Ah! Serva Europa, à mercê de armas, dinheiro e poderosos

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

31 Março 2023

"A paz foi demitida por tempo indeterminado, não apenas seus chefes ruins, seus membros mais atlânticos, começando pelo Reino Unido, que chega a prometer armas com componentes nucleares, mas também as duas personagens que deveriam representar sua unidade e olhar sobre o mundo, Ursula von der Leyen e Jens Stoltenberg, uma vestida com as cores de um país em guerra, o outro, esquecido da história, pedindo para votar "créditos de guerra" aos partidos socialistas em Bruxelas, como às vésperas da Primeira Guerra Mundial", escreve Raniero La Valle, jornalista e ex-senador italiano, em artigo publicado por il Fatto Quotidiano, 29-03-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

"Ah! serva Itália, da aflição morada...". Quando Dante escreveu essas palavras, a Itália era um farol de civilização, um jardim de beleza, o berço do pensamento. Mas não sabia ler os sinais dos tempos, estava à mercê dos poderosos, traia suas origens e não conseguia viver sem guerra. Isso poderia ser dito hoje da Europa, serva das armas e do dinheiro, fechada no seu egoísmo, esquecida dos seus ideais, subversiva das próprias razões pelas quais nasceu.

Ela nasceu para acabar com as guerras, para remover as fronteiras comerciais ao carvão e ao aço a fim de construir, e não aos canhões e aos tanques a fim de destruir, ela nasceu para abraçar seus povos e tornar-se amiga e acolhedor daqueles de outras comunidades e estava até decidida a renunciar à sua soberania, não para se tornar serva de ninguém, mas para contribuir para a paz e a justiça entre as nações. E antes mesmo de Spinelli e Spaak, de Schumann e Monnet, de Ursula Hirschmann e Simone Weil, Adenauer e De Gasperi, a "ideia de Europa” havia crescido ao longo de um milênio, como a haviam ilustrado Erich Przywara e Friedrich Heer, tão caros ao Papa Francisco, e como havia inspirado as cartas dos condenados antifascistas (a identidade cancelada por Giorgia Meloni) da Resistência europeia.

E agora o que ela se tornou? O último Conselho europeu demonstrou-nos isso da forma mais clara.

A União Europeia fracassou nas suas duas maiores responsabilidades, a paz e a imigração, os dois máximos cuidados em que estava em jogo a sua "identidade cultural", segundo o "projeto de paz e amizade que é o seu fundamento”, como havia dito Francisco no Conselho europeu de 25 de novembro de 2014.

A paz foi demitida por tempo indeterminado, não apenas seus chefes ruins, seus membros mais atlânticos, começando pelo Reino Unido, que chega a prometer armas com componentes nucleares, mas também as duas personagens que deveriam representar sua unidade e olhar sobre o mundo, Ursula von der Leyen e Jens Stoltenberg, uma vestida com as cores de um país em guerra, o outro, esquecido da história, pedindo para votar "créditos de guerra" aos partidos socialistas em Bruxelas, como às vésperas da Primeira Guerra Mundial.

Mas não é só isso: a Europa nem sequer compreende o que, movido pela probidade profissional, estão lhe dizendo os especialistas em geopolítica: que seu verdadeiro “concorrente” são os Estados Unidos, que para tê-la como vassala, estão interessados em mantê-la em uma guerra sem fim, querem dominá-la com seu gás e seus produtos mais avançados, que não à toa explodiram o oleoduto que ligava a Rússia ao resto da Europa. E nem se precisa de habilidades interpretativas especiais: os Estados Unidos escreveram na sua "Estratégia de Segurança Nacional" que sua segurança, sua defesa e o objetivo de sua bulimia militar residem no fato de que não há potência no mundo que não apenas não supere, mas "nem mesmo iguale" a potência estadunidense.

E se existe uma potência que poderia ousar se igualar a ela não é a Rússia, já dada como desfeita, nem a China, designada como supremo desafio do futuro, mas é a Europa que, se seguisse uma política menos suicida, poderia já agora competir economicamente e graças à projeção de sua cultura, com a hegemonia dos Estados Unidos; o que poderia e deveria fazer justamente permanecendo sua amiga e aliada para construir juntos "um mundo livre, aberto, próspero e seguro", como eles querem, ajudando-os a evitar erros, como o que fazem, e que faziam bem antes dos crimes de Putin, querendo o fim da Rússia.

Certamente não é aumentando a idade de aposentadoria e jogando um país inteiro numa uma luta social sem fim, não é ficando pendurados aos lábios e ao "Crimeia ou morte" de Zelensky, não é dizendo "nação" para não dizer "fascismo", nem incentivando as fábricas a assinar contratos plurianuais para a construção de armas que precisarão do mesmo número de anos para serem consumidas nos campos de batalha, nas cidades e nos famosos idosos e crianças, eles também obrigados a morrer na guerra, não é com essas escolhas que a Europa poderá reencontrar a sua dignidade, a nobreza das suas origens, os ideais que a levaram a se unir.

É por esses ideais, não ser "província" de um Império que nasceu a Europa, com a vocação de atravessar o Mediterrâneo e olhar para o Sul, para Israel, para a Palestina e para o mundo árabe, para o Leste, para a Rússia e a Turquia, e para o Oeste, não apenas para uma América só, mas para todas as duas; e não é privando os seus povos da sua tutela social que uma Europa unida poderá prevalecer, política e culturalmente, sobre os soberanismos. Mas então que política deveríamos seguir? E quanto temos que esperar para ver chegar aqui uma verdadeira Schlein, não o domínio do passado, mas a coragem da mudança?

Leia mais