07 Mai 2020
“A saída ao que está acontecendo com a Covid-19 vai muito além de um mero fortalecimento do Estado em termos sanitários, como pensarão os burocratas e especialistas da OMS, mas, sim, está em incorporar políticas do cuidado que se encarreguem das determinações socioambientais da saúde, que por meio de modelos desenvolvimentistas baseados na pilhagem, produção e consumo ilimitado, adoece não apenas milhões de pessoas, mas também a Terra como sistema vivo”, escreve Andrés Kogan Valderrama, sociólogo, em artigo publicado por OPLAS, 06-05-2020. A tradução é do Cepat.
Eis o artigo.
Em meio à emergência sociossanitária atual, em nível mundial, que conta com diferentes Estados em uma delirante batalha contra a Covid-19, se refletirá sobre uma das narrativas que a Organização Mundial da Saúde (OMS) tentou instalar no mundo, que é o modelo de determinantes sociais da saúde. Como se verá na sequência, embora visibilize as desigualdades sanitárias, não há uma tentativa de mudar as relações de poder existentes e muito menos de gerar alternativas sustentáveis à crise civilizacional atual, reproduzindo, desse modo, um enfoque epidemiológico de corte liberal e funcional ao biocapitalismo atual.
Um modelo de determinantes sociais da saúde de origem anglo-saxão e herdeiro do Relatório Lalonde, publicado em 1974, que sustentou que as desigualdades sanitárias correspondem à má distribuição do poder e da renda das pessoas, o que implica que o bem-estar individual depende de um contexto socioeconômico e político específico, que guarda relação com a governança (tipo de governo, as políticas macroeconômicas, as políticas públicas, as políticas sociais e os valores culturais existentes).
Não obstante, embora este modelo leve em consideração fatores estruturais da saúde, como a posição socioeconômica, o gênero, a etnia, o nível educacional, a ocupação e o nível de renda, para explicar o maior ou menor bem-estar da população, sua ênfase tem sido colocada em gerar políticas de promoção e prevenção que busquem mudar os estilos de vida das pessoas e organizações, invisibilizando processos de transformação provenientes da própria sociedade.
Um modelo questionado pela Medicina Social Latino-Americana, desde os anos 1970, ao destacar que as doenças vão muito além de um contexto político e econômico determinado, mas correspondem às próprias formas da propriedade e o poder instaurado com o capitalismo, a partir da divisão internacional do trabalho. Por isso, mudar os valores e estilos de vida da população só reproduz as desigualdades estruturais, como bem apresenta a Associação Latino-Americana de Medicina Social (ALAMES).
Em consequência, as visões latino-americanas apresentam, ao contrário, um enfoque de determinação social da saúde e não de determinantes sociais, colocando no centro a participação política coletiva acima das políticas públicas impostas de cima. Daí o enfoque de determinação social da saúde não aceitar a separação entre ciência e política, como se fossem dois polos sem conexão. Pelo contrário, considera que a ideia de fatores de risco do modelo anglo-saxão de determinantes sociais não faz mais que despolitizar a situação.
Além disso, é importante destacar que embora a crítica ao modelo de determinantes sociais da saúde seja oportuna, não é suficiente se apenas questiona o capitalismo como sistema de acumulação infinito, mas deixa de fora outros processos igualmente estruturantes como o antropocentrismo, o androcentrismo e o colonialismo, que afetam a maneira como estamos nos relacionando e estamos vivendo.
A ideia de crise civilizacional, por exemplo, vai muito além de uma mera crítica ao capitalismo, já que o que faz é questionar as grandes dicotomias da modernidade, como cultura-natureza, homem-mulher, desenvolvimento-subdesenvolvimento, razão pela qual a ideia de determinação social proposta pelos enfoques de saúde críticos latino-americanos, revisados anteriormente, não são suficientes para o contexto atual em nível global.
Por sorte, surgiram visões da região que foram capazes de integrar a crítica ao capitalismo, o racismo e o patriarcado de maneira entrelaçada, realizando dessa maneira uma guinada socioambiental em sua visão. São os casos do Grupo de Trabalho de Saúde Internacional do CLACSO e a própria ALAMES, que estão propondo explicitamente a ideia de determinações socioambientais da saúde, enxergando que a questão sanitária não responde apenas a um tipo de sociedade, mas também a um tipo de civilização que se acredita acima dos limites do planeta.
Como bem apresenta o epidemiologista crítico Gonzalo Basile, é fundamental o desenvolvimento do campo internacional Sul-Sul, que seja uma alternativa à saúde internacional pan-americana liberal impulsionada pela OMS, gerando assim processos de descolonização da ação política da saúde coletiva e bem-estar, através da convergência entre a soberania sanitária e a soberania alimentar, como alternativa a processos extrativistas em curso, como o desmatamento, o agronegócio, a megamineração e o fracking.
Por tudo o que foi destacado, a saída ao que está acontecendo com a Covid-19 vai muito além de um mero fortalecimento do Estado em termos sanitários, como pensarão os burocratas e especialistas da OMS, mas, sim, está em incorporar políticas do cuidado que se encarreguem das determinações socioambientais da saúde, que por meio de modelos desenvolvimentistas baseados na pilhagem, produção e consumo ilimitado, adoece não apenas milhões de pessoas, mas também a Terra como sistema vivo.
Leia mais
- Coronavírus: uma represália de Gaia, da Mãe Terra?
- O coronavírus e a questão ambiental
- Preservação ambiental é a chave para a contenção de doenças
- Surto de coronavírus é reflexo da degradação ambiental, afirma PNUMA
- Pandemia em tempos de Antropoceno. Coronavírus pode nos ensinar a enfrentar a verdadeira emergência: o clima
- Coronavírus, o WWF: a destruição de ecossistemas é uma ameaça à nossa saúde
- O que o coronavírus tem a ver com as mudanças climáticas?
- O novo coronavírus e as ecologias de plantation. Artigo de Daniel Bustamente Teixeira
- Agroecologia frente às pandemias modernas
- O SarsCov2 mudou?
- Alemanha proíbe reunião de mais de duas pessoas em espaços públicos
- Coronavírus: 40% da população mundial não têm como lavar as mãos
- Governadores do Nordeste pedem apoio à China para combater Coronavírus
- Covid-19: a pandemia ensina ao mundo a verdade sobre o gasto público
- Fim de linha: trabalhar no metrô em tempos de pandemia. Depoimento de um trabalhador
- O coronavírus de hoje e o mundo de amanhã, segundo o filósofo Byung-Chul Han
- A pandemia transgrediu o carinho
- Médicos cubanos são aplaudidos ao desembarcarem na Itália para combater o coronavírus
- Coronavírus: “Esta é uma oportunidade ímpar para fazer uma verdadeira transição ecológica”
- A pior pandemia experimentada pela humanidade
- Sobre a produção do pânico mundial
- Lições dadas pelo coronavírus da COVID-19: Um decrescimento “ordenado” é possível
- Coronavírus. Artigo de Raoul Vaneigem
- Zizek sobre o coronavírus: Um golpe letal no capitalismo para reinventar a sociedade
- Gestos de solidariedade começam a surgir em meio à pandemia do coronavírus
- As três fases ideológicas do coronavírus
- Para entender em profundidade a Covid-19
- A pandemia e o fim do neoliberalismo pós-moderno
- O coronavírus. “Estamos diante de uma instância biopolítica à qual é preciso dar com urgência uma resposta”. Entrevista com Giannino Piana
- Os custos sociais de uma pandemia, que atinge grupos distintos de maneiras diferentes
- O coronavírus e a miopia (religiosa) em massa. Artigo de Massimo Faggioli
- O vírus põe a globalização de joelhos. Artigo de Luigi Ferrajoli
- Economistas avaliam como ‘desconectadas da realidade’ medidas de Guedes para crise do coronavírus
- “O egoísmo, o vírus social que alimenta a epidemia”
- Coronavírus, o gesto de Francisco marca sua distância sideral do irresponsável Trump
- Coronavírus: “O perigo real é a incapacidade de priorizar os desastres”
- “Não há precedentes para a crise econômica causada pelo coronavírus na história recente”, diz economista Monica de Bolle
- Declaração da Redbioética – UNESCO sobre a pandemia do coronavírus
- Os custos sociais de uma pandemia
- “Suportando o peso da Covid-19: Idosos em países de baixa e média renda"
- Poderia existir um ‘cinturão de coronavírus’: uma faixa climática em que se desenvolve mais
- #euficoemcasa. ‘Transformar o medo do coronavírus em um recurso é possível’: os conselhos do neurologista Sorrentino
- Um vírus inteligente, mas agora é preciso descobrir todos os seus pontos fracos
- Nenhuma pandemia cancela as desigualdades de riqueza
- Coronavírus falirá mais pessoas do que as matará: e essa é a verdadeira emergência global
- A classe operária em tempos de coronavírus. Artigo de Moni Ovadia
- Mundo em suspenso: o coronavírus, a incerteza e o invisível
- Estudo australiano afirma que, no melhor dos casos, coronavírus causaria 15 milhões de mortes
- Brasil perdeu 'tempo precioso' e precisa 'agir rápido' na guerra contra coronavírus, diz especialista
- O coronavírus não é uma nova crise do subprime
FECHAR
Comunicar erro.
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Determinações socioambientais da saúde - Instituto Humanitas Unisinos - IHU