14 Agosto 2025
Por razões racionais (prolongar a hegemonia mundial dos EUA) e narcisistas (ganhar o Prêmio Nobel da Paz), o inquilino da Casa Branca não tem escolha a não ser aceitar a voz de Zelensky e da UE no que diz respeito ao fim da guerra.
O artigo é de Jesús A. Núñez, professor de Relações Internacionais na Pontifícia Universidade Comillas e membro do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos e do Comitê Espanhol da UNRWA, em artigo publicado por El Diario, 13-08-2025.
Há muitas ocasiões em que o que a linguagem coloquial descreve abertamente como uma farsa é apresentado como necessário, até mesmo essencial, e histórico. E raramente isso é tão óbvio quanto na reunião virtual mediada pelo chanceler alemão Friedrich Merz (juntamente com os líderes da Finlândia, França, Itália, Polônia, Reino Unido e Ucrânia, bem como a dupla António Costa e Ursula von der Leyen e o secretário-geral da OTAN) para discutir a Ucrânia com Trump.
Uma reunião que, numa tentativa de dar a aparência de uma unidade inexistente entre os Vinte e Sete e de acalmar as suspeitas internas na União Europeia por parte daqueles que se pudessem sentir encurralados — a Espanha, entre muitos outros — terminou com uma sessão ainda mais sombria do que as anteriores, da qual participaram todos os membros da chamada "coligação de partidos dispostos pela Ucrânia" (incluindo a Espanha).
Todos os participantes sabiam de antemão que a reunião era completamente inútil. A essa altura, não poderia haver nada de novo na mensagem que interlocutores europeus tentaram transmitir a Trump antes de seu encontro com Vladimir Putin no Alasca, resumida na ideia de que não pode haver paz sem a Ucrânia e os europeus.
Pelo contrário, e supondo que não tenha revelado todas as cartas que vai usar com o seu homólogo russo, o que o inquilino da Casa Branca lhes disse não terá servido para tranquilizar nem Volodymyr Zelensky, fisicamente em Berlim ao lado da chanceler alemã, nem os seus cada vez mais submissos aliados europeus, temerosos de ficarem sem as garantias de segurança que Washington lhes oferece há décadas.
E, no fundo, todos sabem que a resolução do conflito ucraniano passa por outros caminhos. Caminhos que, da perspectiva dos EUA, são determinados por dois fatores. O primeiro, racional para aqueles que buscam prolongar sua hegemonia global, apesar dos claros sinais de deterioração, buscam reduzir seus esforços nas áreas do planeta onde sentem que seus interesses vitais não estão em jogo — e isso inclui a Ucrânia — para que possam concentrar seus esforços no enfrentamento da ascensão da China como seu principal rival estratégico.
A segunda, pessoal e narcisista, resumida na obsessão publicamente declarada do presidente dos EUA em ganhar o Prêmio Nobel da Paz, decorre de sua convicção de que um acordo sobre a Ucrânia garantiria sua vitória.
Essa confluência de fatores deixa claro que, para alguém que se esforça para ser o grande negociador e pacificador do planeta, tanto a voz de Zelensky — a quem ele tantas vezes apontou como o responsável por um conflito iniciado por Moscou muito antes de se tornar presidente — quanto a de uma União Europeia que, em sua opinião, foi criada para "ferrar" os EUA, são supérfluas. Consequentemente, é Trump, muito mais do que Putin, quem está interessado em um acordo. Um acordo que não deve ser confundido com a paz justa e duradoura que Zelensky desesperadamente exige, mas sim um que sirva apenas para reforçar sua imagem pessoal de grande estadista e reorientar sua agenda externa para a China.
Por sua vez, Putin — mestre em enganar Trump, fazendo-o acreditar que está disposto a aceitar suas condições enquanto continua a ganhar tempo para avançar com seu plano de anexar a Ucrânia — precisa simplesmente evitar uma reação exagerada dos EUA que resultaria na perda de controle de seus ativos congelados no exterior (cerca de US$ 300 bilhões) e na imposição de tarifas à China e à Índia a ponto de ambas considerarem seu apoio a Moscou, da qual são principais parceiros e clientes, insustentável para lidar com as sucessivas rodadas de sanções aplicadas por Washington e Bruxelas.
E se ele tiver que se sentar e conversar com Trump para conseguir isso, não só não vê problema algum, como poderia até mesmo apresentá-lo como um sucesso diplomático, entendendo-o como o reconhecimento da Rússia como uma grande potência (que não tem nada a negociar nem com Londres nem com Bruxelas, muito menos com Kiev). De qualquer forma, para chegar até aqui, ele pôde comprovar que não precisou abrir mão de nenhuma de suas demandas maximalistas, e nada do que conseguiu deduzir de seus contatos com o enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, o leva a crer que algo assim acontecerá no futuro.
Em suma, parece que todos os atores envolvidos apenas encenaram uma performance teatral completamente desnecessária, enquanto crescem os temores de que Putin se aproveitará da ignorância e da urgência de Trump para extrair algum tipo de acordo que deixaria a Ucrânia na mão e os Vinte e Sete ainda mais assustados.
