22 Mai 2018
"Há uma hegemonia da defesa da igualdade de oportunidades contra uma minoria que defende a naturalização da desigualdade e o silenciamento das diferenças. A sociedade tem uma demanda liberal, num sentido desconfortável para a esquerda e ininteligível para a direita figadal e irracional", escreve William Nozaki, economista, sociólogo, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política e coordenador do mestrado Estado, Governo e Políticas Públicas (FLACSO-FPA), em artigo publicado por Brasil Debate, 21-05-2018.
Eis o artigo.
A sociedade brasileira está fraturada, (i) mas não no sentido clássico de “direita x “esquerda”; (ii) nem com o nível de polarização radical que se sugere; (iii) tampouco isso pode ser considerado a crise do lulismo. Vejamos cada um desses pontos.
(i) O golpe fracassou em construir uma agenda para a sociedade e a ampla maioria dos candidatos à presidência não tem um projeto de país. Entretanto, a população brasileira tem um projeto de nação, que envolve a defesa da igualdade de oportunidades, o combate aos privilégios e um Estado que garanta educação, saúde, assistência e segurança. Trata-se inegavelmente da reivindicação majoritária por um programa liberal clássico, smithiano. Onde alguns analistas políticos ouvem Roosevelt, a maioria da população talvez esteja dizendo Marshall.
Na contramão desse processo restam aqueles que convictamente defendem um projeto conservador no campo político-econômico e na esfera da moral e dos costumes. Fazem barulho, mas são minoria.
Nesse momento, talvez o dístico liberais e conservadores nos seja mais útil do que o par esquerda e direita para compreender para onde está se deslocando a luta de classes nesse processo eleitoral.
(ii) Se organizarmos a leitura das pesquisas eleitorais pelos termos acima sugeridos, o programa demandado pela sociedade, perceberemos que a amplíssima maioria dos eleitores deseja um projeto de sociedade com mais liberdades e igualdades e menos privilégios e vantagens indevidas. Quando Guilherme Boulos (PSOL) é interrogado sobre o que é o socialismo, quando Manuela D’Ávila (PCdoB) é questionada sobre o que é o comunismo, quando Ciro Gomes (PDT) é perguntado sobre o que é seu desenvolvimentismo e quando Lula é questionado sobre o seu “trabalhismo” todas as respostas passam por um mesmo ponto: a igualdade de oportunidades. Uma agenda, a propósito, que também tem a adesão de uma parcela dos eventuais eleitores de Marina Silva (Rede) e de Joaquim Barbosa (PSB), por isso esses candidatos tem tido melhor desempenho nas pesquisas.
A sociedade não-organizada enxerga mais as proximidades entre essas figuras do que as diferenças, na direção oposta do que desejam os partidos e militantes organizados.
Nesse sentido, a polarização social não pode ser lida como um mecânico “fifty-fifty”, há uma hegemonia da defesa da igualdade de oportunidades contra uma minoria que defende a naturalização da desigualdade e o silenciamento das diferenças. Por isso o processo eleitoral deve ser tratado com muita responsabilidade pelas forças progressistas. A sociedade tem uma demanda liberal, num sentido desconfortável para a esquerda e num sentido ininteligível para a direita figadal e irracional dos parvos Bolsonaros, MBLs e afins.
(iii) Esse cenário, em última instância, é resultado das transformações sociais provocadas pelos próprios governos do PT. A população não aceita perder certos direitos e políticas públicas que asseguraram algum nível de meritocracia e que combateram algum nível de privilégios. A população não aceita mais o bloqueio de certos direitos civis e liberdades individuais. E por ter tido sua subjetividade construída nessa cultura política é que agora essas pessoas não se manifestam nas ruas, mas nas urnas.
Foi assim que o lulismo ensinou e nesse sentido o lulismo venceu, ele é hegemônico na sociedade brasileira. Resta saber se as lideranças partidárias do campo progressista terão paciência, frieza e discernimento para não perderem esse ativo eleitoral incomparável, hoje unido acertadamente em torno de uma bandeira necessária e agregadora: Lula Livre!
Mas vale alertar: não é democrático lutar contra o desejo da maioria. Fingir não enxergar o problema não vai fazer o problema desaparecer: ou as forças progressistas passam a destacar mais suas convergências do que suas divergências ou o que sobra da democracia brasileira terminará de ruir.
Leia mais
- Do “impeachment” de Dilma à prisão de Lula: o golpe continua. Artigo de Ivo Lesbaupin
- Identidade de Esquerda ou Pragmatismo Radical? Artigo de Moysés Pinto Neto. Cadernos IHU ideias, Nº. 259
- A tragédia do Brasil hoje: só Lula e o neopentecostalismo falam à grande massa dos pobres. Entrevista especial com Adriano Pilatti
- A ex-esquerda desceu a ladeira e deixou um vácuo no espaço. Entrevista especial com Bruno Lima Rocha
- Uma análise crítica do governo Dilma: a quem este governo atende em primeiro lugar? Entrevista especial com Ivo Lesbaupin
- 'Assim como tem a crise da esquerda, há uma crise brutal da direita'. Entrevista com Moysés Pinto Neto
- Processo contra Lula é mais político e ideológico do que construído sobre as bases do direito público. Entrevista especial com Roberto Romano
- "O problema do Brasil não é 2018, mas 2019". Entrevista especial com Rudá Ricci
- O ataque ao Estado brasileiro. O foco da crise é o judiciário. Entrevista especial com Maria Isabel Limongi
- Lula em contagem regressiva para ser preso
- O general falastrão e a esquerda imóvel
- No dia mais envenenado do Brasil, um elefante passeia na loja de cristais
- Tuitadas
- Do general Villas Bôas à reserva, a ofensiva dos militares que querem voz na política
- O julgamento e os impactos políticos da condenação do ex-presidente Lula. Algumas leituras
- Cúpula do Exército se junta à pressão sobre o STF no dia D de Lula
- É razoável ou causa instabilidade? A polêmica decisão do STF que concedeu habeas corpus a Lula
- O plano B de que Lula precisa para sobreviver
- Ameaças no STF e tiros a ônibus de Lula colocam Brasil em espiral intimidatória
- Brasil sem Lula em 2018: quem ganharia e quem perderia no xadrez político
- Afinal, se condenado Lula pode ser candidato?
- Chance de julgamento definir futuro de Lula é 'zero', diz diretor de consultoria nos EUA
- Barbárie. Políticos relativizam ou incentivam violência contra caravana de Lula
- Quem são os que não aceitam Lula?
- Não foi Lula que se desviou, foi o poder que o mudou, diz o sociólogo José de Souza Martins
- País está dividido: pobres com Lula e ricos contra ele
- Presidente do PT-RJ contraria cúpula e fala em 'plano B' a Lula
- Os dilemas da estratégia do PT, que aposta em Lula como candidato ou cabo eleitoral
- "Não deram o golpe para devolver o poder a Lula"
- “TRF-4 pode ter criado um lulismo mais radical, sem Lula e sem o PT, como é o peronismo”. Entrevista com Lincoln Secco
- "Maioria dos juízes é conservadora e não gosta de Lula", diz promotor aposentado
- O desafio de Lula de segurar apoios na esquerda
- 'Condenação de Lula é maior derrota da esquerda desde redemocratização'
- Futuro de Lula continua sendo uma página em branco para o Brasil
- Situação de Lula mergulha eleições de 2018 em insegurança política e jurídica
- Violência de fazendeiros gaúchos contra Lula tem origem secular, afirma João Pedro Stédile
- Temer cai, Cármen Lúcia assume e o Judiciário confirma seu papel no golpe
- Ciro Gomes, híbrido político
- Marina poderia ser favorita para 2018, mas 'queimou caravelas com esquerda' ao apoiar impeachment, diz fundador da Rede
- Quatro hipóteses sobre o último Datafolha
- Empresários paulistas contam por que estimulam Bolsonaro
- Tudo que se refere à eleição de 2018 é sintoma da gravidade da crise política. Entrevista especial com Moysés Pinto Neto, Rodrigo Nunes e Caio Almendra
