O acordo pelo qual Delcy Rodríguez cede a Trump 22% das reservas de petróleo da Venezuela desencadeia uma onda de críticas

Delcy Rodríguez | Foto: Prensa Presidencial/Flickr

Mais Lidos

  • Ciclo de estudos “Inteligência Artificial e Humanidades. O pensamento crítico na era algorítmica

    Inteligência artificial e humanidades: desafios do pensamento crítico na era algorítmica

    LER MAIS
  • Ministério ordenado: ontem, hoje, amanhã. Livro de Francisco Taborda. Uma resenha

    LER MAIS
  • Eleições 2026 nas teias digitais de poder. Destaques da Semana no IHUCast

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

31 Agosto 2026

Diversos especialistas questionam a legitimidade do pacto em questões como soberania nacional e intervenção estrangeira.

A reportagem é de María Martín Alonso Moleiro, publicada por El País, 30-08-2026.

O republicano anunciou que os Estados Unidos adquirirão campos petrolíferos estratégicos no país em parceria com uma empresa privada cujo nome não revelou. Ele afirmou ter feito isso em conjunto com a "respeitável" Delcy Rodríguez, presidente interina que governa sob a tutela de fato de Washington desde a prisão de Nicolás Maduro em janeiro passado. Trump fala em controlar 65 bilhões de barris de reservas comprovadas de petróleo (21,7% dos estimados 300 bilhões de barris), enquanto Rodríguez menciona US$ 209 bilhões em impostos e US$ 100 bilhões em investimentos. Especula-se que esteja sendo firmado um compromisso de operação para um século. Mas a opacidade do contrato e de sua negociação — com esses valores estratosféricos, mas sem condições conhecidas — desencadeou uma torrente de reações, em sua maioria negativas, tanto dentro quanto fora da Venezuela. Soberania, intervenção estrangeira e a legitimidade de um pacto que compromete o futuro da maior riqueza do país passaram repentinamente para o centro do debate.

O anúncio parece ter marcado uma virada na percepção dos venezuelanos sobre os Estados Unidos, que, aos olhos de muitos, correm o risco de passar de salvadores que acabariam com a tirania a exploradores de recursos que fortalecem o regime chavista. “Sustento que, após 3 de janeiro, o presidente Trump era visto como um herói pela grande maioria dos venezuelanos e por grande parte da América Latina”, escreveu Emmanuel Rincón, um dos influenciadores mais ativos na defesa de María Corina Machado e das políticas neoliberais de Trump, em suas redes sociais. “Essa imagem mudou drasticamente nos últimos meses, e a forma como esse acordo foi conduzido só piorará a situação.”

O desencanto se estende por todo o campo democrático, mas também a setores visíveis do chavismo, insatisfeitos com a liderança política de Rodríguez e suas contínuas concessões à Casa Branca.

E, em segundo plano, embora não menos significativo, crescem as críticas em relação ao papel que — segundo a Bloomberg — o empresário venezuelano Alejandro Betancourt supostamente desempenhou neste acordo. Betancourt está sendo investigado na Suíça e na Espanha por suposta lavagem de dinheiro ligada à petrolífera estatal PDVSA. Apesar das dúvidas que o cercam há mais de uma década, Betancourt se posicionou como figura-chave nas negociações entre Washington e Miraflores (o palácio presidencial venezuelano). O tratamento preferencial que recebe da Casa Branca chegou ao ponto de altos funcionários americanos intervirem para flexibilizar as restrições de viagem que ele enfrenta devido ao seu processo judicial na Suíça, que o mantinham confinado em suas duas mansões no Reino Unido, como revelado na quinta-feira pelo The Washington Post. Eles precisavam que ele estivesse livre para facilitar seus negócios.

Os primeiros a reagir com argumentos menos apaixonados foram os economistas. Alguns começaram a fazer os cálculos e estão questionando os royalties e lucros que os cofres venezuelanos receberão desse acordo gigantesco. “Não sabemos nada sobre os termos reais do acordo, e isso por si só já é um problema”, comenta Francisco Rodríguez, economista e acadêmico venezuelano. “Um prazo de operação de 100 anos é inédito na história do petróleo venezuelano: nenhuma concessão local a operadores estrangeiros ultrapassou 50 anos.” Ele conclui: “O pouco que sabemos não é animador: US$ 209 bilhões para 65 bilhões de barris que se projeta extrair equivalem a US$ 3,20 por barril, menos de 5% do preço atual.”

“Precisamos saber os detalhes do acordo para podermos avaliá-lo adequadamente”, alertou Francisco Monaldi, diretor do Programa de Energia para a América Latina do Centro de Estudos de Energia do Instituto Baker. “Mas o valor dos impostos anunciado pelo governo interino é excepcionalmente baixo. E se esse valor for nominal, em termos atuais, é insignificante. A falta de transparência com que a política petrolífera está sendo conduzida é muito alarmante…”, escreveu ele em suas redes sociais.

Leonardo Vera, presidente da Academia Nacional de Ciências Econômicas, esclarece a interpretação geral: “Trump está acelerando o processo e fazendo um anúncio que distorce o entendimento do que foi estabelecido para ambas as partes. Ele acaba insinuando que algumas reservas de petróleo bruto venezuelanas serão adicionadas às reservas dos EUA, e não é esse o caso. Não se trata de uma transferência de propriedade dos campos de petróleo”, explica. “O que está acontecendo é que o país está dando acesso prioritário a certas empresas para a exploração de cerca de 17 campos, que serão liberados para exploração sob certas condições. Não descarto a possibilidade de que consórcios já estabelecidos no país estejam participando dessa operação.”

No círculo da líder da oposição, María Corina Machado, a decisão também foi recebida com desaprovação, não tanto pelo acordo em si, mas pela forma como foi alcançado e pelo apoio que representa para Rodríguez. Juan Pablo Guanipa, aliado de Machado, foi um dos poucos que tentou amenizar o desconforto com uma visão mais pragmática do que está sendo apresentado como uma bonança de milhões para os venezuelanos: “Nosso país não conseguirá se recuperar se deixarmos nossas enormes reservas no subsolo. Precisamos explorá-las, agregar valor a elas e vendê-las.”

A legitimidade de um dos signatários — o governo Rodríguez — desse suposto acordo é um dos fatores que alimentam o debate. “Vergonhoso”, desabafou o economista venezuelano Ricardo Hausmann no canal X. “Secretário Marco Rubio: o senhor acaba de perder toda a confiança que os venezuelanos depositavam em si, e isso o assombrará. O senhor optou por aprovar um desmantelamento de ativos, um acordo inconstitucional com um governo ilegítimo e opressor, em vez de usar a liderança dos EUA para primeiro restaurar a ordem constitucional e a democracia, e depois negociar com um governo legítimo que pudesse assumir compromissos críveis a longo prazo”, repreendeu Hausmann a Rubio, que comemorou o acordo anunciado por sua chefe. “Ela [Rodríguez] não tem legitimidade nem poder constitucional para comprometer a Venezuela com um acordo desse tipo. Os venezuelanos não respeitarão esse pacto ilegítimo, e nenhuma grande petrolífera americana o levará a sério porque sabem que não durará.”

“Eles estão urinando nos nossos pés”

O major-general Manuel Salvador Quevedo Fernández, que foi ministro do Petróleo e presidente da PDVSA entre novembro de 2017 e abril de 2020, também criticou o acordo. “Se é tão bom, por que o nosso governo não o anunciou?”, questionou ele no canal X. “Ah, a manipulação semântica deve estar a todo vapor… Amanhã vão dizer que será o máximo para o país… O Dubai do Caribe, então! Acham que somos tolos. E estão nos fazendo de tolos também! Vergonhoso.”

Como já se tornou habitual em qualquer acordo ou operação conjunta entre Caracas e Washington, são os americanos que fazem os anúncios e definem os termos. O governo Rodríguez, então, tem pouca margem de manobra para se desviar da linha estabelecida. Por vezes, consegue acrescentar algumas nuances que Trump geralmente ignora. Nesta ocasião, após o anúncio de Trump, o Palácio de Miraflores emitiu um comunicado classificando-o como um "acordo histórico" e agradecendo aos seus parceiros do norte pela disponibilidade em finalizar um pacto que considera "um marco nas relações bilaterais". Miraflores enfatizou as oportunidades de renda e emprego e a prosperidade que se avizinha.

A declaração — agradecendo a Trump e Marco Rubio por sua “disposição” — foi reiterada por Jorge Rodríguez, presidente da Assembleia Nacional, e retuitada pelo próprio Ministro do Interior, Diosdado Cabello, que meses antes havia alertado que nem “uma gota de petróleo” iria para os Estados Unidos. O acordo ressuscitou um vídeo que Cabello havia gravado no final de 2025, no qual ele jurava que a Venezuela não entregaria “uma gota de petróleo” aos Estados Unidos caso o país fosse atacado. “Nem uma gota, sob nenhuma circunstância”, afirmou. O desafio não envelheceu bem, e ninguém no governo venezuelano explicou como ou por que esse acordo foi fechado às escondidas.

Leia mais