O grito de Greta não foi ouvido

Foto: Unsplash

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

16 Dezembro 2019

"Em vez de competir, cada país deveria entender que a justiça climática é um direito de todos e que as consequências do aquecimento global não têm fronteiras nem políticas nem geográficas, mas tocam e tocarão qualquer pessoa, independentemente de cores e bandeiras".

A opinião é do chef italiano Carlo Petrini, fundador do movimento Slow Food, em artigo publicado por La Stampa, 15-12-2019. A tradução é de Luisa Rabolini.

Na sexta-feira passada foram encerrados oficialmente em Madri os trabalhos da Conferência das Nações Unidas sobre o Clima Cop25, que reuniu quase duzentos países para raciocinar mais uma vez sobre o implementação do Acordo de Paris de 2015. O objetivo de longo prazo do acordo de Paris era conter o aumento da temperatura da Terra abaixo do limiar de 2°C, em relação aos níveis pré-industriais. Quatro anos se passaram desde então, anos em que, sem dúvida, a consciência da crise climática aumentou exponencialmente, mas nos quais - como declarou o Secretário-Geral das Nações Unidas - os esforços da comunidade mundial para impedir o aquecimento global foram absolutamente inadequados. Se, de fato, também graças a movimentos como o de Greta, a sociedade civil parece ser mais sensível e comprometida com a conversão ecológica de que precisamos, e se a comunidade científica não deixa mais nenhum espaço para a teoria negacionista, quem se esquiva como sempre é a política. Embora as negociações ainda estejam abertas e o veredicto desta assembleia em Madri ainda não tenha sido dado, já se pode dizer mais uma vez que os interesses particulares dos governos prevalecem e fazem dessas conferências um extenuante exercício ineficiente e ineficaz.

A miopia de países individuais é alucinante: ninguém está disposto a adotar as escolhas radicais necessárias para temer ser prejudicado na competição global. Enquanto isso, o Titanic prossegue rapidamente em direção ao seu destino, o que produzirá muito mais vítimas e muito mais danos do que aqueles que podem derivar dessa temida competição. Em vez de competir, cada país deveria entender que a justiça climática é um direito de todos e que as consequências do aquecimento global não têm fronteiras nem políticas nem geográficas, mas tocam e tocarão qualquer pessoa, independentemente de cores e bandeiras. E como existem situações díspares e necessidades diferentes, o que é necessário é um olhar sistêmico que aplique contração e convergência: precisamos de um equilíbrio entre os países industrializados e os países em desenvolvimento.

Os primeiros têm o dever de desacelerar e pagar o ônus de anos de loucas corridas rumo um crescimento ilimitado. Os últimos têm todo o direito de convergir para melhores estilos de vida, mas é imperativo fazê-lo conscientemente. A responsabilidade pertence a todos e deve ser compartilhada. Se os governos nacionais são incapazes de agir no interesse da comunidade planetária, se falta a capacidade das instituições globais de pôr fim às discussões em nome do bem comum, não temos escolha a não ser nos engajarmos ainda mais como sociedade civil, cidadãos, instituições locais, territórios, empresas. A única esperança é a forte voz da mudança que vem de baixo, de um número cada vez maior de cidadãos, especialmente se organizados em associações, movimentos, redes. O impulso dessas novas forças já está começando a mudar as empresa: talvez um dia elas venham a influenciar a política de maneira determinante e quem sabe a Cop26 não possa vir a ocorrer em um cenário completamente novo.

Enquanto isso, uma das poucas notas positivas veio de Bruxelas, com o anúncio do Green New Deal pela Comissão Europeia, o plano que visa tornar a Europa o primeiro continente neutro em carbono até 2050. Um passo adiante, em parte enfraquecido pela resistência interna de países como Polônia, Hungria e República Tcheca, mas que é pelo menos um sinal de esperança. O caminho é longo, cada passo na direção certa deve ser visto com otimismo e incentivado com perseverança.

Leia mais