Eleições na Alemanha: uma vitória conservadora numa Europa em crise

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

25 Fevereiro 2025

As eleições alemãs selaram o triunfo dos conservadores, que foram secundados pela extrema direita. Os social-democratas ficaram em terceiro lugar e a esquerda de Die Linke ressurgiu das cinzas. Friedrich Merz terá que fazer pactos com outras forças para formar um governo e enfrentar o contexto incerto da Europa no âmbito da nova era Trump.

A reportagem é de Ingrid Ross, publicada por Nueva Sociedad, 24-02-2025.

Como as pesquisas indicaram, os conservadores da União Democrata Cristã da Alemanha e da União Social Cristã da Baviera (CDU/CSU) venceram as eleições federais alemãs. Eles obtiveram 28,5% dos votos em uma eleição com uma participação muito alta (82,5%), o que indica que o próximo chanceler da República Federal da Alemanha será Friedrich Merz, um conservador rico historicamente em desacordo em seu partido com a ex-chanceler Angela Merkel. No entanto, sem a maioria dos assentos no parlamento, a CDU/CSU terá que formar um governo de coalizão.

O grande perdedor das eleições é, sem dúvida, o Partido Social Democrata (SPD), que desde 2021 lidera a chamada "coalizão semáforo", composta também pelo Partido Democrático Livre e pelos Verdes. Os social-democratas obtiveram apenas 16,4% dos votos, em seu pior desempenho na história da República Federal da Alemanha. Se os resultados da eleição federal anterior forem comparados com o ocorrido no domingo, 23 de fevereiro, fica claro que o SPD teve uma queda significativa: perdeu mais de 9 pontos.

Tradicionalmente, o partido com mais votos tem o direito de iniciar negociações para formar um governo. Merz já afirmou que não fará um pacto com o partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD) - que ficou em segundo lugar com 20,8% dos votos - indicando que manterá o "cordão sanitário" estabelecido pelos partidos democráticos, embora no passado recente tenha ameaçado rompê-lo. A exclusão da AfD deixa a "grande coalizão" entre a CDU/CSU e o SPD como a opção mais provável. Mas, embora isso pareça uma repetição do passado, as diferenças com as grandes coalizões anteriores são evidentes.

Primeiro, o mundo mudou. Há exatamente três anos, em 24 de fevereiro de 2022, a Rússia lançou sua guerra contra a Ucrânia. E na sessão extraordinária de emergência convocada pelo Parlamento alemão em 27 de fevereiro daquele ano, o chanceler social-democrata Olaf Scholz declarou que a guerra de agressão russa marcou uma mudança de era. Scholz não apenas se referiu ao conflito com um país que até agora era um importante parceiro comercial para a economia alemã, mas também ressaltou a necessidade de a Alemanha se preparar para uma eventual defesa de seu território no futuro — aludindo à possibilidade de o país estar diretamente envolvido na guerra com a Rússia. algo impensável após o fim da Guerra Fria.

Hoje, as mudanças geopolíticas se aceleraram a tal nível que a ordem multilateral e suas instituições estão em perigo e quem está demolindo as certezas sobre isso é o próprio governo dos EUA. De fato, há fortes sinais do desmembramento da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). No momento, os Estados Unidos estão negociando com a Rússia para acabar com a guerra na Ucrânia. Mas nem o presidente ucraniano nem os líderes europeus foram convocados para essa negociação, que na verdade transcende o conflito bélico e pode redesenhar aspectos centrais da ordem global.

O dia das eleições antecipadas na Alemanha - após o fim do governo de coalizão - ocorreu, então, contra o pano de fundo de um mundo convulsionado. Recorde-se que o governo de Scholz, que incluía social-democratas, liberais e verdes, conhecido na comunicação social como a "coligação semáforo" – em homenagem às cores dos partidos – foi oficialmente chamado de "Coligação para o Progresso". Essa coalizão governamental estabeleceu uma agenda ambiciosa para combater as mudanças climáticas, transformar a matriz energética, promover a digitalização, reformar o sistema de imigração, fortalecer os direitos das crianças e melhorar a educação. Mas a poderosa agenda inicial não teve correlação na prática nos três anos de gestão.

Em grande medida, a falta de especificidade dessas políticas estava ligada à mudança radical provocada pela Ucrânia, que levou a uma mudança nas prioridades do governo. Mas, além disso, a imagem pública da coalizão semáforo foi fortemente enfraquecida pelas diferenças irreconciliáveis entre os três partidos que a compunham. Essas diferenças se cristalizaram nas discussões sobre a possível eliminação do limite da dívida para permitir mais investimentos. A coalizão se desfez no mesmo dia em que o mundo soube que Donald Trump seria mais uma vez o presidente dos Estados Unidos.

O novo governo terá que enfrentar grandes desafios. Por um lado, a crise do modelo econômico alemão, que até agora se baseava na importação de energia a preços baixos. As importações de gás natural da Rússia representaram 55% do gás importado em 2020. Além disso, o país carece de um sistema de defesa poderoso, pois tende a confiar sua segurança à OTAN, cujo destino é incerto hoje. Ao mesmo tempo, a política de austeridade que guiou o destino do país desde o governo de Angela Merkel levou à deterioração de estradas, pontes e do sistema ferroviário. Os investimentos em infraestrutura para transportar energia e dados têm sido negligenciados. A grande força da economia alemã, o verdadeiro motor da União Europeia, tem sido a exportação de seus produtos industriais. A diminuição das exportações tem efeitos negativos nas receitas fiscais e, além disso, nas contribuições para o orçamento da União Europeia. A Alemanha continua sendo, até hoje, o maior contribuinte líquido para a organização que reúne os principais países do continente.

A campanha eleitoral se concentrou em três questões principais: a revitalização da economia, a guerra na Ucrânia e a imigração. Outra questão transversal que mobilizou parte da sociedade alemã – e a levou a se manifestar nas ruas – foi a ascensão da extrema direita. A AfD aproveitou uma série de ataques de imigrantes e refugiados para provocar medo e alegar que o Estado alemão havia falhado em suas políticas de asilo e integração de cidadãos estrangeiros.

O crescimento da AfD tem sido constante nos últimos anos. Em 2017, obteve 12,6% nas eleições federais, em 2021 chegou a 10,3% e em 23 de fevereiro ultrapassou 20%. O partido – considerado em alguns estados alemães como uma organização que viola a Constituição devido às suas tendências antidemocráticas – promove um discurso etnonacionalista com posições e retóricas radicais que expuseram, em inúmeras ocasiões, sua ambiguidade em relação ao legado do nazismo. O partido se beneficiou do grande descontentamento da maioria dos alemães com a imigração. De acordo com as pesquisas de boca de urna, as questões mais relevantes dos eleitores foram segurança interna, previdência social e imigração.

A AfD não apenas promoveu um endurecimento das condições para receber novos imigrantes, mas também levantou a possibilidade de expulsar aqueles que já viviam na Alemanha (remigração). Ao fazê-lo, o partido de extrema-direita capitalizou o descontentamento e o medo da população, particularmente forte entre os trabalhadores e os desempregados, especialmente na antiga República Democrática Alemã (RDA). O apoio desses grupos sociais à AfD cresceu 17%. Alice Weidel, candidata da AfD e co-líder do partido, foi onipresente durante toda a campanha. Militante da AfD desde 2013, Weidel emergiu agressivamente como uma alternativa contra o establishment. As supostas contradições de uma mulher que em 2017 declarou em uma convenção do partido "sou homossexual" e que mora com seu parceiro na Suíça, onde criam dois filhos, fascinaram os jornais durante a campanha eleitoral.

Nas semanas que antecederam as eleições, a AfD recebeu um impulso sem precedentes. Embora seja verdade que durante a Guerra Fria houve operações e manipulações de agentes estrangeiros na política alemã, nunca antes o governo dos Estados Unidos interferiu na política local de forma tão explícita e aberta e, ainda por cima, em favor de uma força com posições antidemocráticas ostensivas. O novo vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, falou na recente Conferência de Segurança de Munique em favor da "liberdade de expressão". Mas não o fez criticando a AfD, mas como forma de defender essa força daqueles que consideram que ela está tentando quebrar o consenso democrático construído no país. Poucos dias depois, Vance reiterou seu apoio à força de extrema-direita e conectou seu discurso a uma ameaça: a de retirar as bases militares que os Estados Unidos possuem na Alemanha e cuja presença é percebida pela maioria dos alemães como uma proteção contra a Rússia. Sua posição a favor do AfD foi adicionada ao apoio espetacular que Elon Musk vem dando há meses.

Soma-se a tudo isso a interferência da Rússia nas eleições, que marca mais um episódio na guerra híbrida do Kremlin contra a Alemanha e a União Europeia. Presume-se que o governo de Vladimir Putin tenha usado a migração como instrumento de desestabilização, a ponto de várias investigações terem destacado a possibilidade de, em colaboração com a Bielorrússia, ter organizado voos com migrantes para introduzi-los na Alemanha e na União Europeia. Após os ataques em Solingen, Aschaffenburg e Munique, especialistas discutiram o padrão de ataques de migrantes a civis e avaliaram a hipótese de que a Rússia contratou pessoas no Afeganistão para infiltrá-las na Alemanha. Em suma, tanto a Rússia quanto o atual governo dos EUA apoiam o AfD. A boa notícia é que esses apoios ainda não conseguiram abrir caminho para que a extrema-direita faça parte de um futuro governo.

A maior surpresa das eleições foi possivelmente a ressurreição do partido Die Linke (A Esquerda), que obteve 8,7% dos votos. Depois que Sahra Wagenknecht deixou o Die Linke para fundar sua própria organização anti-imigração, o partido estava dividido e lutando por sua sobrevivência no parlamento. Mas uma campanha coerente, com trabalho de base e novos rostos – especialmente a deputada Heidi Reichinnek (apelidada de Rainha Heidi), uma mulher de 36 anos do leste do país que é muito ativa no Tiktok – rendeu bons resultados, principalmente entre os jovens eleitores (25% dos eleitores com menos de 25 anos votaram no The Left) e até conseguiu ficar em primeiro lugar em Berlim. O partido conseguiu se apresentar como uma alternativa à "casta" ou ao establishment político. Nas eleições anteriores, os liberais do Partido Democrático Livre desempenharam o papel de outsiders, mas a participação no governo de Scholz os deixou particularmente enfraquecidos. Na verdade, os liberais nem conseguiram entrar no Parlamento, e seu líder, Christian Lindner, já apresentou sua renúncia.

Como você explica a derrota histórica do SPD? A campanha do Partido Social Democrata baseou-se em questões relacionadas com a segurança interna e internacional, no contexto da guerra na Ucrânia, e a defesa dos interesses dos trabalhadores e da classe média. O SPD promoveu reformas tributárias para favorecer os trabalhadores de renda média e baixa e prometeu reduzir o IVA sobre os produtos de consumo diário, ao mesmo tempo em que se comprometeu a aumentar o salário mínimo para 15 euros por hora (hoje são 13). Além disso, ele garantiu que nunca fará um pacto com a AfD.

Historicamente, o SPD tem sido um partido que representou interesses amplos e não se limitou a um único setor social. Ou seja, tem sido um volkspartei (partido popular de base ampla) que tende a promover um programa capaz de representar os interesses de vários grupos sociais. Mas em 2025 muitas pessoas não veem mais o SPD como um partido que defende seus interesses. O partido não é atraente para os jovens (apenas 12% dos eleitores com menos de 25 anos votaram no SPD). Por outro lado, o estilo de Olaf Scholz, marcado pela busca de consensos e compromissos, causou cansaço. Scholz era visto como um líder fraco que não tomava decisões dentro da coalizão. Os eleitores desapontados viram Scholz como responsável pelos maus resultados do governo. Mas o sistema alemão, baseado no pluralismo partidário e muitas vezes em governos de coalizão, é inerentemente caracterizado por processos de negociação que tendem a ser lentos e tediosos.

O resultado das eleições parece apresentar uma última chance para o sistema democrático e representativo demonstrar que é capaz de navegar nas águas agitadas da "mudança de era". Friedrich Merz, o próximo chanceler, já anunciou que haverá novas formas de chegar a um acordo de coalizão, com um horizonte de tempo mais curto e com maior flexibilidade para adaptar a agenda no futuro. Nas próximas semanas, será visto se é possível formar uma coalizão de governo nessas condições. E também revelaremos o papel da AfD, que terá uma representação sem precedentes no Bundestag.

Leia mais