27 Abril 2026
O sabre de luz de Gohta Hashimoto é um brinquedo, mas simboliza a batalha que este jovem enfrenta, juntamente com seus companheiros manifestantes, para frustrar os esforços do governo japonês de alterar a constituição pacifista do país pela primeira vez em seus 80 anos de história.
A informação é de Justin McCurry, publicada por The Guardian, e reproduzida por El Diario, 26-04-2026.
“Tenho interesse na Constituição há cerca de um ano, desde que os partidos de extrema-direita começaram a surgir”, diz Hashimoto, estudante universitário de 22 anos. “Queria fazer parte de um movimento que mantivesse o país em paz e protegesse a Constituição”, explica.
Os jovens são a força motriz por trás do crescente movimento em defesa da lei suprema do Japão, elaborada pelos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial, com o país ocupado, e que agora está sendo contestada pelas exigências de outro presidente americano.
Os promotores ficaram ainda mais alarmados na última terça-feira, quando o governo decidiu suspender a proibição da exportação de armas letais, uma decisão vista como um desafio ao pacifismo do pós-guerra.
“A Constituição nos permite permanecer neutros nas guerras dos EUA, incluindo aquelas nesta região”, disse Yuri Hioki durante uma manifestação em Tóquio. “Me enfurece pensar que isso possa mudar”, explicou.
O sabre de luz de Hashimoto é sua contribuição para um mar de bastões luminosos, faixas e bandeiras que preenchem os espaços públicos do país. Uma geração nascida mais de meio século após a derrota do Japão se prepara para defender a Constituição, que acreditam que impedirá o país de entrar em conflito novamente.
No último domingo, cerca de 36 mil pessoas se aglomeraram nas ruas estreitas em frente à Dieta Nacional — o Parlamento japonês — para exigir o fim imediato da guerra com o Irã e a manutenção do caráter "pacifista" da Constituição.
A manifestação foi a mais recente de uma onda de protestos cada vez maiores que ocorreram nos últimos meses. Em fevereiro, havia 3.600 pessoas; no fim de março, esse número subiu para 24 mil.
Os maiores protestos ocorreram em Nagatacho, o centro nevrálgico da política japonesa, perto do prédio onde foram redigidos os primeiros rascunhos da Constituição, sob a supervisão atenta do general Douglas MacArthur, então comandante supremo das forças aliadas e governante de fato do Japão durante os sete anos seguintes à guerra.
Veteranos pacifistas de esquerda se uniram a famílias com crianças pequenas para entoar slogans contra a primeira-ministra Sanae Takaichi e o presidente americano, Donald Trump, em japonês e inglês. “Ninguém deveria ser enviado para a guerra”, “gatos, não bombas” e “deixem a Constituição em paz” estavam entre os cânticos, enquanto os participantes pediam ao país que “pare de ceder aos EUA”.
Alguns dos manifestantes carregavam balões com o número 9, em referência ao artigo “anti-guerra” da Constituição, que diz: “O povo japonês renuncia para sempre à guerra como direito soberano da nação e à ameaça ou ao uso da força como meio de resolver disputas internacionais”.
A onda de manifestações levou Hashimoto a perceber que ele havia subestimado a Constituição. "Eu sempre vi a política como algo para pessoas mais velhas, mas agora me parece que seria entregar meu futuro a outros", explica ele durante o lançamento de uma campanha para exigir a proteção do Artigo 9. "Até agora, eu não achava que os jovens tivessem que lutar pela Constituição", acrescenta.
O último bastião contra a guerra
Takaichi e outros conservadores veem o Artigo 9 como uma lembrança da derrota e uma autoflagelação pela conduta do Japão na Ásia durante a Segunda Guerra Mundial. Eles argumentam que o pacifismo do pós-guerra impõe restrições injustas à defesa e aos interesses do país contra uma Coreia do Norte com armas nucleares e uma China cada vez mais assertiva.
A guerra com o Irã também evidenciou a dependência do Japão em relação ao petróleo do Oriente Médio, bem como os entraves constitucionais que forçaram Takaichi a rejeitar — com grande pesar, segundo algumas reportagens — o pedido de Trump para enviar tropas navais ao Estreito de Ormuz.
A guerra entre os EUA e Israel no Irã — e o papel errático de Trump nela — levou os jovens japoneses a se manifestarem, de acordo com Koichi Nakano, professor de ciência política da Universidade Sophia, em Tóquio. “A guerra destacou o risco de o Japão se envolver em uma guerra ilegal sob o governo de Takaichi… muito mais pessoas agora sentem a necessidade de demonstrar seu apoio ao Artigo 9 como o último bastião contra a guerra”, afirma ele.
Assim como seu mentor, Shinzo Abe, assassinado em 2022, Takaichi há muito defende a reforma constitucional, que exigiria uma maioria de dois terços em ambas as casas do parlamento e uma maioria simples em um referendo. Esses são requisitos complexos que não conseguiram deter os revisionistas, que veem a emenda constitucional como um imperativo ideológico.
Obstáculos legislativos e populares levaram Abe a adotar uma interpretação ampla do Artigo 9, aprovando uma lei em 2015 que permite ao Japão exercer a autodefesa coletiva; ou seja, o país pode auxiliar um aliado sob ataque, mesmo que o próprio Japão não esteja diretamente ameaçado. Mais recentemente, ele autorizou ataques preventivos em caso de ataque iminente, como, hipoteticamente, contra bases de mísseis norte-coreanas.
Os revisionistas “sabem que não há consenso real em relação a essas manobras ofensivas supostamente constitucionais, então querem enterrar definitivamente a Constituição da Paz”, diz Nakano.
“Eles pretendem consagrar as Forças de Autodefesa (SDF) na Constituição para legitimar tudo o que fazem, incluindo a chamada autodefesa coletiva limitada. Mas querem ir muito além e fazer com que o Japão finalmente se torne um país 'normal' como os EUA ou o Reino Unido”, acrescenta.
Embora as restrições legislativas ao militarismo japonês tenham sido atenuadas, a vitória esmagadora do Partido Liberal Democrático (PLD) nas eleições para a Câmara Baixa em fevereiro — nas quais alcançou uma "supermaioria" de dois terços — fortaleceu a determinação de Takaichi em reformar a Constituição pela primeira vez desde sua entrada em vigor em maio de 1947.
“Chegou a hora” da reforma constitucional, disse ele este mês em um congresso para celebrar o 70º aniversário do PLD, que governa quase ininterruptamente desde então. “Nosso objetivo mais precioso é que o povo japonês possa emendar a Constituição”, declarou, acrescentando que o Japão precisa “virar a página” em sua gestão de segurança.
Os protestos mais recentes uniram pessoas de várias gerações, desde os filhos do baby boom do pós-guerra, que se lembram de chegar à idade adulta em um país em ascensão e finalmente em paz, até estudantes universitários inspirados pelos protestos na Coreia do Sul em 2024, nos quais cidadãos, armados com bastões luminosos, foram às ruas contra o presidente Yoon Suk Yeol, agora preso por orquestrar um golpe de Estado.
A agência de notícias Kyodo analisou dados de localização de aplicativos de celular de participantes de uma manifestação em frente ao parlamento em 8 de abril e descobriu que o maior grupo era composto por pessoas entre 30 e 40 anos. Mais de 20% tinham entre 20 e 30 anos, e 60% do total eram mulheres.
Mesmo que as alterações propostas pelo PLD fossem aprovadas na Câmara Baixa, ainda precisariam do apoio da oposição na Câmara Alta, e grande parte da população, profundamente dividida sobre o assunto, seria contra elas.
Não está claro, no entanto, o que as reformas de Takaichi implicariam. Elas poderiam consistir em uma declaração reconhecendo a legalidade das forças armadas, o que seria uma mudança relativamente pequena, mas que, segundo críticos, poderia abrir caminho para a revogação do Artigo 9 e o fim de oito décadas de pacifismo oficial.
O caminho para a reforma pode ser árduo. Mesmo que as mudanças propostas pelo PLD sejam aprovadas na Câmara Baixa, ainda precisarão do apoio da oposição na Câmara Alta e enfrentarão forte oposição de uma grande parcela da população, profundamente dividida sobre o assunto.
Nos últimos anos, pesquisas têm indicado que o apoio à reforma poderia chegar a 50% ou até mais, mas algumas vozes acreditam que a guerra com o Irã poderia inclinar a balança na direção oposta, caso os eleitores acreditem que a emenda poderia aumentar o risco de o Japão se envolver em conflitos no exterior.
Hioki, uma programadora de computadores de 28 anos com um bastão luminoso amarelo na mão, diz que o acessório lhe dá coragem para se envolver no movimento em defesa do Artigo 9: “Ter um desses faz você perceber que não está sozinha. Dá coragem para participar do protesto.”
Leia mais
- “Por que não me avisaram sobre Pearl Harbor?”, satiriza Trump diante da primeira-ministra do Japão
- IEA detalha plano para liberar reservas de petróleo e tentar segurar preços
- Trump ataca aliados em meio à resistência europeia em retirá-lo da armadilha de Ormuz
- O imperialismo está nu: era Trump retrata não a força do gigante do norte, mas sua decadência. Entrevista especial com Juliane Furno
- Não há plano: a inteligência israelense reconhece que a mudança de regime no Irã "é mera ilusão"
- “Se a guerra no Irã durar um mês, 40% do petróleo exportável deixará de estar disponível”. Entrevista com Antonio Turiel
- Os resultados da guerra com o Irã "podem ser piores" do que os do Iraque, afirma Mary Ellen O'Connell, professora da Faculdade de Direito de Notre Dame - EUA
- Quem ganha (e quem perde) com a guerra no Irã
