09 Mai 2025
É plausível que Prevost tenha coletado muitos votos desde o primeiro turno: caso contrário, seria difícil ultrapassar a cota de dois terços em quatro etapas
A reportagem é de Iacopo Scaramuzzi, publicada por La Repubblica, 09-05-2025.
Foi eleito o homem do consenso, o Papa que sabe recolher e relançar o legado de Francisco, tranquilizando aqueles que sofreram com seu caráter disruptivo, o homem religioso de temperamento reservado, mas convincente. Foi escolhido um Pontífice conhecido por ser um trabalhador esforçado, um bom ouvinte e acostumado a trabalhar em equipe. Robert Francis Prevost foi eleito no quarto turno, como Bento XVI em 2005, um turno a menos que Francisco em 2013, quatro a menos que João Paulo II em 1978. O que aconteceu da noite de quarta-feira até a tarde de ontem continua sendo um segredo na Capela Sistina, pelo menos por enquanto, mas pode-se levantar a hipótese de algumas convulsões que levaram à fumaça branca.
Partindo de um fato: a eleição foi rápida. Muitos cardeais previram isso nos dias que antecederam o Conclave, embora todos reconhecessem que o colégio era muito diverso e muitos cardeais não se conheciam. Aparentemente um paradoxo, evidentemente a prova de que os números que surgiram durante as doze congregações gerais realizadas no Vaticano após a morte do Papa Francisco não foram tantos.
O cardeal Pietro Parolin começou como favorito. Seus apoiadores atribuíram a ele um pacote de pelo menos 40 votos já ao entrar na Capela Sistina. Todos o conheciam, todos apreciavam suas habilidades diplomáticas, ainda mais preciosas na atual conjuntura geopolítica. Também houve tensões em torno do Secretário de Estado de Francisco: os cardeais em sintonia com Donald Trump não gostaram do acordo com a China, os verdadeiros bergoglianos consideraram Parolin muito cauteloso em relação às investidas reformistas de Francisco. O colégio cardinalício mais concorrido e internacional da história levou em consideração outras figuras mais marcadamente pastorais: surgiram figuras como o arcebispo de Marselha, Jean-Marc Aveline, o salesiano espanhol Cristobal Lopez Romero, arcebispo de Rabat; nos últimos dias das congregações gerais, o filipino Pablo Virgilio David surgiu com um discurso que impressionou vários de seus confrades.
Nenhum deles surgiu evidentemente como o candidato certo. Jorge Mario Bergoglio nomeou oitenta por cento dos cardeais que elegeram seu sucessor, mas o grupo bergogliano não é unânime nem compacto. Houve quem falasse a portas fechadas de "confusão" (Beniamino Stella), quem temesse que seu ensinamento fosse diluído e normalizado, e quisesse relançar seu ímpeto profético. O risco era que blocos opostos se chocassem, mas o Conclave moldado por Francisco mostrou uma Igreja diversificada, mas unida, representativa de 70 países diferentes, mas capaz de se sintetizar em apenas quatro votações. É compreensível que um processo eleitoral tão rápido tenha sido possível porque houve uma convergência precoce dos outros candidatos, começando por Parolin, em Prevost. O veneziano e o americano, aliás, um Secretário de Estado e o outro Prefeito dos Bispos, dois grandes nomes da Cúria Bergogliana, têm colaborado bem nos últimos anos. E é plausível que o futuro Papa tenha reunido um bom número de votos desde o primeiro escrutínio: caso contrário, seria difícil ultrapassar a cota de dois terços, 89 votos em 133, em apenas quatro etapas.
Prevost certamente atraiu preferências de todos os partidos, tanto idealmente quanto geograficamente. No Conclave, ele foi o menos americano dos americanos: nasceu em Chicago e viveu 20 anos no Peru. O cardeal Blaise Cupich de Chicago, líder bergogliano (e anti-Trumpiano) no episcopado dos EUA, provavelmente o apoiou, assim como os outros cardeais ilustres nomeados por Bergoglio. O americano também coletou não poucos votos da América Latina, a começar pelo arcebispo de Lima, Carlos Gustavo Castillo Mattasoglio, e não está excluído que um peso-pesado do episcopado europeu como Reinhard Marx tenha trabalhado para ele, pelo menos em certo momento: Prevost administrou sabiamente, junto com outros, as relações entre a Cúria Romana e os bispos alemães quando o caminho sinodal da Alemanha criou tensões.
Outro arquipélago onde o americano pôde contar com simpatia e apoio foi o das assembleias sinodais que aconteceram em Roma em 2023 e 2024, fortemente desejadas por Francisco e lideradas pelos cardeais Mario Grech e Jean-Claude Hollerich, das quais participaram 60 cardeais de todo o mundo.
Por fim, entre os cardeais que eram membros permanentes do dicastério dos bispos do qual Prevost era presidente – Anders Arborelius, Juan José Omella, Jean-Marc Aveline, Paolo Lojudice, para citar alguns – todos apreciaram sua capacidade de ouvir e colaborar.
Graças à sua abordagem suave e pragmática, Prevost também goza da confiança de um cardeal muito conservador como Gerhard Ludwig Müeller, que também é um frequentador entusiasmado da Igreja peruana, e não está excluído que, na reta final da eleição, ele também tenha conquistado seu voto. Certamente, um homem acostumado a trabalhar em um grupo como Prevost parecia a muitos o homem certo para fazer o Papado evoluir para uma forma mais colegial, colaborando com um possível concílio episcopal e sinodal, envolvendo todos os batizados na responsabilidade pela Igreja: um dos pedidos mais recorrentes durante as congregações gerais. E assim, da Capela Sistina, o Cardeal Robert Francis Prevost emergiu como Papa Leão XIV.