Por que a ministra da Agricultura anunciada por Bolsonaro é conhecida como “musa do veneno”

Mais Lidos

  • “Os israelenses nunca terão verdadeira segurança, enquanto os palestinos não a tiverem”. Entrevista com Antony Loewenstein

    LER MAIS
  • Golpe de 1964 completa 60 anos insepulto. Entrevista com Dênis de Moraes

    LER MAIS
  • “Guerra nuclear preventiva” é a doutrina oficial dos Estados Unidos: uma visão histórica de seu belicismo. Artigo de Michel Chossudovsky

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais

Metaverso. A experiência humana sob outros horizontes

Edição: 550

Leia mais

08 Novembro 2018

A deputada Tereza Cristina foi anunciada por Bolsonaro nesta quarta-feira (7) para o Ministério da Agricultura.

Reportagem publicada por Repórter Brasil em 26-09-2018.

A deputada federal Tereza Cristina (DEM-MS) recebeu doações de executivos diretamente ligados aos agrotóxicos na sua campanha de reeleição para o Legislativo. Neste ano, Cristina foi presidente da comissão especial da Câmara dos Deputados que aprovou projeto de lei que facilita a liberação dos agrotóxicos. Além disso, ela comanda a Frente Parlamentar da Agropecuária, a bancada ruralista, a mais coesa e representativa do Congresso com 44% dos deputados e 33% dos senadores.

A atuação de Cristina foi fundamental para o avanço do Projeto de Lei 6299, depois de 16 anos quase parado na Câmara diante da resistência de ambientalistas e especialistas em saúde. A articulação lhe rendeu o apelido de “Musa do Veneno”, denominação dada durante o jantar de comemoração da bancada ruralista em um restaurante à beira do lago Paranoá, em Brasília, onde os ruralistas comeram bacalhau e beberam vinho para celebrar a vitória.

“Nós ganhamos a batalha, mas ainda temos uma guerra”, disse Cristina, na noite após aprovação do projeto na comissão, para o jornal Folha de São Paulo. O PL do Veneno – como a oposição se refere ao projeto –, ainda precisa ser aprovado pelo plenário da Câmara. Caso aprovado, retornaria ao Senado e seguiria para sanção presidencial.

Para seguir nesta “guerra”, a deputada já recebeu doações de 12 empresários ligados ao agronegócio, que totalizaram, até 24 de setembro, R$ 350 mil, segundo o Tribunal Superior Eleitoral. Entre os doadores está o empresário rural Ismael Perina Júnior, que doou R$ 15 mil para a reeleição de Cristina. Ele é presidente do Sindicato Rural de Jaboticabal e membro do conselho consultivo da Coplana, que vende agrotóxicos para seus cooperados em sete cidades do interior de São Paulo.

Não é a primeira vez que a Coplana apoiou financeiramente a deputada. Na eleição de 2014, quando era permitido que empresas e entidades financiassem campanhas, Tereza Cristina recebeu R$ 35 mil da cooperativa.

Questionado pela Repórter Brasil sobre o financiamento, Perina Júnior defende o PL 6299 e afirma que a atuação da deputada é “coerente com o desenvolvimento do país”. “É uma atualização [da legislação] para promover mais rapidez nas análises de produtos que vão trazer benefícios, não só para a atividade agrícola, mas também para a preservação ambiental e sociedade”, afirma.

Perina Júnior diz que financiou a candidata, em 2014 e neste ano, pelo fato de ela ter “conhecimento das causas da agricultura”. “Os temas por ela defendidos visam ao benefício não só do Mato Grosso do Sul, onde cooperados da Coplana também desenvolvem suas atividades, mas ao benefício do Brasil como um todo”, acredita.

A aprovação do projeto de lei, segundo Perina Junior, não beneficiaria diretamente a cooperativa. “Não muda nada. A parte de comercialização de defensivos pela cooperativa não representa nem 15% do seu movimento”, afirma.

Dos executivos diretamente ligados aos agrotóxicos, o maior financiador da candidatura de Cristina foi Celso Grieseang, um dos proprietários da Sementes Tropical, com doação de R$ 37,5 mil. A empresa dele comercializa fungicidas em parceria com a gigante multinacional Syngenta. “A aplicação de produtos químicos em sementes é um método muito preciso para a redução de ataques de pragas e doenças na planta em crescimento”, explica a empresa em seu site. A Repórter Brasil enviou as perguntas para Griesang, mas ele não respondeu.

Entre os financiadores da deputada neste ano, está também o presidente da Comissão Nacional de Cereais, Fibras e Oleaginosas da Confederação Nacional da Agricultura e Agropecuária (CNA), Luis Alberto Moraes Novaes, com doação de R$ 10 mil. Novaes é membro do conselho de administração e ex-presidente da Fundação MS, do Mato Grosso do Sul.

A Fundação, segundo descrição em seu site, estuda “a eficiência de defensivos agrícolas, fertilizantes, no posicionamento de materiais de soja e milho para diversas regiões de Mato Grosso do Sul”. É também contratada por fabricantes de agrotóxicos para realizar pesquisas.

A Repórter Brasil procurou a assessoria de imprensa da Federação Agropecuária do Mato Grosso do Sul (Famasul), entidade que Novaes é vice-presidente, mas ele não respondeu.

A deputada Tereza Cristina negou, por e-mail, haver conflito de interesse entre sua atuação legislativa e os negócios de seus doadores.“Todas as doações em minhas campanhas são devidamente registradas e constam nas prestações de contas ao final de cada pleito eleitoral”, disse.

A líder da bancada ruralista afirma ainda que atuou de forma “transparente, responsável e correta” na comissão que debateu o projeto de lei que libera novos agrotóxicos – chamados por ela de “defensivos fitossanitários”.

“São 30 anos de uma lei que traz filas enormes para a aprovação de novos produtos, mesmo aqueles que já possuem estudo aprovado em outros países, que prejudica o Brasil no quesito competitividade e faz com que permaneçamos utilizando produtos defasados”, afirmou nota enviada pela assessoria de imprensa da deputada.

Proposto em 2002 pelo então senador e hoje ministro da agricultura Blairo Maggi, o projeto defendido por Cristina sofreu resistência quando voltou a tramitar neste ano. Foram mais de 20 manifestações da comunidade científica, entre elas o Instituto Nacional do Câncer, a Fiocruz e a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência.

Até o momento, a maior parte do dinheiro que financia a candidatura de Cristina veio do partido dela, o DEM: R$ 1,3 milhão, o que passou a ser corriqueiro desde que o Supremo Tribunal Federal considerou inconstitucional o financiamento empresarial de campanhas, em 2015.

Depois do partido, o maior doador da campanha da deputada, até o momento, é o executivo Marcos Marinho Lutz, diretor-presidente da Cosan e membro do Conselho de Administração da Raízen, gigante da fabricação de etanol e maior exportadora individual de açúcar no mercado internacional. Lutz doou R$ 100 mil para a campanha de Tereza Cristina.

Em nota, o executivo explica que o financiamento não tem relação com a atuação da deputada: “A doação para a campanha da deputada Tereza Cristina foi realizada em caráter pessoal, considerando que nossas famílias são amigas há mais de 50 anos e, também, que somos amigos de infância e fomos criados juntos”.

Executivos da Cosan estão generosos nesta campanha. Colega de Lutz, o presidente do conselho de administração da empresa, Rubens Ometto Silveira Mello, é o maior doador individual de todas as campanha até o momento. Já desembolsou R$ 6,63 milhões para 57 candidaturas, sendo que doou R$ 50 mil para candidatura de Cristina.

“As doações eleitorais foram realizadas em caráter pessoal e seguem as regras estabelecidas pelo Tribunal Superior Eleitoral e demais normas aplicáveis”, afirma Mello, em nota.

Outros financiadores da campanha à reeleição da deputada são: o vice-presidente da Sociedade Rural Brasileira (SBR), Pedro de Camargo Neto, que doou R$ 20 mil e o ex-presidente da SBR, Flávio Pascoa Teles de Menezes, com R$ 50 mil; o ex-presidente do Sindicato Rural de Campo Novo do Parecis no Mato Grosso, Alex Nobuyoshi Utida, com doação de R$ 12,5 mil e o empresário rural Cláudio Fernando Garcia de Souza, criador de gado Nelore em no Mato Grosso do Sul, com R$ 10 mil.

Também doaram o produtor de soja, Walter Schlaterr (R$ 20 mil) e o vice-presidente da Cooperativa dos Cotonicultores de Campo Verde (Cooperfibra), Gustavo Pinheiro Berto (R$ 25 mil). O empresário rural Adolpho Mellao Cecchi colaborou com R$ 20 mil. “Não existe deputada igual ela no Brasil. Ela deve incomodar muita gente, pois trabalha seriamente”, afirma Cecchi.

Na campanha de 2014, a deputada recebeu financiamento de R$ 100 mil da Vetorial Siderurgia, empresa multada pelo Ibama por cometer infrações ambientais. A informação consta no Ruralômetro, ferramenta desenvolvida pela Repórter Brasil, que mede como cada deputado federal atuou em leis importantes para o meio ambiente, povos indígenas e trabalhadores rurais.

O patrimônio da deputada cresceu quase 500 vezes durante seu primeiro mandato: de R$ 10,3 mil em 2014 para R$ 5,1 milhões neste ano, segundo autodeclaração patrimonial feita ao TSE. O enriquecimento exponencial deve-se ao recebimento de propriedades como herança, segundo informações da deputada.

Durante seu mandato, Cristina também ampliou seu status político. Ela trocou de partido, do PSB para o DEM, assumiu a presidência da bancada ruralista, ficou famosa por sua atuação no “PL do Veneno” e chegou a ser cotada para ser vice da chapa de Geraldo Alckmin (PSDB) na corrida presidencial.

JBS: doadora e credora

Deputada e empresária do setor rural, as relações da parlamentar dentro e fora da Câmara se cruzam. Cristina enfrenta na Justiça uma cobrança de dívida de uma de suas antigas doadoras da campanha de 2014, a holding J&F Investimentos, controladora da JBS, dos irmãos Joesley e Wesley Batista. A maior produtora de carnes do mundo cobra o pagamento dívidas da deputada no valor de R$ 4,6 milhões.

A dívida deve-se a uma parceria frustrada entre JBS e a deputada-empresária. Em 2010, Cristina arrendou para a JBS uma fazenda da sua família, que criava gado confinado e passou a ser usada pelos irmãos Batista. Ali, eles engordavam o gado para o abate. A JBS pagava R$ 918 mil anualmente pelo negócio, mas desistiu da parceria e agora cobra parte do valor de volta.

A parceria milionária entre Cristina e JBS foi fechada quando ela era secretária de Desenvolvimento Agrário de Mato Grosso do Sul durante toda a gestão do então governador André Puccinelli (2007-2014). O governador é acusado de ter recebido propina da JBS em troca de benefícios fiscais que beneficiaram a empresa entre 2012 e 2014.

A história foi relatada pelos irmãos Wesley e Joesley Batista em suas delações. O esquema de propinas ao governo do Mato Grosso do Sul teria envolvido, segundo os irmãos, R$ 100 milhões, durado nove anos e contemplado três governadores.

De acordo com a delação dos irmãos Batista, a propina levava o governador a garantir isenções fiscais para a JBS. Em troca, a empresa pagava propinas entre 20% e 30% do valor total dos créditos tributários ao governador.

A Repórter Brasil questionou a deputada se o fato de ela ter realizado um acordo comercial com a JBS justamente no período em que os irmãos Batista alegam terem pago propina ao governo do qual ela era secretária pode ter influenciado na negociação entre ela e a empresa. Em resposta por email, Cristina negou e disse que sua vida pública “sempre foi pautada por transparência”.

O contrato da JBS deve-se, segundo a deputada, à tradição da família na pecuária e à localização da fazenda, próxima a uma das unidades de abate da empresa. “A JBS busca menos custo e mais eficiência para resultar em maiores lucros. Por isso utiliza dessa logística empresarial”, disse a deputada.

Sobre os R$ 103 mil recebidos da JBS na eleição de 2014, Cristina afirma que as doações não foram feitas diretamente a ela, mas de maneira indireta por meio de coligações. “Estão devidamente registrados e aprovados na prestação de contas da minha candidatura. Tenho orgulho de ser ficha limpa e da vida pública que construí até aqui”, afirma a deputada.

Leia mais

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

Por que a ministra da Agricultura anunciada por Bolsonaro é conhecida como “musa do veneno” - Instituto Humanitas Unisinos - IHU