Um estudo em 26 países indica que os políticos de extrema-direita são os que mais espalham mentiras

Foto: Agência Brasil

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

02 Abril 2025

Populistas de extrema-direita são consideravelmente mais propensos a espalhar boatos nas redes sociais do que políticos de partidos tradicionais ou de extrema-esquerda, de acordo com um estudo que argumenta que amplificar a desinformação é agora parte integrante da estratégia da direita radical.

A reportagem é de Jon Henley, publicada por The Guardian, e reproduzida por El Diario, 31-03-2025.

“Populistas de extrema-direita usam a desinformação como uma ferramenta para desestabilizar democracias e obter vantagem política”, diz Petter Törnberg, da Universidade de Amsterdã, coautor do estudo com Juliana Chueri, da Universidade Livre de Amsterdã.

“Os resultados ressaltam a necessidade urgente de formuladores de políticas, pesquisadores e o público entenderem e abordarem como a dinâmica da desinformação e do populismo de extrema-direita estão interligados”, acrescenta Törnberg.

A investigação analisou todos os tuítes postados entre 2017 e 2022 por todos os parlamentares com uma conta no Twitter (agora X) em 26 países: 17 membros da União Europeia, incluindo os mais populosos (Alemanha, França, Itália, Espanha e Polônia), mas também o Reino Unido, os Estados Unidos e a Austrália.

Eles então compararam cada conjunto de dados — 32 milhões de tuítes de 8.198 parlamentares — com bancos de dados internacionais de ciência política contendo informações detalhadas sobre os partidos políticos correspondentes, como sua posição no espectro direita/esquerda e seu grau de populismo.

Por fim, os pesquisadores extraíram informações de serviços de rastreamento de fraudes e verificação de fatos para compilar um conjunto de 646.058 links, cada um associado a uma classificação de veracidade com base na confiabilidade de sua fonte, e os compararam com 18 milhões de links compartilhados pelos representantes.

Ao juntar todos esses conjuntos de dados, os pesquisadores conseguiram criar o que descreveram como uma “pontuação de veracidade” agregada para cada político e cada partido, com base nos links que os parlamentares compartilharam no Twitter.

Os dados mostraram conclusivamente que o populismo de extrema-direita foi “o maior fator na propensão à disseminação de desinformação”, enquanto parlamentares de centro-direita, centro-esquerda e partidos descritos como populistas de extrema-esquerda foram listados como “não vinculados” a essa prática.

Partidos populistas de extrema-direita, como a Alternativa para a Alemanha (AfD), o Rally Nacional (RN) na França e o Partido Holandês para a Liberdade (PVV) alcançaram vitórias significativas na Europa nos últimos anos e estão no poder em vários países.

Os pesquisadores observam que não conseguiram expandir seus dados sobre os tuítes dos deputados no X, porque a plataforma — que agora pertence ao bilionário americano Elon Musk, que não esconde seu apoio aos partidos de extrema-direita — não oferece mais acesso aos dados.

Pesquisas recentes sugerem que a maioria das pessoas não consome nem compartilha desinformação (definida como o ato de compartilhar informações falsas, deliberada ou não), mas essa prática está particularmente concentrada entre certos grupos, de acordo com o estudo.

Em vez do antielitismo generalizado dos populistas, foram “ideologias excludentes e hostilidade às instituições democráticas por parte do populismo de extrema-direita” que estavam por trás da maioria das campanhas de desinformação, diz Törnberg.

A desinformação é menos útil para os populistas de extrema-esquerda, que se concentram mais em queixas econômicas, enquanto a ênfase dos populistas de extrema-direita em queixas culturais e sua oposição às normas democráticas é "terreno fértil" para a desinformação, de acordo com os autores do estudo.

O artigo também destaca a “relação simbiótica” entre populistas de extrema-direita e a mídia alternativa. “Os populistas de direita radical têm sido eficazes na criação e utilização de ecossistemas de mídia alternativa que amplificam suas opiniões”, diz Törnberg.

Ele argumenta que esses ecossistemas amplificam a desinformação e moldam movimentos populistas de extrema-direita. Isso reforça suas mensagens ideológicas e cria um senso de comunidade entre os eleitores, ao mesmo tempo que fornece uma contranarrativa à mídia de massa.

Leia mais