“A guerra no Irã consolida o regime autoritário e distancia a democracia”. Entrevista com Narges Mohammadi

Bandeira do Irã | Foto: Natanaelginting/Canva

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

23 Junho 2025

Ativista do Prêmio Nobel da Paz: “As consequências irão muito além das fronteiras dos dois países, o Oriente Médio não pode sofrer”.

A entrevista é de Gabriella Colarusso, publicada por La Repubblica, 23-06-2025.

De um refúgio seguro no norte do Irã, onde se abrigou após os primeiros bombardeios em Teerã, Narges Mohammadi tenta enxergar através da névoa. "A República Islâmica não tem apoio popular, mas o governo fará de tudo para sobreviver. Nós, cidadãos, estamos entre duas ameaças. Esta guerra não pode trazer a democracia e a transformação radical que o povo iraniano aspira", diz a vencedora do Prêmio Nobel da Paz nesta entrevista que concede ao Repubblica algumas horas antes do ataque aéreo americano contra instalações nucleares.

Eis entrevista.

Sra. Mohammadi, como a senhora se sente?

Estou profundamente preocupada com o futuro, sinto como se estivesse voltando 36 anos. Nestes dias em Teerã, o zumbido dos drones e o barulho das armas antiaéreas me lembraram da minha infância, durante a guerra Irã-Iraque, quando, ainda criança, junto com minha família no abrigo, ouvíamos os aviões iraquianos rompendo o ruído acima de nossas cabeças.

Como o país está vivenciando estes dias dramáticos e, ao mesmo tempo, históricos?

A guerra é algo assustador e cruel. Os iranianos são um povo pacífico, que nunca buscou guerra com nenhum país. Teerã é uma metrópole com mais de dez milhões de habitantes: um ataque à capital poderia causar uma catástrofe. Mesmo que as pessoas fossem avisadas (o que é praticamente impossível devido à interrupção da internet), levaria horas para evacuar toda a cidade. Em Teerã não há abrigos, os habitantes estão completamente abandonados a si mesmos diante dos incessantes e letais ataques israelenses. Todos os dias ouvimos que vários civis perderam a vida. As pessoas estão tentando ajudar umas às outras.

Os iranianos esperam a queda da República Islâmica?

O povo iraniano desempenha um papel decisivo no fim da República Islâmica e na construção de uma transição democrática após décadas de autoritarismo religioso. Todos vocês testemunharam os grandes movimentos de protesto dos últimos anos. O povo iraniano está determinado e está fazendo enormes sacrifícios para promover essa mudança: estou convencido de que eles vencerão. Mas a guerra tem dois lados, ela reforça o medo e a dúvida.

Khamenei pede apoio popular: o sistema resistirá?

A República Islâmica não goza de nenhum apoio popular ou social real: isso é resultado de políticas repressivas, corrupção sistemática e ineficiência do governo. É essencial compreender que, na luta contínua do povo contra o regime, o risco de sua reunificação não é menos perigoso do que a própria guerra. O governo fará de tudo para sobreviver, e nós, cidadãos comuns, estamos expostos a ameaças tanto da guerra quanto das manobras de autopreservação do poder.

Há alguma chance de que este conflito produza uma transição para a democracia?

Nenhuma guerra pode estabelecer ou salvar a democracia. Esta guerra jamais poderá trazer a transformação radical que o povo iraniano almeja. Em um contexto de violência, assassinatos de civis, ameaças a cidades, destruição de infraestrutura vital e grandes instalações, bombardeios incessantes de instalações nucleares com o risco real de contaminação descontrolada, a democracia e os direitos humanos são inevitavelmente marginalizados. Quando as normas fundamentais do direito internacional humanitário são violadas de forma sistemática e descarada, falar sobre direitos humanos torna-se inútil. Democracia sem direitos humanos não tem sentido. A guerra jamais poderá trazer mudanças profundas, duradouras e sustentáveis ​​para a democracia no Oriente Médio.

Existe o risco de uma guerra civil como a do Iraque?

As consequências da guerra entre Israel e a República Islâmica irão muito além das fronteiras dos dois países envolvidos. O Oriente Médio não tem mais capacidade para suportar tal nível de violência, destruição e derramamento de sangue. A continuação da violência indiscriminada e sem limites corre o risco de alimentar uma onda de instabilidade que também pode se espalhar para outras partes do mundo, incluindo o Ocidente. As guerras em curso não deixarão para trás nem democracia nem direitos humanos, mas um amontoado de raiva, violência, sangue e instabilidade destinado a alimentar novos surtos de conflito em todo o mundo. A estabilidade e a segurança globais dependem inevitavelmente da estabilidade do Oriente Médio. A continuação da guerra agravará a crise econômica, intensificará os fluxos migratórios, gerará novos refugiados, bem como instabilidade e insegurança. É significativo que este novo conflito tenha explodido justamente quando o atual presidente dos Estados Unidos declarou publicamente que tinha a vontade e o poder de resolver os problemas com a República Islâmica para evitar uma guerra. A agressão israelense efetivamente questionou a vontade declarada do governo Trump, e isso pode ter consequências futuras para os Estados Unidos no cenário internacional.

Qual é a saída?

O fim da guerra e um cessar-fogo imediato são uma necessidade para o Oriente Médio hoje. Escapar da espiral de violência, impedindo que a guerra seja usada como instrumento de política externa, é necessário. No Irã, devemos buscar superar a República Islâmica, apoiando os movimentos de protesto e revolucionários do povo iraniano e ao lado das forças democráticas.

Existe uma oposição democrática organizada que seja capaz de conduzir uma transição?

As profundas transformações desencadeadas pelos recentes movimentos no Irã, em particular o movimento “Donna Vita Libertà”, representam uma força real e credível para a mudança. Precisamos de uma visão estratégica e perspicaz da sociedade iraniana e das mudanças que surgem da vontade popular. O papel ativo das mulheres neste movimento pode representar um modelo para o mundo inteiro. A sociedade iraniana demonstrou ter os recursos, a consciência e a capacidade de gerar mudanças concretas. Com essa abordagem, podemos pensar em paz, estabilidade, segurança e coexistência pacífica no Oriente Médio. Dessa forma, nós e o Oriente Médio podemos alcançar transformações profundas e duradouras.

A senhora passou muitos anos na prisão de Evin: está preocupada com os presos políticos?

Expresso minha profunda preocupação com a situação dos presos políticos e dos prisioneiros de consciência. A vida e a segurança dos presos, opositores e manifestantes contra a República Islâmica precisam ser protegidas com urgência, e apelo à libertação imediata de todos os presos nas atuais condições de guerra.

Leia mais