Questões sobre o rearmamento num mundo cada vez menos capaz de diplomacia

Foto: Governo Ucraniano

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

07 Março 2025

  • O plano 'Rearm Europe', 800 bilhões de euros para armas no Velho Continente: isso realmente nos garante alguma coisa?

  • Não investe no combate à pobreza, no financiamento de programas que melhorem as condições de vida daqueles que fogem de seus países por causa da violência e da miséria, na melhoria do bem-estar, da educação e das escolas, na garantia de um futuro humano para a tecnologia ou na ajuda aos idosos. Eles investem em engordar os arsenais e, portanto, os bolsos dos fabricantes da morte.

O artigo é de Andrea Tornielli, jornalista e escritor italiano, publicado por Vatican News, 06-03-2025.

Eis o artigo.

"O aumento dos recursos econômicos para armamentos voltou a ser um instrumento de relações entre Estados, mostrando que a paz só é possível e alcançável se for baseada no equilíbrio de suas posses. Tudo isso gera medo e terror e corre o risco de sobrecarregar a segurança porque esquece como qualquer evento imprevisível pode provocar uma guerra repentina e inesperadamente." Estas palavras foram ditas há menos de dois anos pelo Papa Francisco no 60º aniversário da Pacem in Terris e também são muito adequadas ao que a Europa está a viver, numa altura em que a Presidência da Comissão anuncia um plano que mobilizará cerca de 800 mil milhões de euros para a defesa da UE. “Rearmar a Europa” é o nome do plano, evocando momentos trágicos de “medo e terror” do passado recente.

A Europa, nos últimos três anos, também se mostrou lamentavelmente incapaz de iniciativa diplomática e criatividade . Ela só pareceu capaz de fornecer armas à Ucrânia, injustamente atacada pelas tropas russas, mas não de propor e perseguir, ao mesmo tempo, formas concretas de negociação para pôr fim ao sangrento conflito. E agora, seguindo iniciativas semelhantes tomadas por outras potências mundiais, está se preparando para investir uma soma exorbitante de 800 bilhões de euros em armas. Não investe no combate à pobreza, no financiamento de programas que melhorem as condições de vida daqueles que fogem de seus países por causa da violência e da miséria, na melhoria do bem-estar, da educação e das escolas, na garantia de um futuro humano para a tecnologia ou na ajuda aos idosos. Eles investem em engordar os arsenais e, portanto, os bolsos dos fabricantes da morte , mesmo que os gastos militares dos países da União já superem os da Federação Russa. Será este realmente o caminho a seguir para garantir um futuro de paz e prosperidade para o Velho Continente e o mundo? A corrida armamentista realmente nos garante? Será esta realmente a chave para redescobrir nossas raízes e valores?

Em vez de criar, como propôs o Papa no ano jubilar, um fundo mundial para erradicar de uma vez por todas a fome e promover o desenvolvimento sustentável em todo o planeta, usando uma porcentagem fixa do dinheiro destinado às despesas militares, o plano é encher os arsenais com novas armas, como se as bombas atômicas já armazenadas não ameaçassem suficientemente um holocausto nuclear capaz de destruir toda a humanidade várias vezes. Como se a Terceira Guerra Mundial, profeticamente evocada há uma década pelo Sucessor de Pedro, não fosse a verdadeira ameaça que deve ser evitada. Em vez de tentar criar um papel ativo e proativo em prol da paz e da negociação, a União corre o risco de se ver envolvida na escalada do rearmamento.

É a prevalência, mais uma vez, do que Francisco, em abril de 2022, chamou de "esquema de guerra", que leva a "fazer investimentos para comprar armas" dizendo "precisamos delas para nos defender". O Papa citou o declínio da "grande e boa" vontade de paz que caracterizou o período imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial. Ele observou amargamente que "setenta anos depois, esquecemos tudo isso. É assim que o padrão de guerra é imposto... o padrão de guerra foi imposto novamente . Podemos pensar de outra forma, não estamos mais acostumados a pensar em termos de paz.

Não deveríamos precisar de líderes que, em vez de se concentrarem no rearmamento, recapturassem esse espírito, dialogando para acabar com a guerra na Ucrânia e outras guerras? Dois anos atrás, em Budapeste, Francisco dirigiu uma questão crucial aos líderes da Europa e do mundo. Ele adotou as palavras de Robert Schuman em 1950: "A contribuição que uma Europa organizada e vital pode dar à civilização é indispensável para a manutenção de relações pacíficas", porque " a paz mundial só pode ser salvaguardada por esforços criativos, proporcionais aos perigos que a ameaçam ". O Papa então perguntou: “Nesta fase histórica os perigos são muitos; Mas eu me pergunto, pensando também na martirizada Ucrânia, onde estão os esforços criativos pela paz?

A previsível e esperada reviravolta na ordem geopolítica mundial com a mudança de guarda na Casa Branca poderia ter gerado alguma iniciativa comum nos moldes indicados pelo Sucessor de Pedro, numa tentativa de pôr fim à carnificina que estava ocorrendo no coração da Europa cristã. O Cardeal Secretário de Estado Pietro Parolin disse em uma entrevista recente: “A paz autêntica nasce do envolvimento de todas as partes envolvidas. É necessário que todos tenham algo, num compromisso ninguém pode ter tudo e todos devem estar dispostos a negociar algo. Caso contrário, a paz nunca será estável e duradoura. Teremos que retornar a esse estilo, caso contrário o mundo se tornará uma selva e só haverá conflitos, com seu terrível custo de morte e destruição.

O único plano real, o único apelo realista a lançar hoje, em vez de “Rearmar a Europa”, não deveria ser “Paz para a Europa”? Fazemos esta pergunta, tomando como nossas as palavras do Papa que disse no seu quarto no Hospital Gemelli no domingo passado: " Rezo acima de tudo pela paz. Daqui a guerra parece ainda mais absurda.

Leia mais