27 Abril 2023
A Nova Esquerda se comporta em relação ao presidente Gabriel Boric de maneira letalmente semelhante à dos socialistas com Salvador Allende durante a Unidade Popular.
O artigo é de Alfredo Joignant, sociólogo e cientista político chileno, publicado por El País, 17-04-2023.
Eis o artigo.
É um estranho paradoxo que, precisamente no momento do máximo sucesso eleitoral em triunfar nas eleições presidenciais de dezembro de 2021, a Frente Ampla Chilena seja hoje alvo de duras críticas. Esta nova coligação de esquerda, cujo equivalente em Espanha é o Podemos e, em menor grau, a insubmissa La France na terra de Astérix, invadiu a Câmara dos Deputados em 2017 e multiplicou a sua representação neste hemiciclo em 2021, em aliança com o Partido Comunista (20,94%). Superou a coalizão de centro-esquerda agrupada em torno dos socialistas e do Partido para a Democracia (17,16%). Mas, acima de tudo, seu candidato presidencial Gabriel Boric venceu a eleição com uma vitória confortável no segundo turno contra o candidato de direita radical José Antonio Kast (55,87/44,13%). Ou seja: em dezembro de 2021 o sucesso foi retumbante, já que não só havia o sorpasso parlamentar a favor dessa nova esquerda em aliança com os comunistas, como também manteve a cadeira presidencial.
A partir de 11 de março de 2022, data da assunção do comando da nação, o desafio era grande, pois com o novo presidente Boric iniciou-se uma fascinante experiência cuja principal característica residia no sorpasso e, ao mesmo tempo, na incorporação no novo Governo de todas as esquerdas, novas e tradicionais. A ideia de experiência deve ser levada muito a sério, uma vez que intervém após o fracasso do Syriza na Grécia, a difícil consolidação da França Insubmissa após a segunda derrota consecutiva do seu candidato presidencial (Jean-Luc Mélenchon) e o desastre do Partido Trabalhista britânico sob a liderança de Jeremy Corbyn.
Quanto à América Latina, não há muito o que olhar: apenas os governos da Frente Ampla uruguaia (cuja coincidência de nome não significa de forma alguma que sejam iguais, muito pelo contrário) e os recentes triunfos de Lula no Brasil e Petro na Colômbia podem ser reivindicados por essa nova esquerda chilena. O resto, a ser esquecido: o presidente Boric não deixou de denunciar como ditaduras o governo de Maduro na Venezuela e Ortega na Nicarágua. Essas críticas e denúncias geram unanimidade nas duas coalizões que a apoiam? A resposta é não: da crítica frontal aos comunistas ao duro julgamento de Boric dirigido aos governos de Maduro e Ortega, à incompreensível ausência de deputados comunistas e da Frente Ampla (exceto por um deputado, Gonzalo Winter: "Ouvir nunca é demais") antes da intervenção do presidente da Ucrânia Volodymir Zelensky diante do Congresso do Chile, apenas alguns dias atrás.
Incompreensível
Esse é o problema. O que é incompreensível nessas questões, assim como em muitas outras (como a segurança cidadã e a total ausência de votos favoráveis da Frente Amplistas e deputados comunistas e senadores à legislação sobre "legítima defesa privilegiada" dos carabineros e protocolos referentes ao uso da força pela polícia), é que essa nova esquerda está tão distante do governo de seu presidente que, Sublime paradoxo, são os socialistas que garantem um apoio legislativo rigoroso às propostas do Executivo. É uma estranha conjuntura, dominada por culpas, traumas e medos, onde a Frente Ampla se comporta com o presidente Boric de forma letalmente semelhante à dos socialistas com Salvador Allende durante a Unidade Popular (1970-1973). Enquanto no primeiro prevalece uma forma de apego à pureza dos ideais (a defesa dos direitos a todos os acontecimentos em um contexto de crise de segurança pública) e um programa impraticável dada a falta de maiorias no Congresso, entre os socialistas domina um inconsciente culpado que os leva a apoiar a todo custo o presidente Boric.
Nesse paradoxo, há algo mais do que a tensão observada por Max Weber entre a ética da convicção e a ética da responsabilidade: há medos de perder e a culpa não resolvida, o que gera um resultado cruel, um presidente às vezes oprimido pela solidão e fraturado pelo medo e pela culpa. Um presidente que encarna e sintetiza a tensão entre novas e velhas esquerdas.
Várias razões explicam a possibilidade de naufrágio deste experimento. A primeira, sem dúvida a mais importante, é a inconsciência de governar e lidar com uma experiência, entendendo como tal um período da história da esquerda chilena em que uma nova esquerda, com toda a legitimidade, é imposta a socialistas e comunistas (neste último caso em uma primária presidencial entre Boric e o candidato comunista Daniel Jadue). produz o sorpasso, reconhece que precisa dos socialistas e retifica o programa de governo (para muitos, uma entrega inaceitável).
A segunda é ignorar que a política de esquerda consiste em gerar transformações pelo reconhecimento de limites e restrições (institucionais, correlações de forças, etc.), o que resultou em um limbo persistente em vários assuntos entre a lealdade ao programa de origem e a aceitação da necessidade de ajustá-lo a um estado cada vez mais hostil do mundo: a crise de segurança pública não estava presente no momento de assumir o comando da nação, em março de 2022, nem a espiral inflacionária e, um ano depois, são matérias que absorvem e redefinem a conjuntura, tirando o poder tanto do Governo quanto da nova esquerda da Frente Ampla.
Em terceiro lugar, a Frente Ampla recebeu como tapa na cara a derrota esmagadora da proposta de nova Constituição em 4 de setembro de 2022 (62%/38%), texto pelo qual jogou sem prestar atenção às consequências e sem imaginar a possibilidade de fracasso. Em quarto lugar, uma ênfase excessiva nas políticas identitárias que levaram ao abandono do poder do universal (por exemplo, a ideia de pátria, dada à direita), que se supõe ser corrigida pela implementação de políticas social-democratas lideradas por socialistas e comunistas (a redução da jornada de trabalho para 40 horas é um bom exemplo de sucesso de um assunto que foi liderado por um ministro comunista).
Em todas essas questões, não se observa a pegada da Frente Ampla, outro paradoxo de uma experiência liderada por essa nova esquerda, mas que, na dura realidade dos fatos, os protagonistas são outros: as velhas esquerdas, que estão encontrando um segundo vento no meio da tempestade em que se encontra um experimento interessante.
Leia mais
- Brasil, o Plano Condor e o golpe de Pinochet
- O governo Boric: sem reforma tributária e em desaceleração econômica. Artigo de André Moreira Cunha
- Como Jean-Luc Mélenchon, inspirado pelo progressismo latino-americano, alcançou seus sucessos na França
- Na Colômbia: uma nova gramática do poder
- Lula 3: É tempo de corrigir a trajetória
- Guerra na Ucrânia. O Vaticano considera que as autoridades não devem interferir na vida das instituições religiosas
- Chile: as razões da derrota
- Boric completa um ano de governo com reformas travadas e crise de segurança pública no Chile
- Chile define regras para início de novo processo constituinte
- Chile: Gabriel Boric busca outro processo constituinte
- Chile é 1º país a rejeitar Carta Magna escrita por Constituinte Popular; entenda o resultado
- Chile. Os notáveis avanços da Constituinte
- Chile. Restauração conservadora em tempos de constituinte?
- Chile. A Constituinte, de joelhos
- Chile. Processo constituinte aos tropeços
- A Convenção do Chile e o árduo desafio de ser constituinte e reinvenção, não ilusão. Artigo de Salvador Schavelzon
- Chile: “Se houve um romance entre a esquerda e o feminismo com o governo Boric, acabou”. Entrevista com Alejandra Castillo
- Chile. Faltando duas semanas para o plebiscito, Gabriel Boric defende a nova constituição
- Chile: o conturbado início de Boric
- Chile. O governo de Boric, entre símbolos e pragmatismos
- Chile, o país depois do plebiscito
- Chile. ‘Rechazo’ adia fim do legado de Pinochet
- Resignar-se e insurgir-se: a lição chilena. Artigo de Franco ‘Bifo’ Berardi
- “No Chile, o desejo de mudança foi superestimado”. Entrevista com Carolina Cerda-Guzman
