07 Julho 2026
A persistência do fundamentalismo revela que o desafio não é apenas disciplinar, mas também a recepção incompleta do Concílio Vaticano II e a renovação promovida pelos últimos pontífices.
O artigo é de Guillermo Jesús Kowalski, publicado por Religión Digital, 05-07-2026.
Guillermo Jesús Kowalski é teólogo e cientista social, mestre em Doutrina Social da Igreja pela Universidade de Salamanca.
Eis o artigo.
O desafio de superar o fundamentalismo para renovar a comunhão eclesial
Sessenta anos após o encerramento do Concílio Vaticano II, a questão é até que ponto ele foi verdadeiramente assimilado por toda a Igreja. Nenhum concílio ecumênico transformou a vida eclesial da noite para o dia. Mesmo Trento levou gerações para se consolidar. No entanto, o Vaticano II apresenta uma característica histórica singular: pela primeira vez, um setor significativo do tradicionalismo fez da rejeição do Concílio a sua identidade religiosa definidor.
O lefebvrismo não é meramente um conflito disciplinar ou litúrgico. Representa uma compreensão particular da Igreja, da Tradição e da autoridade. Sua influência é maior do que a da Fraternidade Sacerdotal São Pio X; é um símbolo para muitos grupos fundamentalistas que continuam a ver o Vaticano II como uma ruptura com a autêntica identidade católica.
O problema não reside apenas naqueles que romperam a comunhão “legal” com Roma. Mais complexa é a situação daqueles que permanecem legalmente dentro da Igreja, mas recebem seletivamente o Magistério a partir de uma perspectiva integralista, aceitando o que confirma suas convicções e relativizando o que as desafia. Essa situação exige uma renovada recepção do Concílio.
I. O lefebvrismo como ícone do fundamentalismo contemporâneo
O lefebvrismo não surgiu isoladamente. Suas raízes estão no integralismo que se desenvolveu durante os séculos XIX e XX como uma reação contra o liberalismo, a secularização e o desaparecimento do modelo tradicional da cristandade. Esse movimento tendia a identificar a fidelidade ao Evangelho com uma forma histórica específica do catolicismo, especialmente o Concílio de Trento.
Eles não interpretam documentos conciliares como Dignitatis Humanae, Nostra Aetate, Unitatis Redintegratio ou Gaudium et Spes como um desenvolvimento orgânico da Tradição, mas sim como uma ruptura com ela. A liberdade religiosa, o diálogo ecumênico, a abertura ao mundo contemporâneo e a colegialidade episcopal são rejeitados.
O lefebvrismo acabou se tornando um ponto de referência simbólico muito mais amplo do que a própria Fraternidade Sacerdotal São Pio X, que acabara de ordenar bispos cismáticos. Numerosos grupos sedevacantistas, movimentos tradicionalistas e diversas correntes fundamentalistas encontraram nele uma bandeira comum: a esperança de restaurar uma Igreja da cristandade pré-Vaticano II.
Embora os pontificados sucessivos tenham tentado preservar a unidade eclesial, as fraturas internas se aprofundaram, dando origem a novas divisões e a uma crescente fragmentação do universo fundamentalista.
Isso demonstra que o conflito não é mais meramente disciplinar. A questão subjacente é eclesiológica. Quando um grupo rejeita um concílio ecumênico e o Magistério ordinário de vários pontificados, o problema deixa de ser a liturgia ou certas reformas pastorais; trata-se de uma igreja completamente diferente.
II. Uma recepção incompleta do Vaticano II
Sua visão se disseminou em comunidades, movimentos, associações, meios de comunicação, seminários e setores do clero que não rejeitam formalmente o Vaticano II, mas o esvaziam de conteúdo por meio de uma recepção parcial ou seletiva.
Essa resistência geralmente se manifesta em aspectos muito específicos.
Eles não abraçam a Doutrina Social da Igreja, especialmente em questões como justiça social, acolhimento de migrantes, crítica à economia da exclusão, opção preferencial pelos pobres ou ecologia integral. Tampouco demonstram interesse no diálogo ecumênico e inter-religioso promovido pelo Concílio e desenvolvido pelos pontificados recentes.
Há uma resistência ainda maior à sinodalidade, à responsabilidade compartilhada por todo o Povo de Deus. Para muitos setores fundamentalistas, a restauração da colegialidade episcopal e da participação leiga representa uma ameaça ao modelo pós-Tridentino fortemente clerical. Se eles vilipendiam a doutrina social como "comunismo", rotulam a participação como "protestantização".
Nesse contexto, podem ser compreendidos conflitos recentes, como os que envolvem as conhecidas freiras de Belorado, o Instituto do Verbo Encarnado, a Lumen Dei, as Arautos do Evangelho, a Miles Christi, bem como outras expressões de resistência que, sem necessariamente conduzir a um cisma formal, buscam reconhecer a autoridade efetiva do Magistério quando este propõe caminhos de renovação. Diversos movimentos e organizações estão "em compasso de espera", aguardando a aprovação de Roma para suas reformas estatutárias.
Mais preocupantes são as formas de oposição silenciosa. Em alguns círculos eclesiais, os ensinamentos sociais e pastorais dos papas recentes são pouco estudados ou divulgados. Documentos fundamentais sobre fraternidade, sinodalidade, diálogo com o mundo, reforma eclesial e cuidado com a criação são negligenciados na formação ordinária. Não são rejeitados explicitamente, mas também não são conhecidos nem integrados à vida da Igreja.
Essa situação revela que o Concílio Vaticano II continua sendo mal assimilado. Sua verdadeira acolhida exige reformas institucionais e uma mudança de mentalidade.
É crucial compreender que a Tradição não é a repetição estática de uma era histórica, mas a transmissão viva do Evangelho sob a constante orientação do Espírito Santo. Como ensinou John Henry Newman, o desenvolvimento autêntico não contradiz a verdade revelada; ele a desdobra e a torna frutífera em novas circunstâncias históricas.
Conclusão: uma renovação que não pode mais esperar
A Igreja do século XXI precisa completar a acolhida do Vaticano II. Assim como o Concílio de Trento respondeu de forma admirável aos desafios do século XVI, o Vaticano II deve abrir caminhos para a evangelização em um mundo pluralista, secularizado e interdependente.
Portanto, a renovação necessária não consiste em excluir pessoas ou alimentar novas polarizações, mas sim em afirmar claramente que o Vaticano II é a Igreja Católica contemporânea. Não se trata de uma opção entre outras, nem de uma mera sensibilidade pastoral. É um concílio ecumênico recebido pelo Magistério universal e desenvolvido por sucessivos papas.
Isso exige uma formação mais sólida do clero e dos leigos, uma recepção mais profunda da Doutrina Social da Igreja, uma superação decisiva do clericalismo, um compromisso efetivo com a sinodalidade e uma pedagogia eclesial capaz de mostrar que a abertura ao diálogo, o ecumenismo e o encontro com o mundo não são concessões à modernidade, mas expressões do dinamismo missionário do Evangelho.
Somente uma Igreja que abraça serenamente toda a sua tradição — dos Padres ao Vaticano II e ao Magistério recente — pode evitar tanto a nostalgia paralisante quanto a improvisação disruptiva. A verdadeira ortodoxia nunca consistiu em refugiar-se num passado idealizado, mas sim em permitir que o Espírito continue a guiar a Igreja rumo à plenitude da verdade prometida por Cristo.
Leia mais
- Lefebvristas, muito mais do que a missa em latim está em jogo. Artigo de Guillermo Jesús Kowalski
- A Fraternidade Sacerdotal São Pio X quer ser uma seita – que assim seja! Artigo de Stefan Kiechle
- Cardeal Koch: Ainda tenho esperança de reconciliação com a Fraternidade São Pio X
- Lefebvrianos, Parolin: "É uma ferida para a Igreja, mas o Concílio não está em discussão"
- Lefebvrianos, a Santa Sé formaliza o cisma: "As portas se abrem para os fiéis que não aderirem"
- Fraternidade Sacerdotal São Pio X e o tradicionalismo católico de 1988 até hoje. Artigo de Massimo Faggioli
- Lefebvrianos: novos nomes, palavras desgastadas. Artigo de Lorenzo Prezzi
- Bispos, glamour e resorts: a demonstração de cisma dos lefebvrianos em relação à Igreja do Papa Leão
- Horas antes do cisma ser finalizado, Pagliarani responde ao Papa: "Não somos cismáticos, somos o remédio de que a Igreja precisa"
- Os lefebvristas prosseguem com as ordenações episcopais: "Para nós, as sanções de Roma são nulas e sem efeito"
- Último apelo do Papa aos lefebvrianos: não rasguem a túnica de Cristo
- Lefebvrianos: ginástica pré-cisma. Artigo de Lorenzo Prezzi
- Transmissão ao vivo de The Cysism: O mais recente desafio dos Lefebvristas. Artigo de Lucio Brunelli