Horas antes do cisma ser finalizado, Pagliarani responde ao Papa: "Não somos cismáticos, somos o remédio de que a Igreja precisa"

Foto: Vatican News

Mais Lidos

  • Preparem-se para o El Niño, alerta o climatologista Carlos Nobre

    LER MAIS
  • "Martini deixou-nos seu método: a lectio divina da realidade, entendida não apenas como modalidade de ler a Bíblia, mas como modalidade de ler a própria realidade". Entrevista com Vito Mancuso

    LER MAIS
  • Os EUA e os dois pesos e duas medidas. Recursos para Caracas e suspensão da USAID

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

01 Julho 2026

Há quase quarenta anos, a Fraternidade Sacerdotal São Pio X vem dizendo a Roma: "Eu te amo muito, mas não". A carta de Pagliarani é a versão mais recente e sofisticada dessa mesma velha mensagem. O Papa agostiniano, que buscava a conversão, recebeu, em vez disso, uma lição de retórica. Agora, a palavra é dele.

A reportagem é de José Manuel Vidal, publicada por Religión Digital, 30-06-2026.

O padre Davide Pagliarani, superior-geral da Fraternidade Sacerdotal São Pio X (FSSPX), respondeu ao Papa Leão XIV com uma carta que, formalmente, é um exercício de deferência filial; e, em essência, uma recusa completa e absoluta. Nem um passo atrás. Nem uma concessão. Nem o menor indício de autocrítica.

O que o texto do superior lefebvriano oferece a Roma é exatamente o que eles vêm oferecendo há décadas: palavras de amor pela Igreja acompanhadas da firme convicção de que eles — e não Roma — estão certos, e completamente certos.

A carta, escrita com a elegância retórica de alguém formado na mais refinada tradição escolástica, baseia-se num paradoxo que Pagliarani maneja com a destreza de um esgrimista: queremos remendar a túnica de Cristo, mas as costuras que nos pedem para aceitar são precisamente as que a estão rasgando. Em outras palavras: a culpa não é nossa. Nunca foi.

O argumento do cismático que não era cismático

O superior lefebvriano recorre a um argumento que, pela sua audácia, merece ser enfatizado. Ele recorda que a Fraternidade foi declarada cismática em 1988, na sequência de ordenações episcopais não autorizadas por Lefebvre, e, no entanto, décadas mais tarde, Roma e a FSSPX continuam a falar como pai e filho. “Não é isso”, pergunta Pagliarani, “prova de que nunca fomos verdadeiramente cismáticos?”

É uma desculpa esfarrapada disfarçada de argumento teológico. O que o superior chama de prova de inocência é, na realidade, prova da infinita paciência de Roma e da capacidade da Fraternidade de sempre permanecer naquela fronteira onde o cisma é real na prática, mas nunca consumado no papel.

Em outras palavras, durante todo esse tempo, eles transformaram a ambiguidade em um sistema. A indefinição em uma estratégia. E têm vivido confortavelmente nessa terra de ninguém eclesiástica por quase quarenta anos.

As testemunhas da parte

Para reforçar sua posição, Pagliarani invoca dois bispos que a Santa Sé enviou para dialogar com a FSSPX e que acabaram, segundo ele, reconhecendo "o espírito profundamente católico" da Fraternidade: o Monsenhor Vitus Huonder, já falecido, e Monsenhor Athanasius Schneider, bispo auxiliar de Astana.

A menção de Schneider é reveladora, pois ele é um dos prelados mais conhecidos da ala mais fundamentalista do catolicismo mundial, um crítico sistemático do Concílio Vaticano II e de boa parte dos pontificados pós-conciliares.

O fato de a FSSPX citar isso como um endosso diz muito sobre a verdadeira natureza do diálogo que propõem. É como se um réu, em sua defesa, convocasse apenas testemunhas que compartilham sua visão de mundo.

Almas como um escudo

Há um momento na carta em que Pagliarani abandona o argumento jurídico e teológico e apela diretamente ao coração do Papa. Ele o faz invocando as "milhares de almas que reencontraram a fé católica graças ao apostolado da Fraternidade". É o argumento mais eficaz e, ao mesmo tempo, o mais difícil de refutar, porque contém uma verdade inegável: existem pessoas que encontraram na liturgia tridentina e na espiritualidade lefebvriana um verdadeiro caminho para Deus. Essas pessoas existem. Sua fé é autêntica. Sua gratidão à Fraternidade é sincera.

Mas usar essas almas como escudo contra as exigências da plena comunhão com Roma é uma operação que merece ser chamada de cínica, no mínimo. Não são as almas que recusam a reconciliação. É a estrutura institucional da FSSPX que, por trás delas, mantém sua própria lógica de poder, seu próprio sistema de formação, seus próprios seminários, suas próprias ordenações. As almas são reais. O uso que se faz delas neste contexto é, no mínimo, interesseiro.

Santa Rita e os Agostinianos

A carta conclui com um gesto de piedade que é também, à sua maneira, uma declaração política. Pagliarani revela que tem rezado a Santa Rita — a santa das causas impossíveis — pela situação da Igreja, e que viu na eleição de um Papa agostiniano "um sinal de esperança".

É uma piscadela calculada, porque Agostinho de Hipona foi o grande teólogo da graça, da conversão, da busca incansável pela verdade. Pagliarani está dizendo a Leão XIV, nas entrelinhas: você é o herdeiro de um santo que soube mudar. Faça o mesmo. Mude por nós. A manobra intelectual é brilhante, mas completamente descarada.

O que Leão XIV tem agora em cima da mesa

O Papa Prevost recebe esta carta num momento delicado. Ele está articulando seu próprio projeto para a Igreja, construindo seu pontificado. A FSSPX pede-lhe tempo, compreensão e, essencialmente, que deixe as coisas como estão. Que o diálogo continue indefinidamente, como tem acontecido há décadas, sem que a Fraternidade tenha que renunciar a nada essencial à sua posição.

Leão XIV terá que decidir se aceita este jogo ou se, com a mesma elegância pragmática com que silenciou a Cúria no consistório, encontrará uma maneira de responder timidamente a uma carta que diz sim.

Porque Pagliarani escreveu uma carta transbordando de amor filial a Roma. Mas, no fim de cada parágrafo, em meio às linhas de devoção e às invocações a Santa Rita, pulsa sempre a mesma convicção inabalável: nós não nos moveremos. Que o senhor se mova, Santo Padre.

Texto integral da carta de Plagiarani

Santíssimo Padre,

Agradeço sinceramente pela carta que teve a gentileza de me enviar.

Seu pedido paternal me comoveu profundamente.

Há muito tempo que desejo ter a oportunidade de me encontrar consigo para expressar pessoalmente o nosso sincero desejo de servir a Igreja. Infelizmente, essa oportunidade ainda não surgiu.

Peço apenas que, por favor, considerem a autenticidade desta intenção, que não é de forma alguma fingida.

Paradoxalmente, no contexto atual, parece-nos que é precisamente nosso dever fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para remendar a veste de Cristo, rasgada por forças e pressões incompatíveis com um espírito verdadeiramente católico. Peço simplesmente que considerem a autenticidade desta intenção antes de tomarem uma decisão a respeito da FSSPX. Ainda não é tarde.

Longe de nós nos separarmos da Igreja Romana; pelo contrário, desejamos servi-la por meios extraordinários, como quem socorre uma mãe aflita que necessita de assistência especial, ainda que isso não seja compreendido por todos. Mas estou certo de que o Santo Padre poderia compreender.

A Santa Sé já demonstrou ser capaz de compreender situações muito complexas e de dedicar o tempo necessário.

Peço-te, portanto, de modo filial, que dediques o tempo necessário para esta reflexão.

Se as minhas palavras não forem suficientes, peço-vos que reflitam sobre dois factos muito simples. Primeiro, a Fraternidade já se tinha declarado cismática em 1988, por razões e em circunstâncias inteiramente análogas às de hoje; e, no entanto, depois de tantos anos, falamos uns com os outros como um pai fala com o seu filho. Sua Santidade exorta-me paternalmente a evitar um cisma que, em teoria, já teria ocorrido. Não acham que esta mesma atitude, cuja preocupação aprecio profundamente, é precisamente a prova de que a Fraternidade não é nem cismática nem hostil à Igreja?

Em segundo lugar, há alguns anos, a Santa Sé confiou a dois bispos da Igreja a missão de dialogar com a FSSPX: Dom Vitus Huonder, então Bispo de Chur, já falecido, e Dom Athanasius Schneider, Bispo Auxiliar de Astana. Ambos, após dedicarem o tempo necessário à reflexão, reconheceram o profundo espírito católico da Fraternidade e deram testemunho público disso.

Mas, acima de tudo, tomo a liberdade de me dirigir a Vossa Santidade em nome das milhares de almas que redescobriram a fé católica e a prática religiosa graças ao apostolado da Fraternidade. Este é um fato que seus predecessores já reconheceram. Essas almas têm apenas um desejo: alcançar a salvação por meio deste instrumento que a Providência colocou à sua disposição. Elas sofreram e são sinceras. Estou certo de que seu coração paternal, como Pastor Universal, será sensível a esta situação tão particular. Um dia, todas as dificuldades entre a Santa Sé e a Fraternidade serão resolvidas. Um gesto de compreensão de sua parte, longe de prejudicar a unidade, só poderia demonstrar ao mundo e a todos os cristãos sua preocupação com a unidade e sua bondade paternal.

Deixo tudo isso à sua amável consideração. Renovo minhas preces por Vossa Santidade.

Há muito tempo, mesmo antes de sua eleição, eu rezo a Santa Rita pela situação atual. Vejo na eleição de um Papa agostiniano um sinal de esperança.

Tenho certeza de que o santo intercederá. Nunca é tarde demais.

Eu imploro que nos conceda sua bênção.

E aproveito esta oportunidade para renovar a expressão da minha mais profunda devoção ao Senhor.

Dom Davide Pagliarani

Leia mais