Sinodalidade entre tabus e totens. Artigo de Marcello Neri

Foto: Kelly/Pexels

Mais Lidos

  • Missões 400 anos: “e a Igreja nem tá aí!” Artigo de Frei Luiz Carlos Susin

    LER MAIS
  • Kiev está em chamas. Os russos mobilizam uma força de ataque maciça contra a Ucrânia

    LER MAIS
  • “A decisão é clara: ou um regime desigualitário e depredador, ou a justiça social e a sustentabilidade ecológica". Entrevista com Laura Quintana

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

03 Junho 2026

"Uma Igreja capaz de sinodalidade, como prática e não como teoria produzida em laboratório, exige ser digna da difusão do Evangelho — de sua presença em lugares, histórias e contextos que nunca são os mesmos", escreve Marcello Neri, professor da Universidade de Flensburg, Alemanha, em artigo publicado por Settimana News, 01-06-2026.

Eis o artigo.

Estes parecem ser tempos sombrios para a sinodalidade na Igreja italiana: para alguns, um tabu a ser exorcizado; para outros, um símbolo a ser ostentado. Isso se verifica também no âmbito da opinião pública eclesiástica, no que diz respeito às palavras.

Há também as práticas, a longa experiência sinodal de muitos católicos italianos — nem sempre simples, pois nem tudo correu bem; mas certamente um recurso coletivo valioso para a nossa Igreja, agora que eles trazem essa experiência para os lugares onde vivem a sua fé.

A carta roubada

Este tema merecia ter sido mais honrado e respeitado do que os bispos italianos o fizeram na semana passada, reunidos para a 82ª Assembleia Geral. Em novembro de 2025, a Assembleia Sinodal Italiana aprovou o documento de síntese, Fermento de Paz e Esperança. Passaram-se seis meses e, na semana passada, a CEI anunciou a aprovação do documento, Enraizados e Edificados em Cristo: Orientações para a Implementação do Documento de Síntese do Caminho Sinodal das Igrejas na Itália.

O documento foi inclusive apresentado em 24 de maio, segundo o jornal Avvenire, da CEI. Há apenas um pequeno problema: o documento ainda não está disponível; o restante da Igreja italiana ainda não teve como lê-lo (um documento com o mesmo título e estrutura semelhante ao apresentado pelos cardeais Zuppi e Repole está oculto no site da diocese de Siena).

Do ponto de vista da comunicação, "apresentar" um documento que ninguém, exceto os bispos, tem em mãos é uma contradição. Após uma investigação feita por um colega do SettimanaNews, descobrimos que as observações feitas na Assembleia devem ser incorporadas ao texto.

Segundo o presidente da CEI, Cardeal Zuppi, as Diretrizes são um texto curto e conciso (a versão em PDF disponível no site da diocese de Siena tem aproximadamente 15 a 16 páginas A4). Quantos comentários foram levantados pelos bispos durante a Assembleia que impediram que fossem abordados durante os trabalhos?

Não teria sido melhor garantir que as observações fossem registradas e coletadas primeiro, para depois serem compiladas no texto, permitindo a publicação contextualizada durante a Assembleia Geral? Essa é a abordagem das principais conferências episcopais europeias que, quando precisam aprovar um documento, o publicam imediatamente e o apresentam (com o texto em mãos) em uma coletiva de imprensa relevante — ou seja, onde os bispos podem responder a perguntas sobre o próprio documento.

As questões centrais e os problemas em aberto relativos à sinodalidade na Igreja italiana já foram gentil e cordialmente expostos por Sergio Ventura neste site. O fato de a história do documento da CEI que implementa o Documento de Síntese do Caminho Sinodal Italiano ser muito semelhante à de "A Carta Roubada", de Poe, confirma a relevância — e a urgência — do que ele escreveu.

Em geral, quando a CEI interveio diretamente no processo sinodal italiano, demonstrou sinais do que, à primeira vista, poderia parecer um certo amadorismo despreparado. Levando em conta suas ações, desde um documento de síntese rejeitado pela Assembleia Sinodal até o documento de implementação que (ainda) não existe, a sinodalidade parece ser uma prática eclesial que os bispos italianos estão tentando exorcizar — talvez por meio da procrastinação, na esperança de que seja esquecida, como os belos sonhos que permaneceram apenas isso: sonhos.

Contra os sinodistas radicais

Mas a sinodalidade na Igreja italiana também enfrenta dificuldades em outra frente: a do radicalismo sinodal que, na versão proposta por Vergottini neste site, acaba duplicando o modelo de configuração da Igreja Católica, que, por meio de sua prática, deveria ser refundada.

O provincianismo do catolicismo italiano deve ser superado através do universalismo que representa a própria natureza do cristianismo. Isso em nome da sinodalidade. Aplicar essa compreensão da sinodalidade em escala universal corre o risco de legitimar sinodalmente o centralismo vaticano mais rígido.

Desmantelar o cristianismo real que existe em um lugar para moldar um cristianismo global sem um lugar. Esse é precisamente o problema em que a Igreja Católica está atolada, pelo menos há um século.

A sinodalidade não procede por meio de uma Aufhebung em direção a uma síntese superior que deixa para trás (ao incorporar) os fragmentos dialéticos que a fundamentam, mas sim por meio de processos de convocação de fragmentos (locais e reais) para interligá-los e permitir que aprendam uns com os outros. E para chegar a decisões, em diferentes níveis, nas quais os fragmentos possam se reconhecer sem necessariamente terem que se espelhar em perfeita homogeneidade.

Ao mesmo tempo, a sinodalidade exige a capacidade de fé e um senso de verdadeiro catolicismo capazes de acolher e sustentar o fato de que a maneira unificada de ser da Igreja pode se expressar de maneiras diferentes nas diversas regiões do mundo. A tentativa de padronizar a Igreja Católica em todos os lugares, numa unidade universal de um único modo de ser, não só parece inviável hoje em dia, como também causou inúmeras perdas — entre seres humanos e culturas.

Uma Igreja capaz de sinodalidade, como prática e não como teoria produzida em laboratório, exige ser digna da difusão do Evangelho — de sua presença em lugares, histórias e contextos que nunca são os mesmos.

Se existe uma potencial dispersão, como afirma Vergottini, não é pela eliminação de sujeitos inferiores que se alcança uma sinodalidade efetiva; em vez disso, é tecendo uma rede de laços que permite que os fragmentos permaneçam como são em seu ser-juntos — sem se transformarem no monstro de uma totalidade sem rosto, desprovida de história e enraizada na vida cotidiana.

Leia mais