Papa Leão XIV, antropólogo e ateu no Vaticano: os interesses da inteligência artificial por trás da encíclica

Foto: Vatican Media

Mais Lidos

  • Encíclica do Papa Leão XIV: "Vamos desarmar a IA e permanecer humanos"

    LER MAIS
  • Pentecostes! Breve reflexão para cristãos ou não. Comentário de Chico Alencar

    LER MAIS
  • “A extrema-direita conseguiu monopolizar um tipo de humor agressivo, hierárquico, idealista, dogmático e unilateral.” Entrevista com Bernat Castany

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

25 Mai 2026

O Papa Leão XIV assinou a encíclica Magnifica Humanitas em 15 de maio, exatamente 135 anos depois da Rerum Novarum, encíclica de Leão XIV sobre os direitos dos trabalhadores durante a Revolução Industrial. É um paralelo deliberado. O novo documento aborda o tema da "proteção da pessoa humana na era da inteligência artificial". E a IA está agora emergindo como a nova questão social: uma tecnologia que produz riqueza, concentra poder, redefine o trabalho e traz consigo novo desemprego, nova exploração e novas armas.

A informação é de Pier Luigi Pisa, publicada por La Repubblica, 25-05-2026.

Um ateu no Vaticano

Para apresentar sua primeira encíclica, Leão XIV convocou diversos palestrantes ao Vaticano. Entre eles está Chris Olah, um dos cofundadores da Anthropic, empresa do Vale do Silício e uma das mais influentes do mundo em pesquisa e desenvolvimento de inteligência artificial. Segundo a revista The Atlantic, Olah é ateu. Mesmo assim, aceitou o convite do Vaticano. Na Anthropic, ele não é uma figura pública como Dario e Daniela Amodei, CEO e presidente da empresa de São Francisco, respectivamente.

Olah representa outra parte da empresa: a ligada à interpretabilidade, ou seja, a tentativa de compreender o que acontece dentro dos modelos de IA. Em seu site pessoal, ele se apresenta como um pesquisador que trabalha para transformar redes neurais em algoritmos que os humanos possam entender. Para uma encíclica sobre dignidade humana, é uma presença perfeita, pois representa o cerne mais técnico e político do problema: como controlar uma tecnologia que nem mesmo seus criadores compreendem totalmente.

Reputação como produto

Para a Anthropic, no entanto, o encontro com o Papa também tem um significado menos espiritual e mais comercial. Inserir sua inteligência artificial Claude, uma das principais alternativas ao ChatGPT, em um léxico moral reconhecível tornou-se essencial em um momento em que a inteligência artificial entrou em discussões sobre interesses econômicos, poder militar e a sobrevivência do trabalho humano.

A tecnologia que promete prosperidade e longevidade, mesmo através das proclamações de Dario Amodei, começa a gerar frustração entre aqueles que temem que ela possa substituir os seres humanos em diversas áreas. Nesse contexto, o ganho de reputação para a Anthropic com sua ligação ao Vaticano é evidente. A empresa construiu sua identidade pública na ideia de uma IA "segura", guiada por princípios éticos. Seu chatbot, Claude, nomeado em homenagem ao cientista da computação Claude Shannon, adere a uma "Constituição": um documento que define os valores e comportamentos esperados do modelo. Para a Anthropic, a confiança faz parte do produto desde o início. Hoje, porém, esse posicionamento é mais frágil.

O nó militar

Por um lado, a Anthropic, como muitas outras empresas envolvidas no dispendioso negócio da inteligência artificial, é cada vez mais movida pelo lucro. Seu valor de mercado ultrapassa os 380 bilhões de dólares e ela está próxima de seu primeiro lucro operacional trimestral, estimado em 559 milhões de dólares. Por outro lado, a empresa ingressou no campo mais politicamente controverso da IA: a segurança nacional.

No verão de 2025, a empresa lançou o Claude Gov, uma família de modelos destinados a ambientes confidenciais. Em seguida, anunciou um acordo de até US$ 200 milhões com o Departamento de Defesa para o uso de sua tecnologia. A mídia americana também noticiou aplicações mais controversas. Segundo o Wall Street Journal, ferramentas baseadas no algoritmo Claude foram usadas pelo Pentágono na operação americana que levou à captura do ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro. Outras reportagens sugerem que tecnologias relacionadas ao Claude ajudaram a identificar e priorizar alvos durante a recente campanha militar conjunta dos EUA e de Israel contra o Irã.

Dario Amodei afirmou que a Anthropic apoia o uso de IA para defender os Estados Unidos e as democracias, opondo-se ao seu uso em armas autônomas e vigilância em massa em solo americano. Essas são distinções importantes para a empresa, mas tornam-se difíceis de comunicar quando o mesmo modelo é associado a ataques militares e campanhas de bombardeio.

O Vaticano e a linguagem moral

A posição do Vaticano sobre este assunto é clara. Há alguns dias, falando a estudantes da Universidade La Sapienza, em Roma, o Leão disse que "devemos estar vigilantes quanto ao desenvolvimento e à aplicação da inteligência artificial tanto na esfera militar quanto na civil, para que ela não prive os seres humanos da responsabilidade pelas suas escolhas e agrave a tragédia dos conflitos".

Para o pontífice, o impacto da inteligência artificial na sociedade obriga a Igreja a defender a dignidade humana, a justiça e o trabalho em meio a uma transformação comparada a uma nova revolução industrial. São exatamente nessas áreas que a Anthropic precisa ser confiável.

A dificuldade reside no fato de a empresa americana ocupar duas posições simultaneamente. Ela é, ao mesmo tempo, provedora da segurança nacional americana e uma empresa que reivindica o direito de impor limites a essa segurança. Faz parte do mercado mais competitivo do século e, simultaneamente, apresenta-se como a empresa que deseja conter os excessos desse mercado. A encíclica de Leão XIV torna-se, portanto, vital para Claude: oferece um vocabulário superior ao da competição industrial, capaz de transformar a segurança da IA de uma escolha corporativa em uma questão moral global.

A sombra do "Papa se lavando"

O portal de notícias Religion News Service escreveu que alguns observadores questionaram se a guinada da Anthropic para temas religiosos seria um caso de "lavagem de imagem com o Papa": uma forma de associar publicamente a empresa à figura espiritual e moral mais importante, na esperança de que os consumidores ignorem outras questões éticas que possam lhe preocupar. A Anthropic vende modelos de IA, mas também vende confiança. E no mercado de IA, a ética tornou-se um diferencial competitivo, uma parte significativa da infraestrutura simbólica do produto.

A empresa liderada pelos irmãos Amodei já havia conquistado espaço significativo no mundo religioso antes de chegar à Basílica de São Pedro. Em março, segundo o Washington Post, a Anthropic recebeu cerca de quinze líderes cristãos de igrejas católicas e protestantes, do meio acadêmico e empresarial em sua sede em São Francisco. O encontro de dois dias incluiu sessões de discussão e um jantar privado com pesquisadores renomados. Durante a reunião, organizada em grande parte pelo próprio Chris Olah, os engenheiros da Anthropic teriam pedido orientação sobre o desenvolvimento moral e espiritual de Claude, incluindo a possibilidade de o chatbot ser considerado um "filho de Deus".

É um detalhe surreal que ilustra o estado atual do Vale do Silício. Os modelos de inteligência artificial não são mais apresentados meramente como ferramentas de produção. São descritos como entidades com as quais a humanidade deve coexistir. É por isso que a Anthropic busca interlocutores capazes de discutir consciência e responsabilidade. O Vaticano é o mais antigo e mais conceituado deles.

Competição da OpenAI

Para a Anthropic, a situação é ainda mais crítica porque seu principal concorrente atua em um setor diferente. Apenas algumas horas depois de Trump ter emitido uma ordem executiva proibindo a Anthropic de participar dos contratos mais sensíveis — porque as restrições da empresa à vigilância em massa e às armas autônomas foram consideradas incompatíveis com os requisitos de segurança nacional —, a OpenAI assinou um contrato com o Pentágono para usar sua tecnologia em operações classificadas.

A "bênção" do Vaticano à empresa Amodei cristaliza, portanto, uma polarização poderosa e simbólica: a Anthropic como uma empresa guiada por limites éticos, a OpenAI como uma empresa movida pelo lucro e que faz concessões. E o Pentágono como árbitro e beneficiário de ambas.

Quem ganha mais

Numa altura em que as tensões entre a Santa Sé e a Casa Branca aumentam devido a questões como a guerra, a migração e a relação entre tecnologia e poder, a presença da Anthropic ao lado do Papa adquire um enorme significado e valor simbólico.

Para Leão XIV, a encíclica é uma tentativa de integrar a inteligência artificial à doutrina social da Igreja. Para a Anthropic, é uma oportunidade de demonstrar que suas limitações não são meras cláusulas contratuais, mas parte de uma visão moral. Em última análise, a maior vantagem parece residir na própria Anthropic. A Santa Sé busca abordar os desafios da IA a partir de uma perspectiva universal, mas a presença no Vaticano de um único ator industrial, ainda que bastante atento à ética dos algoritmos, poderia ser interpretada como uma preferência ou uma forma de proximidade.

A empresa da família Amodei pode fazer da autoridade papal um elemento valioso de sua narrativa. Isso ajuda a apresentar Claude como um modelo mais responsável e a segurança da inteligência artificial como uma vocação, em vez de uma estratégia corporativa. À medida que a empresa firma contratos militares e enfrenta uma concorrência mais acirrada no Vale do Silício, o apelo do Papa pela proteção da humanidade oferece uma estrutura que nenhuma campanha de comunicação conseguiria construir sozinha.

Nota do IHU

A Carta Encíclica Magnificat Humanitas pode ser lida, em português, aqui.

Leia mais