17 Março 2026
Donald Trump não esconde sua raiva. Ele está irritado com seus parceiros europeus e da OTAN, mas também com os países asiáticos dependentes do petróleo que flui pelo Estreito de Ormuz, como China, Coreia do Sul e Japão, porque se recusam a se envolver na guerra iniciada pelos EUA e Israel no Irã em 28 de fevereiro. A guerra, sobre a qual Trump tem sido inconsistente em termos de motivações — de uma suposta ameaça nuclear a uma ameaça de míssil balístico, nenhuma delas corroborada pelos serviços de inteligência dos EUA — bem como em seus desfechos — de uma revolta popular à replicação do modelo venezuelano ou à opção pela rendição total — e sua duração — de alguns dias a dois meses — não parece oferecer um resultado favorável para o presidente americano.
A reportagem é de Andrés Gil e Rodrigo Ponce de León, publicada por El Diario, 16-03-2026.
Desde o início dos atentados, o preço da gasolina disparou para os cidadãos americanos em pleno ano eleitoral e depois de o presidente dos EUA ter garantido, há um mês, que o galão (3,78 litros) estava abaixo de dois dólares – o que era falso – e o que vemos agora é que está se aproximando de quatro dólares.
E Trump parece estar improvisando enquanto o Irã reforça seu poder, utilizando sua carta mais forte: os danos econômicos causados pelo bloqueio do Estreito de Ormuz. Assim, nas duas semanas desde o início da guerra comercial, o presidente americano já flexibilizou as sanções ao petróleo russo duas vezes — o Kremlin está lucrando com a guerra no Irã e se beneficiando da redução do fluxo de armas para a Ucrânia —, está liberando reservas estratégicas de petróleo e agora exige que seus parceiros o ajudem a reabrir o Estreito de Ormuz.
“Queremos que eles venham e nos ajudem com a situação em que nos encontramos”, disse o presidente dos EUA, Donald Trump, em uma coletiva de imprensa na Casa Branca na segunda-feira.
“Muitos países me disseram que já estão a caminho, muito entusiasmados com a ideia; e outros que protegemos, onde temos 45.000 soldados protegendo-os de tudo, quando pedimos sua cooperação, preferem não se envolver. Nós os protegemos por 40 anos, e agora eles não querem se envolver em uma ação muito pequena — onde poucos mísseis serão disparados, já que o Irã não tem muitos. E mesmo assim disseram que preferem não se envolver. Sempre fui muito crítico da proteção de outros países, porque sei que os protegeremos se necessário, mas se formos nós que precisarmos de ajuda, eles não estarão lá, como tem sido o caso por muito tempo. Exortamos fortemente outras nações a cooperarem, a se juntarem a nós; a fazê-lo em breve e com grande entusiasmo. Recebi sinais nesse sentido de vários deles. O que temos diante de nós agora é um tigre de papel. Não era assim há semanas, mas agora é: é um tigre de papel.”
A UE: “Esta não é uma guerra da Europa”
A reunião de segunda-feira dos 27 ministros das Relações Exteriores em Bruxelas foi reveladora, com a chefe da diplomacia da UE, Kaja Kallas, confirmando que os Estados-membros não enviarão navios para proteger o tráfego marítimo no Estreito de Ormuz.
“Esta não é uma guerra da Europa, mas os interesses europeus estão diretamente em jogo à medida que o conflito se intensifica. A UE já tem operações navais em curso, incluindo a Operação Aspides, que desempenha um papel fundamental na proteção da liberdade de navegação. Nas nossas discussões, houve um claro desejo de reforçar esta operação, embora neste momento não haja intenção de modificar o seu mandato”, confirmou Kallas.
E a atitude europeia em relação a uma guerra que a Europa não começou nem quer enfurece Trump: "Sempre achei que essa era uma fraqueza da OTAN: nós os protegemos, mas sempre disse que, em caso de necessidade, eles não nos protegeriam. Este é um momento de necessidade que envolveria uma das grandes potências. E se precisarmos de seus navios de desminagem ou de qualquer outra coisa que eles possam ter, eles deveriam estar dispostos a nos ajudar, visto que os ajudamos há anos."
Embora Kallas tenha se mostrado mais diplomática entre os países europeus, a retórica de Trump foi recebida com forte desaprovação. O Ministro das Relações Exteriores de Luxemburgo, Xavier Bettel, descreveu o pedido de Trump como "chantagem". O Ministro da Defesa da Alemanha, Boris Pistorius, enfatizou: "O que Donald Trump espera, digamos, de um punhado ou um par de fragatas europeias no Estreito de Ormuz? Ele precisa delas para realizar ali o que a poderosa Marinha dos EUA não consegue fazer sozinha? É isso?"
Trump confirmou ter conversado com o presidente francês Emmanuel Macron no domingo: “Em uma escala de zero a dez, eu diria que a resposta dele foi oito. Não é perfeita, mas é a França.” Ele confia que a França ajudará na reabertura do Estreito de Ormuz? “Sim”, respondeu o presidente americano.
“Quer dizer, acho que isso vai ajudar. Tento não pressioná-los muito, porque minha posição é que não precisamos de ninguém. Somos a nação mais forte do mundo. Temos as forças armadas mais poderosas do mundo, por uma ampla margem. Mas é interessante. Em alguns casos, levanto essa questão não porque precisamos deles, mas porque quero ver como reagem. Porque venho dizendo há anos que, se algum dia precisássemos deles, eles não estariam lá. Fiquei muito surpreso com o Reino Unido. Eles são nossos aliados mais antigos, e gastamos muito dinheiro com a OTAN e tudo mais para protegê-los. Estamos cooperando com eles na Ucrânia, e não temos obrigação de fazer isso. E aí eles nos dizem que não querem participar. Acho isso terrível. Fiquei muito irritado com o Reino Unido; acho que eles vão se envolver, talvez; mas deveriam se envolver com entusiasmo. Temos protegido esses países por meio da OTAN há anos, porque a OTAN somos nós. Você pode perguntar a Putin. Putin tem medo de nós. Ele está apavorado conosco. "Ele não tem o menor medo da Europa. Ele teme os EUA e o exército que eu reconstruí durante meu primeiro mandato."
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, confirmou na segunda-feira que "não se deixaria envolver numa guerra mais ampla", quando questionado se considerava a possibilidade de enviar navios de guerra para o Golfo.
Até mesmo o chanceler alemão foi esnobado
Mas mesmo aqueles que pareciam ser seus aliados menos críticos na UE não estão mantendo suas posições. “Não estamos participando desta guerra. Dissemos isso desde o primeiro dia, e essa continua sendo a posição do governo alemão. Isso também significa que, enquanto a guerra continuar, não participaremos com meios militares para garantir a liberdade de navegação no Estreito de Ormuz”, comentou o chanceler alemão Friedrich Merz na segunda-feira.
Em menos de uma semana, Merz passou de considerar que "o Irã é o centro do terrorismo internacional" devido ao seu apoio a organizações como o Hamas palestino, o Hezbollah libanês ou os Houthis do Iêmen, e assegurar que "esse centro precisa ser fechado e os americanos e israelenses farão isso à sua maneira", para uma posição mais próxima de países europeus como França, Espanha ou Itália.
“Os Estados Unidos e Israel também não nos consultaram antes desta guerra. A questão de como a Alemanha poderia se envolver militarmente sequer foi levantada. E não nos envolveremos.” Entre outras coisas, a Constituição alemã estipula que qualquer participação do país em uma missão militar deve ter o apoio das Nações Unidas, da União Europeia ou da OTAN. “E sempre foi claro que esta guerra não é uma questão da OTAN”, enfatizou a chanceler alemã.
O descontentamento alemão também se explica pela falta de clareza quanto ao momento e aos objetivos da guerra, que Trump muda diariamente. A Alta Representante para os Negócios Estrangeiros Europeus, por sua vez, tem sido abertamente crítica das ações militares dos Estados Unidos. Kallas enfatizou que "os objetivos desta ação militar devem ser definidos por aqueles que iniciaram esta guerra. A Europa não é parte desta guerra. Nós não a iniciamos e os objetivos políticos permanecem obscuros". Ela também destacou a limitada capacidade da Casa Branca de explicar quando e como os ataques terminarão: "É claro que estamos em diálogo com diferentes partes, mas com as guerras, algo óbvio acontece: elas são fáceis de começar, mas muito difíceis de parar".
A este respeito, o governo espanhol, que esteve entre os primeiros a expressar a sua recusa em participar na campanha de bombardeamentos dos EUA, reiterou na segunda-feira a sua recusa em participar nas operações de segurança no Estreito de Ormuz. O Ministro dos Negócios Estrangeiros, José Manuel Albares, declarou: “A solução para o aumento dos preços dos combustíveis passa por pôr fim a esta guerra, por parar esta guerra, e por prevalecer a negociação e o diálogo. Acreditamos que a Operação Aspides e o mandato atual estão corretos e, portanto, não são necessárias quaisquer modificações.”
A recusa em enviar navios ao Estreito de Ormuz não é uma posição exclusiva da Europa. Austrália, Japão e Coreia do Sul já indicaram que não participarão desta operação militar. A ministra dos Transportes australiana, Catherine King, expressou sua forte oposição, enquanto o ministro da Defesa japonês, Shinjiro Koizumi, deixou a porta aberta para uma futura participação, caso uma ordem de segurança marítima seja emitida.
Leia mais
- "Os EUA cometeram muitos erros; desobstruir o Estreito de Ormuz não é fácil". Entrevista com Carlo Masala
- O imperialismo está nu: era Trump retrata não a força do gigante do norte, mas sua decadência. Entrevista especial com Juliane Furno
- Não há plano: a inteligência israelense reconhece que a mudança de regime no Irã "é mera ilusão"
- “Se a guerra no Irã durar um mês, 40% do petróleo exportável deixará de estar disponível”. Entrevista com Antonio Turiel
- “Fechar o Estreito de Ormuz é uma arma de destruição socioeconômica em massa”. Entrevista com Haizam Amirah Fernández, especialista em Oriente Médio
- Petróleo cai após Trump sinalizar fim da guerra contra o Irã, mas incerteza continua
- Petróleo encosta em US$ 120 e choque já afeta mercado de diesel no Brasil
- Não é só o petróleo: por que a guerra no Irã afetará a alimentação. Artigo de Alberto Garzón Espinosa
- Estreito de Ormuz: a segurança alimentar dos países do Golfo está em risco imediato, mas uma escassez mais ampla pode elevar os preços ao consumidor em todo o mundo. Artigo de Gokcay Balci e Ebru Surucu-Balci
- Mercado de fertilizantes é afetado por guerra no Oriente Médio
- Crise no Estreito de Ormuz ameaça oferta global de alumínio
- O bloqueio da rota petrolífera no Estreito de Ormuz: um pesadelo para a economia. Artigo de Filippo Santelli
- Contra a guerra injusta e injustificada com o Irã. Editorial da revista jesuíta America
- Os resultados da guerra com o Irã "podem ser piores" do que os do Iraque, afirma Mary Ellen O'Connell, professora da Faculdade de Direito de Notre Dame - EUA
- Programa atômico do Irã foi criado pelos EUA que hoje lança “Fúria Épica” sobre o país
- Dez dias para desarmar o regime iraniano ou a guerra será sem fim. Artigo de Gianluca Di Feo
- O governo Trump está fazendo declarações contraditórias sobre seus planos de guerra contra o Irã