10 Março 2026
Entrevista com o cientista político americano de 91 anos: "O Donald vai declarar uma vitória falsa, ele é um narcisista pouco confiável e vai até abandonar Netanyahu. Nada vai mudar em Teerã, como na Venezuela: nada além de liberdade e democracia."
O professor Michael Walzer acaba de completar 91 anos em sua cidade natal, Nova York, mas a análise do famoso acadêmico americano e autor do livro seminal de 1977, Guerras Justas e Injustas, parece mais lúcida do que nunca.
A entrevista é de Antonello Guerrera, publicada por La Repubblica, 10-03-2026.
Eis a entrevista.
Professor Walzer, Trump se meteu em problemas com sua intervenção no Irã?
Claro.
E o que ele fará agora?
Ele tem várias opções. Mas os israelenses estão apavorados com a possibilidade de ele os abandonar antes de terminar o trabalho, deixando-os com o prejuízo.
Na verdade, ontem Trump disse que " a guerra no Irã está quase no fim".
Veja bem. Ele está claramente buscando uma estratégia de saída, declarando uma falsa 'vitória'. Porque Trump cometeu um erro enorme com esta guerra insustentável. Ainda mais considerando o espectro de uma crise energética massiva que fará disparar os preços da gasolina e do combustível, enfurecendo seus eleitores a poucos meses das cruciais eleições de meio de mandato. A base populista do MAGA já está fervendo de raiva e pode se rebelar em breve. Seu governo está dividido; basta ouvir o que o Secretário de Estado Rubio insinuou no fim de semana: 'Israel nos arrastou para esta guerra'. Em resumo, Netanyahu está em pânico.
Você realmente acredita que Trump trairia seu aliado fiel Netanyahu dessa maneira?
Trump é um narcisista. Ele só pensa em si mesmo. Ele é e sempre será um aliado pouco confiável. Mesmo para Israel, para quem a ameaça do Irã é existencial. Assim como Trump se provará pouco confiável para os milhões de iranianos que o veem como o libertador de um regime terrível e sanguinário. Vai terminar como na Venezuela: além da remoção do líder, nada mudará no país. Nada além de liberdade e democracia.
Mas como Trump pôde pensar que o Irã era um país frágil e menos influente como a Venezuela?
Ele estava terrivelmente iludido. O Irã é um país muito mais forte e resiliente, ainda dominado pela República Islâmica. Seria necessário um ataque massivo e em múltiplas frentes para provocar uma revolução, mas duvido seriamente que ele o faça. Além disso, não sei o quanto a população iraniana, por mais que apoie os aiatolás e os paquistaneses, está disposta a viver sob bombardeios constantes. Portanto, acredito que os levantes recentes de ativistas pró-democracia têm sido limitados em comparação com o passado.
E o novo líder é o filho de Khamenei…
Mais um golpe nos planos de Trump, que certamente não esperava ver uma manobra como essa e a continuidade do regime. Na verdade, mais radicalização.
E se Trump mudar de ideia novamente e voltar a atacar o Irã com veemência?
Nesse caso, seriam necessárias tropas terrestres. Mas os curdos não querem mais ser usados pelos americanos, com pouco ou nenhum retorno. Então, Washington poderia enviar forças especiais, especialmente para sabotar instalações nucleares iranianas. Mas é um risco colossal.
Nesse cenário, o Irã poderia se tornar um novo Iraque para os Estados Unidos?
Muito pior que o Iraque.
Por quê?
Este é um regime muito mais ideológico e fanático do que o de Saddam. Eles sabem que têm o poder de impedir a guerra de Trump e Israel, desencadeando uma crise energética global que o Ocidente não pode suportar, especialmente considerando o que está acontecendo na Ucrânia. E se um conflito civil eclodisse no Irã, seria incontrolável para os americanos.
Mas os israelenses e Trump dizem que esta é uma guerra justa. Vocês, que já teorizaram sobre guerras justas, concordam?
De jeito nenhum. Embora os ataques israelenses-americanos do ano passado contra instalações nucleares pudessem ter sido preventivos, dada a ameaça iminente e existencial do Irã a Israel, esta é uma guerra preventiva. Não apenas isso.
Leia mais
- Aos mercadores da morte. Carta de Dom Mimmo Battaglia, cardeal arcebispo de Nápoles
- Trump busca uma saída para evitar uma nova crise energética
- Trump afirma agora que a guerra no Irã está “quase terminada”
- Em entrevista, Cardeal McElroy diz que entrada dos EUA na guerra com o Irã "não é moralmente legítima", citando a doutrina católica da guerra justa
- A arma diabólica dos Pasdaran: ogivas de fragmentação que escondem uma chuva de granadas mortais. Artigo de Gianluca Di Feo
- O Vaticano intensifica suas críticas aos EUA e teme que o conflito seja retratado como uma guerra religiosa
- Mais do que uma guerra regional. Artigo de Rafael Poch
- Não é só o petróleo: por que a guerra no Irã afetará a alimentação. Artigo de Alberto Garzón Espinosa
- Teerã: "Trégua somente se os ataques cessarem." Mistério em torno de Mojtaba Khamenei
- Como o ataque de Trump, Putin e Netanyahu mergulha o mundo na lei da selva
- A guerra de Trump e Netanyahu contra o Irã se intensifica e se expande com os ataques israelenses ao Hezbollah no Líbano
- EUA e Israel lançam ataque pesado contra o Irã, que reage com mísseis e promete vingança
- Irã: O fim de um pesadelo, o medo do caos. Artigo de Riccardo Cristiano
- "Inflamar o Golfo é um bumerangue. Agora Putin e Xi terão carta branca". Entrevista com Andrea Riccard
- EUA-Irã: horas decisivas. Artigo de Riccardo Cristiano
- Irã-EUA: qualquer cenário é possível. Artigo de Riccardo Cristiano
- Outra Europa é possível? Entrevista com Wolfgang Streeck
- Do globalismo ao neofascismo. Artigo de Wolfgang Streeck
- O que nos separa de um novo conflito global. Artigo de Wolfgang Streeck“O apoio a Israel provocará danos duradouros à Alemanha enquanto democracia liberal”. Entrevista com Wolfgang Streeck
- A mensagem insidiosa de Rubio para a Europa. Artigo de Nathalie Tocci
- Munique marca o funeral de uma ordem mundial
- Seja qual for a nova ordem mundial, não poderá se basear no Direito do mais forte. Artigo de Massimo Cacciari
- Rumo ao abismo: como Trump destruiu o direito internacional. Artigo de Patrick Wintour
- Potências mundiais debatem segurança na era Trump