23 Setembro 2025
"Agora, os shows são cancelados se o presidente não gostar deles. E Charlie Kirk parece ser a linha vermelha a não ser cruzada: devemos apenas falar bem dele, esquecendo tudo o que ele disse sobre racismo e sexismo ao longo dos anos"
O artigo é de Stefano Feltri, jornalista italiano, publicado por Substack e reproduzido por Settimana News, 22-09-2025.
Eis o artigo.
Aqueles que protestaram contra a esquerda antiliberal do politicamente correto, aqueles que reivindicaram o direito de se dirigir às minorias até mesmo com palavras ofensivas, agora praticam a censura em nome da defesa da liberdade de expressão e contra o ódio político.
Esses novos censores têm seu mártir, prestes a se tornar seu santo padroeiro: Charlie Kirk, o ativista conservador morto durante um evento na Universidade de Utah em 10 de setembro. E esses censores americanos, mas também europeus e italianos, não poderiam ter tido um modelo melhor.
Porque Kirk também praticava a mesma abordagem: pregava a liberdade de expressão e praticava a censura ativa daqueles que não se expressavam de acordo com os valores conservadores e antiliberais de seu referencial de direita.
Ele ia aos campi para filmar e postar os estudantes progressistas debatendo com ele e, na paródia social de um debate, ele tornava instagramáveis os momentos em que ele — um debatedor público profissional — saía vitorioso.
Enquanto isso, sua organização Turning Point USA administrava a Professor Watchlist, um apelo permanente à denúncia de professores em universidades americanas que “discriminam estudantes conservadores e promovem propaganda de esquerda em sala de aula”.
Discriminar estudantes progressistas e promover propaganda conservadora — segundo Kirk e seus apoiadores — não é apenas legítimo, mas também necessário. Qualquer pessoa pode denunciar professores de quem não gosta e que são apresentados como alvos de ódio dentro da comunidade conservadora.
Em nome de Charlie Kirk, iniciou-se uma nova fase da repressão do governo Trump à dissidência da mídia. O vice-presidente J.D. Vance fez um apelo à rede conservadora Fox News: qualquer pessoa que comemore a morte de Kirk é uma "pessoa nojenta" e deve ser demitida.
Liberdade de expressão e ódio
A Constituição dos EUA não faz distinção entre liberdade de expressão e discurso de ódio; ou seja, a liberdade de expressão inclui o direito de dizer as piores coisas possíveis sobre qualquer pessoa, incluindo elogiar assassinos e denegrir os mortos. Justamente em defesa desse princípio constitucional, em fevereiro de 2025, J.D. Vance alertou a plateia de líderes europeus que o ouviram na Conferência de Segurança de Munique: qualquer restrição ao discurso público é censura.
Não adianta buscar coerência, Vance simplesmente compartilha a abordagem de Kirk, Donald Trump, Elon Musk e muitos outros: ativistas anti-imigração devem ser livres para pregar seu ódio xenófobo sem que plataformas digitais ou a mídia imponham limites a eles, enquanto qualquer crítica à direita no poder é incitação ao ódio e, portanto, deve ser suprimida.
Isso é demonstrado pela abordagem de Trump e do governo aos programas de televisão noturnos, um gênero que não tem muitos equivalentes na Itália; o mais próximo disso é o Propaganda Live de Zoro na La7 ou os programas de Valerio Lundini na RAI.
A Disney suspendeu por tempo indeterminado o programa noturno de sua subsidiária ABC, apresentado por Jimmy Kimmel, por causa de uma piada que contraria a posição do governo Trump. Kimmel, que havia expressado condolências a Kirk nas redes sociais, comentou no programa de segunda-feira sobre uma história que mais tarde se revelou infundada, pelo menos até onde sabemos: que o assassino de Charlie Kirk, Tyler Robinson, de 22 anos, simpatizava com Trump.
“A gangue MAGA está tentando desesperadamente apresentar esse cara que matou Charlie Kirk como algo diferente deles, e eles estão fazendo tudo o que podem para obter vantagem política.”
Se Tyler Robinson é um extremista de direita ou de esquerda é uma incógnita. Ele vem de uma família conservadora, com um pai que o ensinou a atirar, mas suas balas são gravadas com palavras que evocam tanto slogans de esquerda (como "Bella Ciao") quanto a subcultura de certos videogames online populares entre a Geração Z.
A direita certamente está tentando explorar a morte de Kirk; basta lembrar que o próprio vice-presidente Vance apresentou um episódio especial do podcast de Kirk na Casa Branca, que continua acessível e popular no Spotify mesmo após a morte do autor.
Fale bem do presidente
Trump e seus apoiadores comemoraram a suspensão de Jimmy Kimmel nas redes sociais, assim como comemoraram quando a Paramount cancelou o programa de Stephen Colbert.
Colbert, que herdou o Late Show do precursor do gênero, David Letterman, continua no ar até o final da temporada, prevista para maio de 2026. Depois disso, ele desaparecerá. Ele também acaba de ganhar um prestigioso prêmio Emmy e — em uma piada característica — Colbert disse que a vitória veio graças à suspensão do talk show rival de Jimmy Kimmel. Em 17 de julho, a Paramount anunciou o cancelamento do programa de Colbert, odiado por Trump, e em 25 de julho, o governo Trump autorizou a transação de US$ 8 bilhões pela qual a Skydance Media compraria a Paramount. A Comissão Federal de Comunicações (FCC) não apresentou objeções.
Também durante a operação Skydance, a subsidiária da Paramount, ABC, concordou em pagar a Trump um acordo de US$ 16 milhões para resolver uma disputa sobre a suposta manipulação de uma entrevista com Kamala Harris durante a eleição presidencial de 2024. Essa manipulação nunca havia ocorrido, exceto na propaganda de Trump.
Colbert, em um monólogo, chamou o acordo de "um suborno gordo" pago a Trump. E depois que o presidente comemorou sua demissão, o apresentador respondeu de seu programa com um sóbrio: "Vá se foder".
Sejamos claros: programas de alta audiência sempre foram cancelados por motivos políticos, não por audiência. No entanto, os motivos políticos mudaram. Na última década, a Fox News, de direita, teve que demitir seu apresentador de longa data, Bill O'Reilly, após alegações de assédio por parte de várias colegas. O'Reilly também concordou em pagar US$ 32 milhões em indenização às vítimas.
A Fox também perdeu Tucker Carlson em 2023, após uma campanha alegando manipulação inexistente da votação de 2020 contra Trump. A empresa que operava as urnas eletrônicas, alvo da controvérsia de Carlson, recebeu um acordo de US$ 800 milhões, e a demissão de Carlson ocorreu simultaneamente.
Também em 2023, a CNN demitiu o apresentador Don Lemon após uma piada sobre a idade de Nikki Haley, então candidata presidencial republicana. Lemon então foi para a X, a plataforma de mídia social de Elon Musk, para apresentar um talk show que começava com uma entrevista com o próprio editor.
Musk fechou o programa após o primeiro episódio, irritado com as perguntas de Lemon sobre racismo e liberdade de expressão.
Agora, os shows são cancelados se o presidente não gostar deles. E Charlie Kirk parece ser a linha vermelha a não ser cruzada: devemos apenas falar bem dele, esquecendo tudo o que ele disse sobre racismo e sexismo ao longo dos anos.
O New York Times, recentemente atingido por um processo de difamação de US$ 50 bilhões movido pelo próprio governo Trump, parece já ter absorvido esse espírito: seu principal comentarista político, Ezra Klein, tornou-se um forte defensor da busca por alguma forma de harmonia nacional em torno da figura de Kirk, visto não como um mártir, mas como a vítima sacrificial de uma polarização pela qual todos são responsáveis.
Importando extremismo
Tudo isso é apenas uma história americana? Sim e não.
Como observou Gad Lerner em um episódio recente de Otto e mezzo, a direita italiana está lutando para desenvolver uma identidade independente e se remodelando em torno da evolução daqueles que a cercam, particularmente a direita americana. O risco para nós, observa Lerner, é o de importar extremismo, tanto verbal quanto político.
Nenhum dos líderes italianos jamais havia mencionado Charlie Kirk antes de sua morte, que, além disso, representava um movimento de direita muito diferente dos italianos: família tradicional, apelo a valores cristãos, mas não católicos, pró-armas, com posições sociais extremistas que só eram compreensíveis no contexto americano. Por exemplo, ele era contra a escolarização das crianças e a participação das mulheres no mercado de trabalho.
Nenhum dos líderes de centro-direita, de Giorgia Meloni a Matteo Salvini, teria passado no teste de conformidade com a ideia direitista de Kirk. No entanto, toda a direita tenta imitar o mesmo debate americano na Itália, denunciando uma violência política insustentável que certamente não se vê aqui na Itália, em parte devido à falta de fuzis de assalto nas mãos de jovens perturbados.
O líder do partido Irmãos da Itália, Galeazzo Bignami, escreveu uma carta ao Presidente da Câmara, Lorenzo Fontana, da Liga Norte, solicitando um momento de homenagem a Charlie Kirk na Câmara. Os dois parecem estar de acordo.
Nenhuma ação havia sido proposta para outras vítimas de violência política, como o assassinato da deputada estadual de Minnesota Melissa Hortman e seu marido, Mark, em 14 de junho. O assassino, um certo Vance Luther Boetler, era um direitista antiaborto com uma lista de 70 figuras progressistas e um plano de atirar em um comício anti-Trump. Para esse tipo de violência política, não houve uma palavra de condolências ou alarme.
Por que o movimento de direita de Giorgia Meloni está tentando reproduzir aqui o clima e o debate americanos em torno de Charlie Kirk? Porque retratar a vítima gera consenso, dizem alguns. Ou talvez para justificar comportamentos e atitudes semelhantes aos que o governo Trump está adotando em resposta ao assassinato do ativista de Trump.
Em agosto, Meloni foi filmada brincando com Donald Trump, dizendo que "nunca fala" com jornalistas italianos. É verdade que ela não dá uma entrevista coletiva há quase um ano.
O site Professione Reporter, uma publicação líder em discussões internas no mundo do jornalismo italiano, enviou ao Palazzo Chigi uma lista de dez perguntas sobre a compreensão do primeiro-ministro sobre a liberdade de imprensa na Itália. A pergunta número 3, por exemplo, é esta: "Você acredita no papel da imprensa em um sistema democrático?"
Essas são perguntas para o primeiro-ministro Giorgia Meloni, mas também para o jornalista Giorgia Meloni, já que o primeiro-ministro ainda está registrado, um legado de um passado distante no jornal do partido, Il Secolo d'Italia.
Meloni, é claro, nunca respondeu. E talvez seja melhor assim. As respostas, no clima cultural e político que a direita italiana está tentando construir em torno da morte de Charlie Kirk, podem ser bastante perturbadoras para nós, jornalistas. E para todos os outros também.
Leia mais
- Trump se despede de Charlie Kirk como mártir em um memorial entre religião e política: "Temos que trazer Deus de volta à América"
- Como Trump usa morte de Kirk para tentar silenciar oposição
- Demissões, vistos e a esquerda sob investigação: o trumpismo inicia uma caça às bruxas após o assassinato de Charlie Kirk
- Charlie Kirk, o símbolo cristão do Trumpismo. Artigo de Carlos Manuel Álvarez
- Trump desencadeia perseguição contra metade do país. Artigo de Andrés Gil
- Trump intensifica perseguição política após assassinato de Charlie Kirk e anuncia que “muita gente de esquerda está sendo investigada”
- O assassinato de Kirk e a perversa alternativa do Ocidente. Artigo de Giuseppe Savagnone
- Trump declara a Antifa uma "organização terrorista", embora seu ex-diretor do FBI tenha dito anteriormente que ela é "uma ideia, não uma organização"
- Trump promete responder ao assassinato de seu aliado Charlie Kirk "dando uma surra nos lunáticos da 'esquerda radical'”
- Karen Attiah, colunista do Washington Post, é demitida por criticar Charlie Kirk
- O assassinato de Charlie Kirk coloca os Estados Unidos diante do espelho de sua fratura
- O assassinato de Kirk e a perversa alternativa do Ocidente. Artigo de Giuseppe Savagnone
- Expurgos contra aqueles que não condenam o assassinato de Kirk: autoridades e turistas estrangeiros na mira
- Trump pode usar morte de Charlie Kirk 'para mostrar que a América está sitiada', alerta especialista
- Trump promete responder ao assassinato de seu aliado Charlie Kirk "dando uma surra nos lunáticos da 'esquerda radical'”
- O assassinato do ativista de Trump, Charlie Kirk, levanta o espectro da violência política nos Estados Unidos
- Quem é Charlie Kirk, o ativista ultraconservador assassinado em Utah que mobilizou eleitores jovens?
- Trump e a base de Maga aumentam as tensões: "Terroristas democratas"
- Os ultra-apoiadores de Trump estão incentivando uma "guerra" na esquerda após o assassinato de Charlie Kirk
