As raízes do conformismo. Artigo de Raúl Zibechi

Fonte: Public Domain Pictures

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

15 Fevereiro 2024

“A rebeldia nas sociedades sempre partiu das juventudes dos setores populares. Contudo, o sistema encontrou uma forma de deslumbrá-las que vai do consumismo ao chamariz do ingresso nas universidades. Nelas adquirem os códigos culturais necessários para ascender na escala social, sem questionar o capitalismo”, escreve Raúl Zibechi, jornalista e analista político uruguaio, em artigo publicado por Desinformémonos, 12-02-2024. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

Muitos de nós fazemos a seguinte pergunta: se a maioria vive cada vez pior, por que não são registrados levantes, insurreições e movimentos anticapitalistas em massa?

Os setores populares têm cada vez menos acesso à terra, sofrem violências do Estado e do crime organizado, a saúde que o sistema lhes oferece é péssima e a escassez de água aumenta de modo exponencial. Um em cada quatro habitantes do planeta sofre com a falta de água. No entanto, continuam acreditando no Estado-nação e uma grande parte ainda confia que os partidos políticos podem resolver os seus problemas.

Acredito que o comunicado 14 do EZLN, “A (outra) Regra do Terceiro Excluído” oferece uma explicação clara e verdadeira:

“A maioria da população não vê ou não acredita ser possível a catástrofe. O capital conseguiu incutir o imediatismo e o negacionismo no código cultural básico dos de baixo. Para além de algumas comunidades originárias, povos em resistência e alguns grupos e coletivos, não é possível construir uma alternativa que ultrapasse o mínimo local”.

Em uma entrevista a Rafael Poch, o historiador francês Emmanuel Todd explicou os motivos pelos quais o conformismo se instalou na sociedade, em reflexão a propósito das eleições de 2017. Destaca dois aspectos ligados à população. Entre 1992 e 2015, a população francesa envelheceu e a idade média nesse período aumentou entre 5 e 6 anos. Argumenta que “os velhos são prisioneiros” do sistema financeiro, especificamente do euro, porque uma mudança profunda afetaria suas pensões (La Vanguardia, 7 de maio de 2017).

Em segundo lugar, aborda a estratificação educacional. Na França, em 1992, a proporção de pessoas com ensino superior era de 12% e agora é de 25%. Conclui: “As pessoas com ensino superior produziram uma oligarquia de massas. Não de elites, mas de massas, pessoas que vivem em sua bolha e que acreditam que são superiores.” Segundo os dados, “o segmento superior oligárquico da sociedade dobrou de tamanho no período”.

Uma população envelhecida e dependente do Estado e do capital e uma grande massa oligárquica são as bases do conformismo, destaca o historiador.

Duas questões a serem consideradas. A linguagem soa brutal. Utilizar o conceito de “oligarquia de massas” para definir esse enorme número de pessoas que podem passar a vida inteira nos estudos acadêmicos, entendidos como uma escada social e material, parece um tanto exagerado. Além disso, os dados se limitam à França, embora eu acredite que as sociedades latino-americanas tendem cada vez mais a essa realidade: metade da população fisgada no sistema vive razoavelmente bem e a outra metade vive de forma cada vez mais precária. Meio a meio, como dizia Immanuel Wallerstein, é a dominação perfeita.

No entanto, muitos países latino-americanos estão muito próximos dos números europeus. Na Argentina, 24% têm diploma universitário, na Colômbia e no Brasil, 22%, no México, 21%, e no Chile, 31% [1]. Números ainda inferiores aos dos países da OCDE, que têm 41% da sua população diplomada, embora tudo indique que vão convergindo.

Em uma das perguntas, o jornalista Poch lembra que o atual presidente Macron, em um comício durante a campanha, citou um intelectual confrontado pelos estudantes de sua universidade, em 1968, que questionavam a sua autoridade, dizendo-lhes: “Minha autoridade vem do fato de ter lido mais livros do que vocês”. E acrescentou que “há talentos e não talentos, é preciso construir a autoridade dos que sabem”. Segundo o presidente, não se trata de proteger os mais fracos, “mas de dar liberdade”. Exatamente a mesma coisa que Milei e a ultradireita dizem.

Penso que o conformismo, assim como o negacionismo da catástrofe e o imediatismo destacados pelo Capitão Marcos, têm várias raízes. Uma delas é o consumismo, outra é a longa influência dos Estados entre os setores populares, bem como a ameaça permanente de violência e, claro, a violência real.

Eu gostaria de me concentrar na estratificação educacional. No meu país, considerado um dos menos desiguais do continente, os dados são alarmantes. Entre os 20% da população com a renda maior, seis em cada dez têm ensino superior. Entre os 20% com a renda menor, são apenas 3%. Vinte vezes mais!

É evidente que nem todos os universitários se sentem parte de uma camada superior. Conheço um punhado que são verdadeiros companheiros e companheiras. O tema é outro. Boa parte dessa “oligarquia de massas”, denunciada por Todd, são hoje funcionários do progressismo, porta-vozes de suas políticas e defensores midiáticos delas. Apresentam argumentos racionais, aparentemente coerentes, mas eles e elas rejeitam qualquer análise sobre a sua própria performance privilegiada e se dedicam a colocar sob a lupa os e as de baixo.

A rebeldia nas sociedades sempre partiu das juventudes dos setores populares. Contudo, o sistema encontrou uma forma de deslumbrá-las que vai do consumismo ao chamariz do ingresso nas universidades. Nelas adquirem os códigos culturais necessários para ascender na escala social, sem questionar o capitalismo. Em não poucos casos, tornam-se “progressistas”, o que lhes permite defender o sistema a partir do politicamente correto.

Nota

[1] Segundo estes dados, a França teria, em 2020, 41% de graduados universitários, ainda que Todd trabalhe com a proporção de 25%, em 2015.

Leia mais