Ambientalistas querem maior rigor em novo código de mineração

Revista ihu on-line

“Raízes do Brasil” – 80 anos. Perguntas sobre a nossa sanidade e saúde democráticas

Edição: 498

Leia mais

Desmilitarização. O Brasil precisa debater a herança da ditadura no sistema policial

Edição: 497

Leia mais

Morte. Uma experiência cada vez mais hermética e pasteurizada

Edição: 496

Leia mais

Mais Lidos

  • “Tudo o que está na ‘Amoris Laetitia’ foi aprovado por mais de dois terços dos padres sinoda

    LER MAIS
  • Manual de ciberataque contra o Papa Francisco. Artigo de Antonio Spadaro

    LER MAIS
  • Em quem se escorar?

    LER MAIS

Newsletter IHU

Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU

close

FECHAR

Enviar o link deste por e-mail a um(a) amigo(a).

16 Novembro 2015

Deputados ligados às causas ambientais devem usar o desastre de Mariana (MG) como pano de fundo para cobrar maior rigor nas regras que estão sendo inseridas no Código de Mineração em discussão na Câmara dos Deputados desde 2013. O novo código, que substituirá o elaborado em 1967, estava quase pronto para ser votado no fim de setembro, mas as discussões empacaram no Legislativo muito por conta de questões relacionadas às comunidades atingidas pelas mineradoras. Agora, depois do registro de ao menos sete mortes (há ainda 18 desaparecidos) nos rompimentos de barragens da mineradora Samarco, o assunto voltará à pauta do Legislativo.

A reportagem é de Afonso Benites, publicada por El País, 14-11-2015.

Dois pontos que dificultaram o andamento da nova lei e causaram discordância no relatório preliminar elaborado pelo deputado Leonardo Quintão (PMDB-MG) foram sobre o principal imposto pelas mineradoras, a Compensação Financeira pela Exploração Mineral (CFEM), e sobre o direito de explorar a área onde haveria minério.

“Muitas questões ficaram em aberto e os trabalhos não caminharam como deveria. Vamos aproveitar agora para cobrar maior rigor na lei. Teremos de rediscutir as questões ambientais e o impacto que a mineração causa nas comunidades também”, ressaltou o deputado Sarney Filho (PV-MA).

Enviado em meados de 2013 pelo Governo, o projeto do código recebeu quase 400 emendas e foi bastante desconfigurado. Movimentos sociais reclamam de não terem sido ouvidos e dizem que o país vai na contramão de outros que aumentam a taxação das mineradoras e consegue implantar regras mais rígidas para a exploração mineral. Citam como exemplo a Austrália que criou uma taxa de 30% sobre os lucros de minérios de ferro, a Indonésia, que dificulta a exportação da matéria prima, e a Bolívia, que se sentindo lesada pelas grandes empresas multinacionais, expropriou parte delas.

Doações de mineradoras a deputados

A dificuldade neste momento será fazer frente ao lobby criado pelas mineradoras. Reportagem da Agência Pública mostrou que 17 dos 37 deputados que foram indicados para compor a comissão que reanalisará o projeto de lei receberam doações eleitorais legais de mineradoras no ano passado. Um deles foi o relator da proposta, Leonardo Quintão.

Dados do Tribunal Superior Eleitoral mostram que 37% da campanha de Quintão foi paga por mineradoras e entre seus doadores está o seu irmão, que é sócio em uma empresa deste setor. O deputado recebeu ao total 4,9 milhões de reais nas eleições do ano passado. Procurado para falar sobre o relatório que apresentou e sobre doações que recebeu, ele não se manifestou.

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

Instituto Humanitas Unisinos - IHU - Ambientalistas querem maior rigor em novo código de mineração