Negar a comunhão em um funeral: uma ofensa digna de suspensão?

Revista ihu on-line

Planos de saúde e o SUS. Uma relação predatória

Edição: 541

Leia mais

Hans Jonas. 40 anos de O princípio responsabilidade

Edição: 540

Leia mais

Do ethos ao business em tempos de “Future-se”

Edição: 539

Leia mais

Mais Lidos

  • Necropolítica Bacurau

    LER MAIS
  • 23 razões para participar da Greve Climática desta sexta-feira

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Newsletter IHU

Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU


close

FECHAR

Enviar o link deste por e-mail a um(a) amigo(a).

Enviar

01 Março 2012

O que estamos testemunhando só pode ser descrito como o comportamento tacanho de pessoas que nem sequer compreendem a história ou a tradição católicas, os meandros do direito canônico e os direitos dos fiéis, ou mesmo as exigências da caridade.

A opinião é de Bryan Cones, editor-chefe da revista U.S. Catholic, publicação dos claretianos dos EUA. O artigo foi publicado no blog da revista, 28-02-2012. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

Da categoria "você não pode estar falando sério": um padre da arquidiocese de Washington, Pe. Marcel Guarnizo, de acordo com o Washington Post, negou a Comunhão a uma mulher no funeral de sua mãe, porque ela é lésbica e vive com uma mulher. Ele informou-a disso na fila da Comunhão. Ele também abandonou do altar quando ela proferia o elogio pós-Comunhão à sua mãe.

O quê? Agora, mulheres católicas que são lésbicas não podem sequer ser ouvidas na Igreja?

Até agora, o melhor que a arquidiocese fez foi reafirmar a sua política de que o fato de negar a Comunhão a alguém deveria ser explicado em um ambiente privado e pastoral. O que ela não diz é que cabe à consciência do comungante se apresentar à comunhão, e, como regra geral, o ministro da comunhão não deve questionar esse julgamento, exceto em casos de escândalo.

Eu acho muito difícil que uma filha que quer receber a Comunhão no funeral de sua mãe – nem mesmo em uma missa dominical regular – causaria tal escândalo. E o fato de viver com uma mulher também não significa "perseverar obstinadamente em pecado grave manifesto", na compreensão apropriada do cânone 915 [1] (pergunte a qualquer canonista). Esse comportamento do padre, por outro lado, escandalizou os católicos de todo o mundo.

O que estamos testemunhando só pode ser descrito como o comportamento tacanho de pessoas que nem sequer compreendem a história ou a tradição católicas, os meandros do direito canônico – incluindo, e especialmente, o cânone 915 (e o comentarista citado pelo jornal também não compreende) – e os direitos dos fiéis, ou mesmo as exigências da caridade. O fato de um homem que pôde exibir tão insensivelmente o seu desprezo por uma das filhas batizadas da Igreja ser até ordenado é de tirar o fôlego.

Se Guarnizo, de fato, negou publicamente a Comunhão a essa mulher e abandonou o santuário como relatado, ele deveria ser punido disciplinarmente com a remoção das suas faculdades presbiterais, até que possa demonstrar que ele entende quando e como deve usar a sua autoridade a serviço do Evangelho e do povo de Deus.

Nota:

1 –
O cânone 915 diz literalmente o seguinte: "Não sejam admitidos à sagrada comunhão os excomungados e os interditos, depois da aplicação ou declaração da pena, e outros que obstinadamente perseverem em pecado grave manifesto".

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

Negar a comunhão em um funeral: uma ofensa digna de suspensão? - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

##CHILD
picture
ASAV
Fechar

Deixe seu Comentário

profile picture
ASAV