Júri americano ordena que Monsanto pague US$ 2 bilhões a casal por efeito cancerígeno do glifosato

Revista ihu on-line

Planos de saúde e o SUS. Uma relação predatória

Edição: 541

Leia mais

Hans Jonas. 40 anos de O princípio responsabilidade

Edição: 540

Leia mais

Planos de saúde e o SUS. Uma relação predatória

Edição: 541

Leia mais

Do ethos ao business em tempos de “Future-se”

Edição: 539

Leia mais

Hans Jonas. 40 anos de O princípio responsabilidade

Edição: 540

Leia mais

Do ethos ao business em tempos de “Future-se”

Edição: 539

Leia mais

Mais Lidos

  • O agrotóxico que matou 50 milhões de abelhas em Santa Catarina em um só mês

    LER MAIS
  • “Estamos diante de uma crise do modelo de civilização”. Entrevista com Donna Haraway

    LER MAIS
  • Líder indígena diz que “o Irmão Francisco” está arriscando sua vida pela Amazônia

    LER MAIS

Newsletter IHU

Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU


close

FECHAR

Enviar o link deste por e-mail a um(a) amigo(a).

Enviar

14 Maio 2019

Esta é a terceira - e a que envolve o maior valor até o momento - decisão contrária à empresa do grupo Bayer pelo uso do produto.

A informação é publicada por O Estado de S. Paulo, 14-05-2019.

Um júri popular de Oakland, na Califórnia, ordenou na segunda-feira, 13, que a Monsanto, empresa que pertence ao grupo Bayer, pague US$ 2 bilhões a um casal de idosos por considerar que um herbicida à base de glifosato lhes causou câncer.

Os 12 membros do júri consideraram que o herbicida Roundup da Monsanto, comercializado para a jardinagem doméstica, foi um "fator substancial" nos linfomas não hodgkinianos desenvolvidos por Alva e Alberta Pilliod.

O júri ordenou que a proprietária da companhia, a farmacêutica alemã Bayer, pague US$ 1 bilhão a cada um deles como punição exemplar, além de reembolsar os cerca de US$ 55 milhões que as vítimas gastaram ou gastarão em tratamentos de saúde, entre outras despesas.

"Sentimos muita simpatia pelo senhor e pela senhora Pilliod, mas as provas neste caso eram claras: ambos têm um longo histórico de doenças que se sabe que são fatores de risco para linfomas não hodgkinianos", alegou a empresa em um comunicado após saber da sentença.

"Não há provas científicas para concluir que o herbicida de glifosato foi o fator determinante", ressaltou a Bayer, que já antecipou que recorrerá contra a decisão.

Alva Pilliod, de 76 anos, foi diagnosticado com o linfoma em 2011, enquanto a mulher dele, Alberta, de 74 anos, descobriu que tinha a doença em 2015. O casal usou o herbicida Roundup da Monsanto durante 30 anos no jardim de sua casa em Livermore, na Califórnia.

Esta é a terceira - e a que envolve o maior valor até o momento - decisão contrária à Bayer pelo uso do glifosato. Em agosto, um júri de São Francisco condenou a empresa a pagar US$ 289 milhões (quantia reduzida posteriormente por um juiz a US$ 89 milhões) a um jardineiro. Em março, outro júri determinou o pagamento de US$ 80 milhões a um morador de Sonoma, também na Califórnia.

Já no Brasil, em fevereiro, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) concluiu a reavaliação toxicológica do glifosato, o agrotóxico mais usado no país. O parecer da área técnica do órgão foi de permitir o uso, sob a alegação de que a substância não causa danos à saúde.

Leia mais

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

Júri americano ordena que Monsanto pague US$ 2 bilhões a casal por efeito cancerígeno do glifosato - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

##CHILD
picture
ASAV
Fechar

Deixe seu Comentário

profile picture
ASAV