• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Pacem in Terris: uma análise de John Courtney Murray

Mais Lidos

  • Uma breve oração pelos mortos no massacre no Rio de Janeiro: “Nossa Senhora da minha escuridão, que me perdoe por gostar dos des-heróis”

    LER MAIS
  • “É muito normal ouvir que Jesus está para voltar. Mas quem está no púlpito dizendo que Jesus está para voltar está fazendo aplicações em ações ou investimentos futuros, porque nem ele mesmo acredita que Jesus está para voltar”, afirma o historiador

    Reflexão para o Dia dos Mortos: “Num mundo onde a experiência fundamentalista ensina o fiel a olhar o outro como inimigo, tudo se torna bestial”. Entrevista especial com André Chevitarese

    LER MAIS
  • De Rosalía a Hakuna, por que a imagem cristã retornou à música? Artigo de Clara Nuño

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    30º Domingo do Tempo Comum - Ano C - Deus tem misericórdia e ampara os humildes

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

A extrema-direita e os novos autoritarismos: ameaças à democracia liberal

Edição: 554

Leia mais

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • Twitter

  • LINKEDIN

  • WHATSAPP

  • IMPRIMIR PDF

  • COMPARTILHAR

close CANCELAR

share

06 Mai 2013

Há 50 anos, John Courtney Murray, SJ, ex-editor da revista America, dos jesuítas dos EUA, e perito do Concílio Vaticano II, analisou a encíclica de João XXIII sobre a guerra e a paz. É interessante notar que Murray, o maior especialista em liberdade religiosa que iria ajudar a moldar o inovador documento conciliar sobre esse assunto, cita a Pacem in Terris como um "desenvolvimento da tradição". Hoje o decreto conciliar sobre a liberdade religiosa é citado como o exemplo clássico do desenvolvimento da doutrina.

O artigo foi publicado no sítio da revista America, 29-04-2013. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

Uma adequada interpretação da encíclica Pacem in Terris deve se servir de um estudo aprofundado, pois o alcance das palavras dos papas, em sua amplitude e profundidade, é muito extenso. O que se segue são alguns comentários sobre certos pontos salientes da encíclica, sobre a qualidade do pensamento do papa e sobre as suas ênfases principais.

É óbvio, em primeira instância, que o papa oferece aqui um brilhante exemplo de tudo o que ele entende, pela sua própria palavra, por aggiornamento. Ele se situa justamente no ano de 1963. Não há a menor nota de nostalgia, nem de lamento com relação ao percurso passado da história ou com relação à situação atual que a história tem evocado aqui na terra.

O papa confronta todos os fatos de mudança política, social, econômica e cultural que têm sido o produto da era moderna. Generosa e benevolamente, ele aceita aqueles elementos de progresso histórico que podem ser reconhecidos como tais pela aplicação dos princípios tradicionais como normas de discernimento.

O papa, então, continua falando com a era pós-moderna, com uma nova era da história que ainda não encontrou o seu nome, mas que está claramente conosco. Seu agudo senso da necessidade básica da nova era fica evidente na palavra que é muitas vezes repetida na encíclica e que define o seu tema básico. Eu me refiro à palavra "ordem". Essa parece ser a questão contemporânea. O processo de ordenar e de organizar o mundo está, neste momento, seguindo em frente. A questão não é saber se devemos ter ordem no mundo; a condição contemporânea de caos tornou-se intolerável em uma escala mundial, e a demanda insistente dos povos do mundo é por ordem. A questão é, então, em que princípios o mundo será ordenado.

O princípio básico do Romano Pontífice é tão antigo quanto Platão, para quem a sociedade era "o homem escrito em letras grandes". O "homem" que o papa coloca na base e no centro de uma ordem mundial humana não é a natureza humana abstrata que é apresentada em certos livros antigos sobre ética.

O seu "homem" é o homem de hoje, ou seja, a pessoa humana sobre cuja natureza estruturada a história também deixou a sua marca. Essa ênfase fortemente personalista do papa deveria acalmar os temores e ganhar as simpatias daqueles aos quais a expressão "direito natural" é incompatível.

Ao lidar com o problema da ordem política, o Papa João XXIII representa um desenvolvimento da tradição. Ele deixa para trás o conceito predominantemente ético de Estado-sociedade que era característico de Leão XIII. Ele adota a concepção mais jurídica de Estado que era característica de Pio XII e leva essa concepção a novas extensões. Por exemplo, ele aceita claramente a distinção que parece faltar a Leão XIII, ou seja, a distinção entre sociedade e Estado.

A sua concepção geral do ideal político é fundamentalmente a de São Tomas, "o homem livre sob um governo limitado". O papa afirma, com uma nova firmeza de ênfase, os três princípios que constituem esse ideal. O primeiro é que a sociedade deve proporcionar aos homens "a esfera da liberdade".

O segundo é o antigo princípio do constitucionalismo: de que o Estado tem seus fundamentos na lei constitucional por meio da qual os poderes do governo são limitados. Mesmo a concepção moderna da constituição escrita é endossada pelo papa, pela primeira vez (se não me engano) na história das declarações papais.

O terceiro princípio é o da participação popular na administração pública. Embora esse princípio esteja profundamente enraizado na tradição política liberal e cristã do Ocidente, a forte ênfase dada a ele nessa encíclica representa novamente uma novidade bem-vinda.

Veja também:

  • “Pacem in Terris”. Os 50 anos de uma encíclica e a dimensão social do Evangelho. Entrevista especial com Frei Carlos Josaphat

  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados