Após trégua Irã-Israel, todos comemoram, mas questão nuclear permanece: "Adiada apenas alguns meses"

Foto: Narvikk/Canva

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

25 Junho 2025

A estimativa do 007 dos EUA contradiz a Casa Branca. Os aiatolás, no entanto, emergem enfraquecidos. Os custos dos ataques pesam sobre Netanyahu.

A reportagem é de Fabio Tonacci, publicada por La Repubblica, 25-06-2025.

Como sempre, todos ganham em palavras. Netanyahu venceu, afirmando ter alcançado seus objetivos. Trump venceu, alegando ter aniquilado o programa nuclear de Pasdaran ("eles nunca mais reconstruirão suas instalações nucleares") com uma missão aérea sem perdas e, em seguida, ter imposto uma trégua aos beligerantes. E a República Islâmica venceu, onde o Conselho Supremo de Segurança afirma ter "forçado os inimigos a se refugiarem no cessar-fogo" e ter salvado os estoques de urânio. Este não é, e não pode ser, o caso.

O conflito de doze dias causou 610 mortes no Irã e 28 em Israel, e o nível de destruição sofrido pelos dois países não é nem sequer comparável: dados a partir dos quais se pode começar a avaliar o resultado. O potencial ofensivo iraniano é reduzido: para responder ao ataque surpresa, Teerã utilizou as armas mais poderosas de seu arsenal – os mísseis balísticos Qasem, Shekan, Ghadr e Emad –, mas o sistema de defesa do Estado judeu resistiu, interceptando mais de 90%. Além disso, o chamado anel de fogo que o regime financiou e armou contra Israel durante anos, do Hezbollah aos Houthis, não disparou um único tiro. O anel de fogo se apagou.

"Os dois pilares da estratégia militar dos aiatolás, as milícias xiitas e os mísseis balísticos, que drenaram tantos recursos – basta pensar nas centenas de milhares de foguetes fornecidos ao Hezbollah – foram quase completamente destruídos", explica o professor Meir Litvak, orientalista e pesquisador do Centro de Estudos Iranianos da Universidade de Tel Aviv. "E, no entanto, a derrota sofrida pelo Irã não pode ser considerada total, não é um nocaute. Os Pasdaran ainda têm urânio enriquecido e, hoje mais do que ontem, tentarão construir a bomba justamente para recuperar o poder de dissuasão perdido".

De acordo com a primeira avaliação da Agência de Inteligência de Defesa do Pentágono, revelada pela CNN, os ataques americanos às instalações de Fordow, Natanz e Isfahan não destruíram os principais componentes do programa nuclear, que foi atrasado "apenas alguns meses", apesar das declarações de Trump.

O Irã perdeu, mas não perdeu por uma margem avassaladora; o regime está vacilante, mas se mantém de pé. "E para não entrar em colapso, acredito que se tornará mais agressivo e brutal", disse o embaixador especial Novik Nimrod, membro do Fórum Político Israelense e conselheiro sênior de Shimon Peres, ao Repubblica. "Militarmente, o Irã se revelou um tigre de papel, e Israel restabeleceu sua capacidade de dissuasão. Mas Netanyahu pode realmente dizer que a missão foi cumprida? Com 400 quilos de urânio enriquecido a 60% armazenado em um local secreto no Irã? Bastam 500 centrífugas para, em poucas semanas, atingir um nível suficiente para construir uma bomba atômica. O mesmo vale para a capacidade balística: em poucos anos, a República Islâmica terá seu arsenal de volta". Como se dissesse: Israel venceu, mas não venceu por uma margem avassaladora.

Até mesmo a possibilidade de mudança de regime, à qual tanto Trump quanto Netanyahu aludiram, chegando a ameaçar matar Khamenei, permaneceu uma hipótese. "Isso teria criado o caos, e os vizinhos do Golfo, incluindo os amigos de Israel, não queriam isso", explica Nimrod. O raciocínio do veterano analista diplomático israelense olha para o futuro, para o médio prazo. "Se o Irã retornar à mesa de negociações e um acordo nuclear real for alcançado, será um verdadeiro sucesso para Israel".

Netanyahu é descrito como ora eufórico, ora exultante. "Uma vitória histórica que durará gerações". Lembra-me de seu "mudaremos a face do Oriente Médio", proferido imediatamente após o pogrom de 7 de outubro.

No entanto, duas questões logo chegarão ao ápice. A primeira é Gaza, a guerra pela qual o mundo inteiro o critica. "Trump, que espera ganhar o Prêmio Nobel da Paz, o pressionará a chegar a um acordo com o Hamas, e isso o colocará em apuros com a ala extremista do governo", acredita o professor Litvak, que vê outro problema para o primeiro-ministro vitorioso. "A guerra custou 300 bilhões de shekels (cerca de 75 bilhões de euros); em dois ou três meses, esse custo começará a pesar no bolso dos israelenses".

Por fim, Donald Trump. Nestes doze dias, ele disse tudo e o oposto de tudo, fingindo confiança na solução diplomática quando já havia dado a ordem para os bombardeiros decolarem. Os serviços secretos americanos o contradizem sobre a real extensão dos danos às instalações nucleares iranianas. "Trump agiu para se apropriar do sucesso", diz o Embaixador Nimrod. "Ele foi contra a vontade de sua própria base Maga. Veremos como a base reagirá ao seu renovado intervencionismo".

Leia mais