19 Março 2024
"Para que o debate sobre guerra e paz no futuro da Europa conduza a escolhas razoáveis, é necessário um verdadeiro debate e que as posições construam uma sólida ancoragem argumentativa" escreve o cientista político italiano Francesco Strazzari, professor de Relações Internacionais na Scuola Universitaria Superiore Sant’Anna, em Pisa, na Itália. O artigo foi publicado por “il manifesto”, 17-03-2024. A tradução é de Luisa Rabolini.
Eis o artigo.
“Caro Antônio, não estamos em guerra com a Rússia”. Assim começa a mensagem de Emmanuel Macron, que, no entanto, acrescenta imediatamente que “é necessário não estabelecer limites face a um inimigo que não têm nenhum”.
O Antônio em questão não é o Ministro do Exterior italiano Tajani – que ontem marcou a sua distância de Paris, frisando que para a Itália a guerra fica fora da Europa. Antônio é um garoto francês que, com compreensível apreensão, dirigiu-se a Macron para saber se soldados seriam enviados para a Ucrânia.
A troca ocorre enquanto em Berlim o chamado Triângulo de Weimar (Macron, o chanceler alemão Scholz e o primeiro-ministro polonês Donald Tusk) desbloquearam, entre outras coisas, o fornecimento de mísseis de longo alcance aos ucranianos, cujas cidades continuam a ser banhadas de sangue pelos russos.
Ainda faltam detalhes, mas provavelmente se trata dos Taurus alemães, que dizem possam atingir com precisão centros de comando, penetrando bunkers e fortificações.
O anúncio coletivo implica a superação das polêmicas entre Paris e Berlim, que viram os alemães ressentirem-se pela exiguidade da contribuição material da França para a defesa ucraniana e pelas frases de Macron sobre o envio de tropas como antídoto para a covardia.
Uma decisão comum, que visa certamente “fornecer os meios para que a Rússia não vença”, mas que também fala de alinhamentos políticos numa Europa que se prepara para as eleições.
Perante o espectro de uma presidência Trump que abandone os aliados, a ideia de dissuasão vacila na Europa.
Na Alemanha volta-se a falar de armas nucleares: não tanto de armas nucleares alemãs, que implicaria a saída do tratado de não-proliferação e a desconsideração de 90% da opinião pública, mas de um armamento nuclear europeizado, a partir do equipamento francês e britânico.
Chegou-se a evocar a Eurobomba, na forma de uma maleta com os códigos de ativação que viaja incessantemente entre as capitais europeias.
A ideia de fortalecer o guarda-chuva atômico é proposta como uma apólice de seguro, independentemente das complexidades da dissuasão no contexto atual. Entre essas, como salienta o Boletim de Cientistas Atômicos, o fato de estarmos numa fase de rearmamento generalizado para todo o setor da defesa, e de até mesmo os líderes da Polônia e da Finlândia falarem agora abertamente de armas nucleares.
Na verdade, as declarações de Macron e do candidato Trump estão mudando o paradigma estratégico europeu.
Se Tajani traça um limite de distância, a sua colega finlandesa afirma que isso não pode ser descartado no futuro. Isso confirma o que temos reiterado há tempo nas colunas do il manifesto: uma guerra prolongada tem um alto potencial de escalada horizontal e extensão.
Para alguns observadores, nas atuais circunstâncias é necessário reconsiderar os pressupostos iniciais e manter todas as opções sobre a mesa.
Por seu lado, a Casa Branca deixou claro que, apesar de não ter nenhum plano de intervenção no terreno, respeita as decisões soberanas dos seus aliados, caso decidam prosseguir nessa direção.
A ideia básica seria, portanto, envolver a Rússia numa verdadeira corrida armamentista, até quebrá-la, como já aconteceu na Guerra Fria.
Entre os problemas não está apenas a questão do impacto devastador sobre o bem-estar na Europa, com um impulso adicional às direitas nacionalistas.
Há o fato de Putin já ter demonstrado que a guerra, a verdadeira, não é uma opção hipotética: enquanto toda a economia russa se alinhou, a retórica belicista do Kremlin continua a crescer, na mesma medida que os ataques no terreno.
E outro problema é que Zelenski não consegue recrutar os números necessários para o front, muito menos mantendo credenciais democráticas. Os esforços atlânticos concentram-se agora na fronteira finlandesa e nos Países bálticos, atrás dos quais fica o enclave russo de Kaliningrado.
Em suma, a agenda do rearmamento, que segue a linha do si vis pacem para bellum, encontra fáceis apologistas, sempre prontos a zombar dos chamados pacifistas.
Deveria ser preocupante que o polo do debate que se identifica com a ideia de paz como segurança comum e desarmamento tem dificuldades, hoje, para articular argumentos fortes, distintos do mero apaziguamento em relação a um regime que não reconhece fronteiras, ataca os dissidentes na Europa e promove ações de cotidiana desinformação.
Em outras palavras, entre os problemas está a forma como a teoria da guerra parece ter sucesso ao descrever-se como teoria da paz.
Chegamos, então, aos liberais caseiros que improvisam lições de corta-e-copia para o Papa em matéria de teologia da guerra: lições baseadas na visão providencialista da guerra justa (imperial) de Agostinho de Hipona (por volta de 413 d.C.), com a devida remoção do antibelicismo que anima a refutação de Celso (248 d.C.), com a qual Orígenes de Alexandria se dirige aos não-crentes.
As vozes a favor do desarmamento, mesmo aquelas que cresceram no combate à Guerra Fria, parecem muitas vezes silenciosas, quando não alinhado com a retórica da guerra. Pensemos nos Verdes alemães, que em breve serão chamados a justificar como os recursos destinados à transição energética acabaram na produção de armas.
Para que o debate sobre guerra e paz no futuro da Europa conduza a escolhas razoáveis, é necessário um verdadeiro debate e que as posições construam uma sólida ancoragem argumentativa.
Certamente não faltam evidências de como o instrumento-guerra possa ser cada vez mais inútil para efeitos da resolução de conflitos. Ou como o advento de cada nova arma, na realidade, levará a adaptações que trairão a retórica da vitória.
Também não faltam mobilizações generalizadas em torno da paz e da necessidade de abertura, com paciência e determinação, de canais diplomáticos. Porém, quando se chega à esfera política os argumentos perdem força. Ou pior, tingem-se de caricatura, cedendo à ideia de que o fraco deve sucumbir ao forte ou impregnando-se de vieses confusos: a ilusão prospectiva segundo a qual a direita soberanista trará “mais paz”, a proposta, nas chapas eleitorais “pela paz”, de candidatos que definem a tragédia da guerra como uma operação militar especial.
Leia mais
- A guerra na Ucrânia: não tenham vergonha de negociar. Entrevista com Papa Francisco
- “Francisco sofre pelas vítimas e pede para abrir caminhos de diálogo”. Entrevista com Visvaldas Kulbokas, núncio apostólico na Ucrânia
- Ucrânia, as areias movediças da União Europeia
- Na Europa, as importações de armas aumentaram 94%
- O pensamento pacifista de Norberto Bobbio. Artigo de Daniele Archibugi
- A entrevista e a bandeira branca. Artigo de Riccardo Cristiano
- Francisco, comovido, recebe um Rosário e uma Bíblia de um soldado morto na Ucrânia
- Nosso maravilhoso papa está terrivelmente errado sobre a Ucrânia. Artigo de Michael Sean Winters
- “O Papa Francisco não pode se deixar enganar por palavras-armadilha como cessar-fogo”. Entrevista com Mykhailo Podolyak
- “Bergoglio idealiza a Rússia de Putin, é influenciado pelo antiamericanismo”. Entrevista com Pawel Guzynski
- A diplomacia do Vaticano encurralada. A crise da missão de paz da Zuppi
- Papa e Parolin: guerra interna no Vaticano pela paz na Ucrânia
- Ucrânia, as areias movediças da União Europeia
- "A primeira condição para a paz é pôr um fim à agressão". Entrevista com Pietro Parolin
- A coragem laica de negociar do Papa Francisco
- A coragem do Papa assusta os fomentadores da guerra. Artigo de Domenico Gallo
- O Papa Francisco quebrou um tabu: paz não rima com vitória. Artigo de Mario Giro
- O costumeiro “negociar” do Papa tornou-se “rendição”
- Ataque ao Papa transforma velhas lamentações em velhas queixas
- Era necessário Bergoglio para quebrar o tabu. A vitória não é o único caminho para a paz. Artigo de Domenico Quirico
- Se o convite unilateral dirigido a Zelensky compromete a autoridade moral da Igreja
- Ucrânia. “A negociação só incomoda quem divide o mundo em dois”. Entrevista com Antonio Spadaro
- “Do Pontífice o convite a dar passos pela paz. Ele se preocupa com os ucranianos”
- A ira dos ucranianos após as palavras do Papa “Nunca levantaremos a bandeira branca”
- As duas guerras de Biden e do Papa
- Ucrânia. "Bandeira branca". 'A palavra negociar é uma palavra corajosa", afirma
- O Papa, a Ucrânia, a “bandeira branca”
- Ucrânia. “A negociação só incomoda quem divide o mundo em dois”. Entrevista com Antonio Spadaro
- A ira dos ucranianos após as palavras do Papa “Nunca levantaremos a bandeira branca”
- A guerra na Ucrânia: não tenham vergonha de negociar. Entrevista do Papa Francisco
- “A Ucrânia não pode vencer a guerra”. Entrevista com Alberto Negri
- Conflito na Ucrânia: o Papa e a “primazia” da paz. Artigo de Andrea Riccardi
- “Não é uma guerra entre a Rússia e a Ucrânia, é uma guerra pela reorganização da ordem mundial”. Entrevista com Maurizio Lazzarato
- Crise Rússia-Ucrânia, o Papa Francisco conversará com Putin por telefone
- Papa Francisco: chorei porque a Ucrânia “é uma grande derrota para a humanidade”
- “Propaganda imperialista? Francisco rejeita firmemente estas interpretações”. O Vaticano responde às acusações feitas contra o Papa por Kiev e pela Igreja Ucraniana
- “Papa Francisco está buscando meios de acabar com a guerra na Ucrânia”. Entrevista com Pietro Parolin
- Francisco reiterou sua oferta de mediação do Vaticano na Ucrânia
- Francisco denuncia os bombardeios contra civis na Ucrânia
- Ucrânia, o Papa está isolado: ninguém na União Europeia concorda com sua proposta de cessar-fogo
- O Papa Francisco envia os cardeais Krajewski e Czerny à Ucrânia. Santa Sé detalha a missão
- O ocaso da Rússia pós-soviética com a guerra na Ucrânia: o Papa Francisco foi profético. Artigo de Marco Politi
- Francisco: diante da loucura da guerra rezamos pela paz na Ucrânia
- Ucrânia, Papa Francisco convidado a Kiev pelo prefeito: “Sua presença poderia salvar vidas humanas”
- Guerra na Ucrânia: Francisco pede uma “trégua pascal”
- Sobre a Ucrânia, o Papa Francisco está isolado… ou à frente de seu tempo?
- Francisco: “Nesta noite de Natal, pensemos nas crianças da Ucrânia, elas trazem sobre si o peso desta guerra”
- Papa Francisco e a Ucrânia, 12 meses depois. Entrevista com Massimo Faggioli
- Guerra na Ucrânia: “Francisco não quer ofender o agressor para manter aberto o caminho do diálogo”
- Ucrânia, Francisco: o possível homem da mediação. “Preservar o mundo da loucura da guerra”: 2 de março de oração e jejum
- Ucrânia, Papa Francisco mais próximo da China do que do Ocidente: por isso o pontífice é pró-Brics, diz editor da revista Crux
- Guerra na Ucrânia, Papa Francisco não desiste: “Encontro Putin-Zelensky”
- Poderá o Papa Francisco promover a paz na Ucrânia? Artigo de Thomas Reese
- Guerra na Ucrânia: “A retórica religiosa é blasfematória”. Artigo de Antonio Spadaro
- O cardeal Zuppi encontra apenas um funcionário de nível médio no Kremlin e trabalha para repatriar 20.000 crianças ucranianas
- Os bastidores da estratégia do Vaticano na Guerra Rússia-Ucrânia
- O que faz da Ucrânia diferente: democracia x império
- O mundo pede a paz. Como acabar com a guerra na Ucrânia
- A guerra na Ucrânia está “legalizando” a atividade dos mercenários
- Arcebispo de Kiev: os ucranianos estão exaustos por uma guerra que não tem fim
