03 Janeiro 2024
"O ano de 2023 termina com um retrato tão nebuloso e feio como começou. Mas as lutas e as contradições sempre compuseram os cenários e as realidades indígenas no Brasil. Mais luta e resistência. Mais teimosia e profetismo. Mais engajamento e disposição para seguir pedindo as bênçãos dos ancestrais, dos encantados de luz e de todas as forças da natureza", escreve Roberto Liebgott, membro do Conselho Indigenista Missionário (Cimi) Regional Sul, em artigo publicado por Conselho Indigenista Missionário - CIMI, 30-12-2023.
Eis o artigo.
Com a promulgação da lei 14.701, considerada como lei do genocídio pelo movimento indígena, duas ações são propostas ao STF, mantendo em discussão a tese do marco temporal.
Na última quinta-feira (28), o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, promulgou a lei que estabelece um marco temporal para demarcação das terras indígenas. No mesmo dia, a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), o Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) e a Rede Sustentabilidade pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a invalidação da lei 14.701/2023, considerada inconstitucional e contrário aos direitos dos povos indígenas.
Para tanto, a entidade indígena e os partidos protocolaram no STF uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI). Do lado oposto, os partidos Progressistas (PP), Republicanos e Partido Liberal (PL), por meio de uma outra ação, desta vez, Direta de Constitucionalidade (ADC), pediu à Suprema Corte que validasse a lei considerada genocida pelos povos indígenas do Brasil.
Sobre a ADI e a ADC proposta pelo STF teço quatro breves comentários:
1- A ADI proposta pela Apib, com a qual comungamos, é necessária e uma proposição óbvia, já que em 27 de setembro de 2023 o próprio STF julgou pela inconstitucionalidade da tese do marco temporal.
2- A ADC, proposta pela bancada dos ruralistas, é bem complexa porque busca confrontar o STF e, pior que isso, pretende lançar uns contra os outros sobre uma demanda que, a rigor, estaria pacificada. A situação se agrava com apreciação da ADC que será feita por Gilmar Mendes, eleito por sorteio como relator dessa demanda.
3- Os ruralistas demonstram, nessa hora, que querem determinar os rumos dos direitos indígenas confrontando o STF, já que a bancada superou o Poder Executivo sem nenhuma dificuldade.
4- Os ruralistas têm grande proximidade com o ministro Gilmar Mendes, que é também um deles, ou seja, andam na mesma comitiva.O ministro mostrou muita insatisfação com o resultado do julgamento do marco temporal, tanto que buscou, de todos os modos, alterar o resultado, fomentando a divergência, até que se deliberasse pelas 13 condicionantes da tese decidida em 27 de setembro de 2023.
Os povos indígenas e seus aliados, mais do que antes, vão precisar atuar de forma orgânica e organizada no STF. Os debates serão propostos sob argumentos da soberania entre os poderes, sobre se decisões do STF devem prevalecer à lei e, outra vez, se a Constituição Federal efetivamente autoriza ou não o marco temporal. Acerca desse aspecto já há posição firmada, mas ela acabou sendo condicionada e negociada entre os ministros, por isso a insistência dos ruralistas.
Diante deste contexto todas as instituições aliadas dos povos indígenas – no Brasil e exterior – não podem silenciar e devem, de todas as formas cabíveis, se posicionar e atuar para impedir o desmantelamento dos direitos. O simples fato da lei 14.701/2023 ter sido aprovada pelo Congresso Nacional motivou o ataque de fazendeiros contra o povo Avá Guarani do Tekoha Guasu Guavirá, no Paraná, às vésperas de Natal. O ataque foi acompanhado por forças de segurança, ao ponto de um delegado da Polícia Federal dizer, em live, que ele prenderia os invasores de terras – os indígenas – com base na lei do marco temporal.
Fato grave: estando em vigor a lei, todas as ações indigenistas vão ficar condicionadas a ela. Isso pode legitimar a paralisação das demarcações, legitimar decisões da justiça contra demarcações de terras, intensificar a concessão de medidas de reintegração de posse e, por fim, autorizar a exploração indiscriminada das terras por particulares.
O ano de 2023 termina com um retrato tão nebuloso e feio como começou. Mas as lutas e as contradições sempre compuseram os cenários e as realidades indígenas no Brasil. Mais luta e resistência. Mais teimosia e profetismo. Mais engajamento e disposição para seguir pedindo as bênçãos dos ancestrais, dos encantados de luz e de todas as forças da natureza, porque como foi cantado por Zé Vicente, “lutar não foi e nem será em vão”.
Leia mais
- A certeza e as dúvidas sobre o novo capítulo do Marco Temporal no STF
- Apib vai invocar o Supremo contra “Lei do Genocídio”
- Marco Temporal. Em nota, CNBB pede que seja assegurada a garantia dos territórios aos povos indígenas
- Em novo ataque a direitos indígenas, Congresso Nacional derruba maioria dos vetos de Lula ao PL 2903
- Sonia Guajajara diz que posição da Frente Agropecuária sobre lei do Marco Temporal está na contramão dos acordos climáticos
- Marco temporal: veto de Lula barrou principais retrocessos, mas pontos sancionados preocupam indígenas e indigenistas
- Ruralistas prometem derrubar vetos de Lula sobre lei do Marco Temporal para liberar transgênicos, gado e obras em terras indígenas
- Marco temporal: sem veto, lei pode ‘dizimar povos inteiros’. Congresso decide nesta quinta
- Perfil do agronegócio no Brasil. Artigo de Leandro Galastri
- “Lei do Marco Temporal” pode repetir graves violações de direitos dos povos indígenas
- Derrubada de vetos no marco temporal expõe “2 Paranás” a desmate
- Congresso decide hoje, quinta-feira, se aceita veto de Lula sobre Marco Temporal
- Bancada ruralista promete derrubar veto ao marco temporal; indígenas reagem e convocam mobilização
- Carta à Mãe Terra diz não ao Marco Temporal e à energia nuclear!
- Marco temporal: governo tem que agir logo. Comentário de Lúcio Flávio Pinto
- Bancada ruralista quer derrubar vetos de Lula ao marco temporal
- Marco temporal: veto de Lula barrou principais retrocessos, mas pontos sancionados preocupam indígenas e indigenistas
- Veto de Lula a marco temporal é ‘positivo, mas não vitória’, avalia liderança indígena
- Governo quer negociar indenizações a ruralistas para evitar derrubada de veto ao marco temporal
- Lula barra absurdos do PL 2903, mas perde oportunidade de reafirmar direitos indígenas com veto integral
- Lula veta parcialmente projeto de marco temporal do Congresso
- Indígenas temem efeitos de veto parcial de Lula à lei do marco temporal
- Marco Temporal: espera-se a vigência do marco atemporal da dignidade humana. Entrevista especial com Vinício Carrilho Martinez
- Marco temporal. Comissão Arns publica nota sobre os graves retrocessos do PL 2903, uma inconstitucionalidade já reconhecida
- Indígenas preparam ofensiva no STF e no Congresso contra marco temporal
- Lula tem até sexta (20) para vetar ou sancionar marco temporal das terras indígenas; entenda os próximos passos
- Sociedade civil quer veto integral ao PL do Marco Temporal
- Indígenas pedem veto de Lula à lei inconstitucional sobre marco temporal
- O Marco Temporal e o atraso brasileiro. Artigo de Pe. Alfredo J. Gonçalves
- Marco Temporal não passou, mas teses complementares podem atrasar titulação
- Muito além do marco temporal: conheça os demais retrocessos em direitos indígenas previstos na lei aprovada no Senado
- Senadores desafiam STF e aprovam marco temporal
- Marco temporal: STF aprova indenizações a fazendeiros e descarta mineração em terras indígenas
- Ruralistas ameaçam governo e propõem PEC para o marco temporal
- Julgamento do Marco Temporal: “As teses dos ministros Toffoli e Alexandre acabam com a nossa vida”, avalia coordenador da Coiab
- Marco temporal enterrado! Dia histórico para os povos indígenas
- Ruralistas tentam “tratorar” votação do marco temporal no Senado
- Apesar de maioria contrária, marco temporal ‘flex’ ainda ameaça indígenas
- Marco temporal volta ao STF nesta quarta (20); relembre placar da votação e o que está em jogo
- Indenização por terra nua proposta por Alexandre de Moraes para o Marco Temporal “é inconstitucional”, afirma Cimi
- Voto de Moraes contra marco temporal dá brechas para premiar invasor e traz insegurança jurídica aos indígenas
- Marco temporal: “O que está em jogo é se haverá demarcação de terras indígenas ou não”. Entrevista especial com Marco Antônio Delfino de Almeida e Rafael Modesto
- Marco temporal: demarcação de terras não é um pedido de desculpas. É justiça
