• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Uma Lei de Inteligência Artificial que protege os direitos das pessoas

Mais Lidos

  • As tensões surgiram pela primeira vez na véspera do conclave: o decano não mencionou Francisco na homilia e parabenizou Parolin no final

    LER MAIS
  • Esquerdas governamentais, conciliatórias e apaziguadoras reduziram-se a “salvar o capitalismo dele mesmo” e não conseguem canalizar inconformidade e indignação, tarefa que o fascismo desejado e reivindicado pelas massas tomou para si com sucesso

    A internacional fascista como modo de vida. Entrevista especial com Augusto Jobim do Amaral

    LER MAIS
  • Prevost, eleito Papa Leão XIV: o cardeal americano cosmopolita e tímido

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 3º domingo da Páscoa - Ano C - O Ressuscitado encoraja para a missão

close

FECHAR

Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • IMPRIMIR PDF

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

25 Abril 2023

No quadro da votação da Lei de Inteligência Artificial no Parlamento Europeu, a sociedade civil apela aos membros do Parlamento Europeu para garantir que a Lei de Inteligência Artificial da UE priorize os direitos fundamentais e proteja as pessoas afetadas pelos sistemas de inteligência artificial (IA).

A declaração é escrita pelo grupo católico Justicia y Paz, publicado por Religión Digital, 23-04-2023.

No âmbito da votação da Lei de Inteligência Artificial no Parlamento Europeu, a sociedade civil pede aos deputados do Parlamento Europeu que garantam que a Lei de Inteligência Artificial da UE priorize os direitos fundamentais e proteja as pessoas afetadas pela inteligência artificial (IA) sistemas.

Cada vez mais vemos a implantação de sistemas de IA para nos monitorar e identificar em espaços públicos, prever nossa probabilidade de crime, redirecionar a vigilância policial e o controle de imigração para áreas já fortemente policiadas, facilitar violações do direito de buscar asilo e da presunção de inocência, prever nossas emoções e nos categorizar por meio de inferências discriminatórias, bem como tomar decisões que determinam nosso acesso ao bem-estar, educação e emprego.

Sem regulamentação adequada , os sistemas de IA exacerbarão os danos sociais existentes de vigilância em massa, discriminação estrutural, poder centralizado de grandes empresas de tecnologia, tomada de decisão pública irresponsável e extração ambiental. Complexidade, falta de responsabilidade pública e transparência e poucos procedimentos de reparação disponíveis tornam difícil para as pessoas exercerem seus direitos quando prejudicadas por sistemas de IA. Em particular, esses obstáculos representam um risco particular para as pessoas mais marginalizadas da sociedade.

A Lei de Inteligência Artificial da União Europeia pode e deve abordar essas questões, garantindo que o desenvolvimento e o uso da inteligência artificial ocorram em um quadro de responsabilidade, transparência e limitações apropriadas com base nos direitos fundamentais . Pedimos aos membros do Parlamento Europeu que assegurem o seguinte na votação da Lei da IA:

1. Treine as pessoas afetadas pelos sistemas de IA

  • Garanta os requisitos de acessibilidade horizontal e integrada para todos os sistemas de IA.

  • Garanta que as pessoas afetadas por sistemas de IA sejam notificadas e tenham o direito de buscar informações quando forem afetadas por decisões e resultados assistidos por IA.

  • Inclua o direito das pessoas afetadas de registrar uma reclamação junto a uma autoridade nacional, caso seus direitos tenham sido violados pelo uso de um sistema de IA.

  • Incluir o direito de representação de pessoas físicas e o direito de organizações de interesse público de apresentar reclamações independentes a uma autoridade supervisora ​​nacional.

  • Incluir o direito a recursos efetivos em caso de violação de direitos.

2. Garantir responsabilidade e transparência no uso da IA

  • Inclua a obrigação de os usuários realizarem e publicarem uma avaliação de impacto nos direitos fundamentais antes de implantar um sistema de IA de alto risco e envolver significativamente a sociedade civil e as pessoas afetadas nesse processo.

  • Exigir que todos os usuários de sistemas de IA de alto risco e usuários de todos os sistemas na esfera pública registrem o uso do sistema no banco de dados europeu de IA antes da implantação.

  • Certifique-se de que o processo de classificação para sistemas de IA de alto risco priorize a segurança jurídica e não forneça brechas legais aos provedores.

  • Garantir que os provedores de IA baseados na UE cujos sistemas afetam pessoas fora da UE estejam sujeitos aos mesmos requisitos que os da UE.

3. Proibir sistemas de IA que representem um risco inaceitável aos direitos fundamentais

  • Proibição total de identificação biométrica remota e em tempo real em espaços de acesso público, por todos os intervenientes, sem exceção.

  • Proibição de todas as formas de sistemas preditivos e de criação de perfis na aplicação da lei e na justiça criminal (baseado em localização/lugar e baseado em pessoa).

  • Proibição de IA em contextos de migração para realizar avaliações e perfis de risco individuais, com base em dados pessoais e sensíveis, e sistemas de análise preditiva quando usados ​​para interceptar, restringir e impedir a migração.

  • Proibição de sistemas de categorização biométrica que classifiquem indivíduos com base em atributos sensíveis ou protegidos, bem como o uso de qualquer sistema de categorização biométrica e detecção automática de comportamento em espaços acessíveis ao público.

  • Proibição do uso de sistemas de reconhecimento de emoções para inferir alterações e estados mentais das pessoas a partir de dados físicos, fisiológicos, comportamentais e biométricos.

Pedimos aos membros do Parlamento Europeu que votem para incluir essas proteções na Lei de IA e para garantir que este Regulamento seja um veículo para a promoção dos direitos fundamentais e da justiça social.

Uma descrição detalhada de como a Lei de IA pode proteger melhor os direitos fundamentais pode ser conferida na declaração assinada por 123 organizações da sociedade civil . Mais informações sobre as emendas propostas pela sociedade civil aqui .

A Comissão Geral de Justiça e Paz assinou esta declaração.

Lei mais

  • Chapação maquínica, alucinação estatística: pensar como o ChatGPT - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
  • Chomsky e o melodrama tecnofóbico. Artigo de Bruno Cava
  • ChatGPT, tecnologia e programadores. E o bicho-papão da automação
  • ChatGPT, o algoritmo que finge saber. Comentário de Bruno Cava
  • GPT-4, o algoritmo inexplicável e fechado. Artigo de Paolo Benanti
  • O homem tecnológico: protagonista ou vítima?
  • O que Noam Chomsky pensa a respeito da Inteligência Artificial do ChatGPT
  • As cinco perguntas sobre o sucesso do ChatGPT
  • ChatGPT: nem monstro, nem tábua de salvação
  • Castells: o que (não) penso sobre o ChatGPT
  • ChatGPT: entenda como funciona a inteligência artificial do momento - e os riscos que ela traz
  • ChatGPT. “Apesar da IA, ainda temos o monopólio da consciência”
  • O GPT-3 desafia a inércia acadêmica
  • Biopolítica algorítmica. Como as humanidades são impactadas e podem impactar a Inteligência Artificial. Entrevista especial com Virgilio Almeida
  • Inteligência Artificial e Saúde: para todos ou para quase ninguém?
  • Inteligência artificial democrática: software em vez da política? Artigo de Paolo Benanti
  • “A inteligência artificial está se tornando senciente”, avisa engenheiro do Google. E Big G o suspende
  • Dar uma ética à inteligência artificial: um desafio contado em livro
  • A inteligência artificial não precisa de inteligência: o pensamento de Luciano Floridi
  • “Ética da inteligência artificial”, novo livro de Luciano Floridi
  • A necessidade de uma algorética para enfrentar o desafio da inteligência artificial. Artigo de Paolo Benanti
  • É possível confiar na inteligência artificial?
  • A inteligência artificial pode nos ensinar a ser mais humanos?
  • Machine Intelligence: a inteligência artificial e a espionagem. Artigo de Paolo Benanti
  • Inteligência Artificial no Sul Global. Alguns comentários a Jack Qiu
  • “A inteligência artificial já faz parte da nossa cotidianidade.” Entrevista com Luciano Floridi
  • ChatGPT: nem monstro, nem tábua de salvação
  • As cinco perguntas sobre o sucesso do ChatGPT
  • O segredo sujo da inteligência artificial
  • Não é possível pausar o desenvolvimento de inteligência artificial, dizem especialistas
  • Especialistas em inteligência artificial pedem uma pausa de seis meses para a “corrida fora de controle” do ChatGPT
  • Inteligência artificial: o poder e o valor das pessoas e das máquinas. Artigo de Paolo Benanti
  • ChatGPT, a heroína da Bayer? Artigo de Paolo Benanti
  • ChatGPT: resta-nos habitar um cosmos de solidão. Comentário de Rodrigo Petronio
  • Poderá a Inteligência Artificial criar cidades humanas?
  • ChatGPT atualiza debate sobre uso da inteligência artificial na educação. Entrevista especial com Yuri Oliveira de Lima e Pedro Henrique de Castro

Notícias relacionadas

  • A Igreja precisa das mulheres

    "Heinrich, o que você pensa sobre religião?": a famosa pergunta de Gretchen do Fausto de Goethe dá uma indicação de que gêne[...]

    LER MAIS
  • Os cardeais que ''tuítam''

    O primeiro a registrar os seus números foi o vaticanista do jornal Il Foglio, Paolo Rodari, que, no seu blog Palazzo Apostolico, [...]

    LER MAIS
  • "Nossas cidades são insustentáveis". Entrevista especial com Luciana Ferrara

    LER MAIS
  • Zilda Arns vira "refúgio espiritual"

    Um ano após o falecimento da médica e fundadora da Pastoral da Criança, Zilda Arns, o pensamento de voluntários de todo o paí[...]

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados