22 Agosto 2024
"Sendo este o ponto sobre o qual Blinken aparentemente chegou a acordo com Netanyahu, que depois reforçou o tom dos seus pedidos, os americanos também se encontram em águas turbulentas com os comediadores Egito e Qatar, que talvez o censurem por ter perseguido demasiado Netanyahu em seus próximos relançamentos".
O artigo é de Riccardo Cristiano, jornalista, publicado por Settimana News, 22-08-2024.
Não há melhorias nas negociações do cessar-fogo em Gaza. Com efeito, a procura do responsável pela falha, que se acredita ser iminente, já parece ter começado.
Na verdade, há muitas críticas às últimas medidas do Secretário de Estado americano, Antony Blinken, que nestes últimos dias frenéticos antes da iminente cimeira decisiva disse ter a aprovação do Primeiro-Ministro israelense Netanyahu para a sua mediação, e depois concluiu ele mesmo foi forçado a fazer com que ele fosse chamado ontem à noite por Biden e Harris juntos: se ele não fosse pelo menos uma parte muito significativa do problema, talvez a América tivesse preferido pressionar os egípcios, que não aprovam o pedido israelense para manter seus tropas no corredor de Filadélfia, do que cavalgar a fronteira entre Gaza e o Egito também é território egípcio e que o tratado de paz entre o Egito e Israel define como desmilitarizado.
Sendo este o ponto sobre o qual Blinken aparentemente chegou a acordo com Netanyahu, que depois reforçou o tom dos seus pedidos, os americanos também se encontram em águas turbulentas com os comediadores Egito e Qatar, que talvez o censurem por ter perseguido demasiado Netanyahu em seus próximos relançamentos.
A inquietação do Qatar também é evidente, dado que o Emir do Qatar fez com que os seus seguidores afirmassem que o emirado continua empenhado na mediação. Que necessidade havia de dizê-lo se também não tivessem surgido problemas da parte deles?
***
No entanto, talvez seja obrigatório, porque são negociações que também envolvem nervosismo, mas neste momento parece ser esta a situação. Netanyahu relança-se com este movimento inesperado - solicitando a presença dos seus soldados ao longo do corredor de Filadélfia para evitar o tráfico clandestino de armas, embora o plano acordado falasse de uma retirada completa - para evitar a queda do seu governo.
Desejando ter esperança, é preciso dizer, no entanto, que à noite o gabinete do primeiro-ministro reiterou este pedido, mas não mencionou o pedido para permanecer também na passagem de Netzarim, no centro de Gaza (pelo menos isto pode ser visto pela leitura da imprensa relatórios): de Netzarim passariam todos aqueles que regressassem ao Norte vindos do sul de Gaza e o pedido para permanecer naquele entroncamento é motivado pela necessidade de verificar se as armas também não passam. Este pedido também entraria em conflito com o plano Biden; mas o fato de não ser mencionado poderá, talvez, ser um sinal. Difícil dizer.
Quem parece estar calado, pelo menos nestas últimas horas agitadas, é o Hamas. Ele já reiterou que não aceitará trocas ou estadias de qualquer tipo de soldado israelense. Mas depois de solicitar a implementação do plano Biden, tal como foi formulado em 31 de maio, ele não fez - até agora - qualquer outro anúncio como, por exemplo, a sua não participação nas próximas negociações.
É improvável que o tenha feito porque ouviu Antony Blinken perguntar-lhe se ele se preocupa com as necessidades de milhões de palestinianos, suavizando a sua rigidez em questões como o corredor de Filadélfia, onde ninguém vive. Talvez ele faça isso mais para não ofuscar o momento difícil entre israelenses e americanos. Contudo, a crueldade com que o Hamas envia mensagens às famílias dos reféns é impressionante.
***
Se estivéssemos às vésperas de um fracasso, o destino dos reféns poderia aparecer, ou ser, selado. E deste ponto de vista Netanyahu também parece ter cometido um erro. Não só porque permitiu que a oposição lhe fizesse ataques muito duros - não só ataques políticos, mas também humanos, dado que o acusam de não querer um acordo que salvasse os reféns - mas porque propôs precisamente nestes horas a organização de uma cerimônia comemorativa no dia 7 de Outubro, obtendo a recusa dos familiares dos reféns e das comunidades do Sul, devastadas pelo pogrom, que organizariam a sua própria cerimónia, alternativa à cerimónia governamental, na ocasião do primeiro aniversário. São feridas graves e profundas, que o fracasso da negociação, se assim for, agravará.
Contudo, os atritos com o Hezbollah na fronteira norte já estão piorando. A situação piora de hora em hora e o assassinato de um líder palestiniano, desta vez do partido de Abu Mazen, e não do Hamas, pareceu ser outro sinal de escalada.
Um fato óbvio mas que não corresponde aos sinais, sinceros ou não, que o Irã está a enviar. O porta-voz do muito poderoso Pasdaran, pilar militar do eminente, pegando muitos de surpresa, disse que a vingança pelo assassinato do chefe do Hamas – Ismail Hanyeh – enquanto ele estava em visita oficial ao Irã poderia demorar muito.
Diferentes meios de comunicação citam diferentes indícios, mas não são teorias, mas sim palavras proferidas pelo porta-voz de Pasdaran. Com que propósito ele as disse e o que ele realmente quis dizer é outra questão.
