"A ideia de que os migrantes são maus é falsa e perversa”. Entrevista com Javier Cercas

Imigrantes marroquinos em Ceuta, Espanha (Foto: HazteOir.org | Flickr CC)

Mais Lidos

  • Itinerantes do Espírito. Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • “Precisamos mudar a lente das instituições e olhar para essas ocorrências com a gravidade de fato que elas têm”, alerta a pesquisadora

    Lei Maria da Penha. 20 anos depois. Entrevista especial com Juliana Brandão

    LER MAIS
  • A mística zen budista na trama da vida. Artigo de Faustino Teixeira

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

08 Agosto 2026

Entrevista com o escritor espanhol: "A imigração deve ser controlada, mas no fim das contas ela nos salvará, por três razões. Uma Europa puramente branca e cristã é um pesadelo: a miscigenação é vida, a pureza é uma catástrofe. Sobre Schengen, Meloni ou está falando bobagens ou mentindo: não há uma terceira opção."

“A ideia de que a imigração destruirá a Europa é absolutamente falsa e perversa. Quero dizer claramente: a mistura é vida, a pureza é uma catástrofe.” Após o caso sensacional da chegada em massa de 70 mil marroquinos a Ceuta, o conflito político no Velho Continente e o debate da esquerda sobre a imigração, o grande escritor espanhol Javier Cercas fala ao jornal Repubblica.

Aos sessenta e quatro anos, autor das obras-primas "Anatomia de um Instante" e "Soldados de Salamina" (publicadas na Itália pela Guanda), Cercas conversa em italiano impecável de sua casa de campo na fronteira com a França, rejeita veementemente a demonização contemporânea dos migrantes e explica como o Ocidente pode encontrar um equilíbrio entre crescimento, segurança e aceitação, sem vender sua essência.

A entrevista é de Antonello Guerrera, publicada por La Repubblica, 06-08-2026.

Eis a entrevista.

Cercas, vamos começar com o que aconteceu em Ceuta nos últimos dias. Como espanhol, qual a sua avaliação?

Mais do que uma questão migratória, é uma questão geopolítica. Marrocos é uma autocracia, uma quase ditadura, que quase sempre se aproveita da fragilidade da Espanha enviando seus próprios cidadãos para a fronteira. Isso não é novidade. Fez o mesmo em 1975, durante o regime de Francisco Franco, com a "Marcha Verde", enviando milhares de pessoas para invadir o disputado Saara Ocidental. Ordenou algo semelhante em 2021, novamente em Ceuta. Desta vez também, Marrocos aproveitou um momento de fragilidade da Espanha: internamente, devido à fragilidade do governo Sánchez e aos escândalos de corrupção, e externamente, porque Madri agora enfrenta a oposição dos Estados Unidos, especialmente após sua posição em relação a Gaza.

Já existem grupos nas redes sociais incentivando milhares de marroquinos a repetir a invasão de Ceuta em agosto. Você está preocupado com uma repetição?

Claro, se e quando Marrocos encontrar o momento certo para provocar a Espanha novamente. A Espanha muitas vezes falha em impedir certas ações, mesmo que as agências de inteligência estejam cientes delas. Mas a realidade é que Madri tem medo de Rabat. É por isso que, se você observar atentamente, Sánchez nunca culpou explicitamente Marrocos pelo que aconteceu em Ceuta na semana passada. Mas há algo mais que me chocou.

Qual?

O mar de mentiras que circula pela Europa. Os migrantes marroquinos não entraram no espaço Schengen, existe uma dupla fronteira entre Ceuta e o Velho Continente. A decisão de Meloni de suspender o tratado é absolutamente populista e ridícula, e os italianos precisam saber disso. E mesmo quando a sua primeira-ministra tenta justificá-la, ou está mentindo ou é completamente estúpida. Não há uma terceira opção.

Então foi apenas uma manobra ideológica?

Claro. Isto faz parte de uma ofensiva política e midiática mais ampla contra a Espanha. Porque a imigração é o principal ingrediente do populismo nacional e da direita.

Mas até mesmo partidos de centro-esquerda, como os sociais-democratas dinamarqueses, estão adotando uma postura cada vez mais rígida em relação à imigração. Você não acha que os tempos mudaram?

Os dinamarqueses estão, portanto, abraçando a linha nacional-populista. Isto é um enorme erro. A ideia de que a imigração destruirá a Europa é completamente falsa e perversa. Não devemos imitar as mentiras da direita, nem a xenofobia, uma arma poderosa ao longo da história da humanidade. Devemos ser racionais, não instintivos.

Mas um número crescente de cidadãos comuns está assustado com a imigração descontrolada, e isso é um fato.

Sou também contra a imigração irrestrita, claro. Como poderíamos acolher 70 mil pessoas num único dia? E sei perfeitamente que o nosso continente tem raízes judaico-cristãs: como disse George Steiner, a Europa tem a dupla herança de Atenas e Jerusalém. Mas, partindo desse princípio, outras culturas e religiões devem ser integradas. Porque a miscigenação é vida; a pureza é uma catástrofe. A ideia de uma Europa branca e cristã, como a direita e os populistas a imaginam, é um pesadelo. Há três razões pelas quais não podemos renunciar à imigração.

Qual?

Primeiro, a questão moral. Hoje, a Europa é o bastião da democracia no mundo. Não podemos nos dar ao luxo de ser uma fortaleza, especialmente considerando o atual declínio dos Estados Unidos: temos a obrigação moral de acolher, gradualmente, é claro. Depois, há a questão cultural: ao longo dos séculos, a Europa se tornou grandiosa graças à imigração e à sua natureza miscigenada. O mesmo acontece quando se escreve um romance: uma obra extraordinária nunca é pura, pelo contrário. E há a questão econômica: a Europa é antiga, todos os economistas dizem isso. Graças, em parte, à imigração, a Espanha é um dos países que mais crescem no Ocidente. É claro que Sánchez também foi muito duro com a imigração.

Mas como? No exterior, ele é visto como aquele que regularizou a situação de centenas de milhares de imigrantes ilegais.

Começou bem, mas depois tornou-se cada vez menos acolhedor. Muitos migrantes são tratados de forma horrível. Milhares continuam a morrer tentando chegar às Ilhas Canárias. Sánchez também não é nenhum santo. Mas certamente, o seu modelo é melhor do que o dinamarquês e o dos xenófobos.

Mas a extrema-direita está ganhando força. Você não tem medo de que ela acabe conquistando a Europa, apesar das suas boas intenções e das da esquerda?

Seria uma catástrofe. Nesses casos, sempre me apoio em Gramsci: pessimismo do intelecto e otimismo da vontade. Essa é a minha resistência. 

Inscreva-se no ciclo de estudos aqui.

Leia mais