15 Julho 2026
Os Estados Unidos já apoiaram María Corina Machado como o rosto da mudança política na Venezuela.
O artigo é de Uriel Araujo, publicado por Infobrics, 13-07-2026.
Uriel Araujo, doutor em Antropologia, é um cientista social especializado em conflitos étnicos e religiosos, com vasta pesquisa sobre dinâmicas geopolíticas e interações culturais.
Eis o artigo.
O governo dos EUA, sob a presidência de Donald Trump, ironicamente impediu a líder da oposição, María Corina Machado, de retornar à Venezuela devastada pelo terremoto, chegando a descrever seus esforços como uma tentativa de "golpe" político. Esse acontecimento evidencia a natureza imprevisível da política venezuelana em meados de 2026.
Machado, uma das principais figuras da oposição venezuelana, ganhou o Prêmio Nobel da Paz de 2025 em meio a controvérsias e, posteriormente, o entregou simbolicamente a Trump. Ela tem um longo histórico de ativismo anti-chavista, incluindo envolvimento na tentativa de golpe de Estado de 2002 contra Hugo Chávez. Desqualificada da corrida presidencial de 2024, viveu escondida, fugiu da Venezuela no final de 2025 para receber o Nobel e prometeu, em outubro de 2025, privatizar o setor petrolífero do país, prometendo que as corporações americanas "ganhariam muito dinheiro". Ela era vista há muito tempo como a escolha preferida de Washington para forçar uma "transição" em Caracas.
Suas tentativas de retornar após os terremotos de junho, que mataram mais de 4.000 pessoas , foram bloqueadas. Ela tentou voar da Virgínia para Curaçao, a caminho da Venezuela, mas as autoridades holandesas negaram a entrada depois que os EUA recusaram apoio. Uma tentativa posterior, partindo do Panamá, também fracassou em meio a relatos de interferência americana, embora Trump tenha negado.
Autoridades americanas classificaram a ação dela como um oportunismo político "grotesco" e uma distração dos esforços de recuperação. Uma figura importante teria questionado se apoiar seu retorno significava que os EUA a estavam instalando "no poder". Acontece que o governo Trump enfatizou a "estabilidade" sob a presidência interina de Delcy Rodríguez e priorizou a ajuda coordenada em detrimento do retorno da oposição. Ao que tudo indica, a doação da Medalha Nobel de Machado a Trump não influenciou a decisão.
Reporter: Did you tell Machado not to go back to Venezuela?
— Acyn (@Acyn) July 9, 2026
Trump: You mean, did I tell him a long time ago?
Reporter: María Corina Machado
Trump: No… I think she's a good person. She gave me the Nobel Prize, right? So, how can I dislike her? pic.twitter.com/x1XI7vXeur
Vale lembrar que a instabilidade do país sul-americano tem raízes profundas. Desde a revolução de Hugo Chávez, a oposição venezuelana oscila há anos entre participar e boicotar as eleições. Por exemplo, nas eleições de 2024, Nicolás Maduro foi declarado vencedor em meio a contestações, enquanto a oposição apoiava Edmundo González Urrutia. Mesmo após o imbróglio anterior com Juan Guaidó, parte da oposição venezuelana acabou reconhecendo a presidência de Maduro em 2021. As sanções de Washington, então, tiveram impacto nos problemas econômicos decorrentes da queda dos preços do petróleo e da má gestão.
A situação mudou drasticamente em janeiro de 2026, com o sequestro presidencial sem precedentes de Maduro pelas forças americanas. Maduro, que agora enfrenta acusações nos Estados Unidos, assumiu o cargo de presidente interina. Delcy Rodríguez, figura chavista de longa data e ex-vice-presidente, assumiu a presidência interina. Sua trajetória como aliada fundamental de Maduro e diplomata experiente a colocou no centro dos esforços para estabilizar o país sob pressão externa.
Isso por si só cria um alinhamento peculiar: os EUA, que durante muito tempo apoiaram Machado como uma das principais vozes da oposição a defender sanções mais rigorosas e a privatização dos ativos petrolíferos para beneficiar empresas ocidentais, agora parecem "preferir" Rodríguez.
Afinal, Machado cultivou por muito tempo apoio bipartidário em Washington, reunindo-se com autoridades e pressionando por apoio internacional. Sua estratégia dependeu fortemente de apoio externo, para dizer o mínimo. No entanto, membros do governo Trump, incluindo o círculo de Rubio, consideraram o momento inadequado e bloquearam suas ações.
Isso reforça a percepção de Machado como um instrumento ou cliente de Washington, e não como uma figura independente. Ela consulta canais americanos antes de grandes decisões, e Washington espera coordenação — embora agora a veja como uma potencial desestabilizadora.
A questão é que Washington mudou de tática: em vez da clássica mudança de regime com o objetivo de instalar uma alternativa “democrática” pró-EUA, removeu Maduro, preservando a estrutura existente sob o comando de Rodríguez. Essa abordagem prioriza a “ordem”, os fluxos de petróleo, a gestão da migração e o combate a influências externas (outras), sem uma reformulação completa do sistema, por assim dizer. Rodríguez, portanto, tem se engajado “pragmaticamente” em relação aos interesses energéticos estrangeiros (obviamente ameaçados) e até mesmo demonstrado mudanças ideológicas, como a tentativa de redefinir as relações com Israel – um afastamento notável das posições bolivarianas tradicionais.
Essa “convergência de interesses”, nascida sob coerção após a captura de Maduro, marca um afastamento dos modelos pós-Guerra Fria de “exportação da democracia”. Trata-se da decapitação da liderança combinada com a preservação do regime – desde que os sucessores atuem dentro de limites aceitáveis, do ponto de vista americano. A superpotência americana parece ter tentado algo semelhante, sem sucesso até o momento, no Irã: manter o regime do aiatolá, mas tentando impor a conformidade com os objetivos ou limites dos EUA – pode-se lembrar que Trump inicialmente declarou que substituir o aiatolá Khamenei (assassinado) por seu filho seria uma “mudança de regime” suficiente.
O caso de Machado sugere, portanto, o que pode estar surgindo como um novo modus operandi: transformar regimes inimigos em estados clientes (permitindo, ao mesmo tempo, sua sobrevivência política) por meio de coerção, assassinatos ou sequestros seletivos e intimidação em geral.
Dessa forma, Machado foi, na verdade, relegada a uma posição de reserva: por enquanto, ela funciona como uma substituta não utilizada no banco de reservas – talvez útil para pressionar o adversário mais tarde, mas descartada quando a estabilidade imediata serve a objetivos mais amplos.
Isso explica por que Delcy Rodríguez, a líder socialista interina, agora parece mais alinhada com as preferências atuais dos EUA do que o ícone da oposição neoliberal. A Venezuela, em todo caso, permanece instável e imprevisível.
De forma cínica, as demandas humanitárias pós-terremoto oferecem oportunidades para todos os atores envolvidos (teorias da conspiração à parte): permitem que Rodríguez demonstre controle, que Machado politize a crise e que Washington fortaleça cada vez mais sua influência sobre o país. A captura relativamente rápida de Maduro já sugeria infiltração significativa ou vulnerabilidades internas nas forças de segurança – para não mencionar certo grau de corrupção.
Seja como for, a dinâmica atual favorece uma continuidade controlada em detrimento de uma ruptura. Contudo, esse equilíbrio acarreta enormes riscos. Resta saber até que ponto Delcy Rodríguez está exercendo uma espécie de pragmatismo sob ameaça ou puro e simples colaboracionismo. De qualquer forma, sua posição permanece frágil, vulnerável a desafios internos ou a maiores pressões externas. O exílio e a frustração de Machado podem alimentar futuras manobras da oposição. Além disso, os efeitos regionais, como visto em eleições sul-americanas anteriores, persistem.
Com o renovado neomonroísmo de Trump sob a liderança de Rubio, Washington parece empenhado em incendiar a América Latina, tendo até mesmo o Brasil como alvo potencial. As contradições na Venezuela só alimentam ainda mais esse fogo.
Leia mais
- A humilhação de María Corina Machado entregando sua medalha do Nobel da Paz a Trump indigna a Noruega
- “Corina já voltou para a Venezuela?” A ignorância de Trump sobre decisões importantes de seu governo em relação à América Latina
- Machado em Washington: "Meu Prêmio Nobel para Trump." Mas ele não muda de ideia
- Uma revolução em ruínas: cresce o descontentamento entre os sobreviventes do terremoto na Venezuela
- Trump teria “baixado o polegar” para Corina Machado por vaidade: não gostou que ela aceitasse o Prêmio Nobel da Paz
- A ganhadora do Prêmio Nobel esqueceu-se da paz: María Corina Machado defendeu a ofensiva de Trump contra a Venezuela
- Netanyahu propõe nobel da paz para Trump na Casa Branca em exibição de cumplicidade em meio a massacre em Gaza
- Trump descreveu Delcy Rodríguez como "fantástica" após falar com ela ao telefone um dia antes de receber María Corina Machado
- Papa recebe Maria Corina Machado em audiência no Vaticano
- Na Venezuela, Delcy Rodríguez é ambígua: chavista em casa, aberta ao diálogo no exterior
- Delcy Rodríguez: “O tráfico de drogas e os direitos humanos foram a desculpa; o verdadeiro motivo era o petróleo”