03 Julho 2026
As consequências dos poderosos terremotos de 24 de junho em Caracas e La Guaira projetam um impacto sociopolítico incalculável em múltiplas direções, colocando em risco variáveis críticas da vida política e social do país.
O artigo é de Ociel Ali Lopez, publicado por El Salto Diario, 03-07-2026.
Ociel Ali Lopez é sociólogo, analista político e professor da Universidade Central da Venezuela.
Eis o artigo.
Quando pensávamos que não poderiam ocorrer mais eventos extraordinários na Venezuela por um longo tempo, que a sequência de acontecimentos que ameaçavam a tranquilidade nacional na última década já era suficiente, um terremoto duplo inimaginável atingiu o país, com magnitudes de 7,2 e 7,5 na escala Richter. Há menos de um ano, a nação caribenha testemunha o endurecimento do bloqueio naval e financeiro imposto por Washington, que atingiu seu ápice em 3 de janeiro, quando uma intervenção militar e uma campanha de bombardeio levaram à captura do presidente Nicolás Maduro.
Em 17 de março, o país viveu uma celebração histórica com a vitória sobre os Estados Unidos na emocionante final do campeonato mundial de beisebol, o esporte nacional. Com um novo governo interino empossado e o roubo descarado de sua produção de energia pela superpotência do norte, imaginávamos que a situação, para o bem ou para o mal, começaria a melhorar, ao menos economicamente. Mas, naquele exato momento, o desastre natural mais devastador da história da nação caribenha aconteceu: éramos muitos, e a avó estava dando à luz como se nada estivesse errado.
O evento sísmico sem precedentes que atingiu a Venezuela em 24 de junho, durante a celebração afro-venezuelana do Dia de São João, teve um impacto sociopolítico incalculável em múltiplas frentes, comprometendo aspectos críticos da vida política e social do país. Além das imagens apocalípticas disseminadas durante a emergência, é essencial contextualizar e definir a verdadeira magnitude do desastre.
La Guaira: epicentro da tragédia, mais uma vez
Para compreender a dimensão da catástrofe, é necessário identificar as áreas mais afetadas pelo terremoto. A cidade de Caracas, em relação à magnitude do tremor, não sofreu devastação generalizada. Os danos estruturais mais graves concentraram-se numa área muito localizada, especificamente em certos bairros de classe média e conjuntos habitacionais. Nessas áreas, a maioria das casas sobreviveu — algumas com danos menores e outras com danos ainda em avaliação —, mas os desabamentos de edifícios não foram generalizados.
Não foram relatados danos graves em pontes, rodovias, centros comerciais ou no sistema de metrô. É claro que, dada a energia liberada pelo terremoto, inúmeros edifícios foram afetados, mas inspeções de engenharia civil sob uma comissão presidencial dedicada a esse tema ainda estão em andamento para determinar os danos estruturais reais. Embora os danos possam ser generalizados em todo o país, não há devastação severa na maioria dos estados. Muitas pessoas desabrigadas que aguardam essas avaliações continuam dormindo nas ruas e parques, o que dá uma ideia da interrupção da vida cotidiana que poderá ser superada relativamente rápido à medida que os danos estruturais forem confirmados e abrigos temporários forem abertos.
Mas onde podemos realmente falar de uma catástrofe apocalíptica é no estado de La Guaira, a menor entidade federal do país, onde as perdas materiais e humanas são imensas. Vastos trechos de prédios residenciais de grande altura, com alta densidade populacional, foram amplamente devastados, não restando praticamente nenhum edifício intacto. Soma-se à tragédia coletiva o fato de que esse território já havia sido marcado por adversidades socioambientais anteriores, como a tragédia de Vargas em dezembro de 1999 (um deslizamento de lama) e as fortes tempestades de 2006.
Do lado positivo, os bairros da classe trabalhadora não foram significativamente afetados, o que significa que centenas de comunidades da classe trabalhadora sobreviveram relativamente ilesas, indicando que estão e estarão prontas para reconstruir suas comunidades.
No entanto, o evento atual representa o pior revés não só vivenciado por este estado costeiro, mas por toda a nação em sua história, devido ao efeito devastador em dezenas de edifícios altos e à densa concentração residencial em grandes urbanizações, situação agravada pelo caráter turístico e de feriado da região.
Um retrato do tecido social e do papel do Estado atual
Claramente, o primeiro grande revés é sentido nas comunidades. O número considerável de mortes ocorre em um contexto socioeconômico já fragilizado, dificultando não apenas a capacidade de recuperação dos setores afetados — muitos dos quais eram beneficiários de programas de habitação pública após desastres anteriores — mas também as ações das autoridades venezuelanas, que historicamente atuaram como principais responsáveis pela proteção civil diante de emergências naturais passadas.
A capacidade logística atual de nossas instituições é incompatível com a de 1999, 2006 ou 2010, períodos marcados por deslizamentos de terra massivos causados por chuvas extremas, mas quando o país não vivenciava o estrangulamento financeiro ou as restrições internacionais que enfrenta hoje. Naquela época, a resposta do Estado se mediu em centenas de milhares de refugiados recebendo assistência integral e dezenas de milhares de novas casas sendo construídas. Hoje, não sabemos como isso pode ser mensurado.
Atualmente, a população venezuelana — assim que o choque inicial diminuir e o número de mortos, feridos e refugiados for contabilizado oficialmente — será forçada a reconstruir-se sem o apoio da riqueza petrolífera perdida, agora confiscada por Washington. Em vez disso, enfrentará um setor público sitiado tanto financeira quanto diplomaticamente, ainda se recuperando dos efeitos da hiperinflação desenfreada dos últimos cinco anos e com reservas financeiras severamente reduzidas.
Esta situação impõe um desafio monumental que supera o que outras nações normalmente enfrentam ao se depararem com desastres naturais desta magnitude. As administrações frequentemente vivenciam um declínio acentuado em sua imagem pública e na avaliação de sua gestão de crises devido ao descontentamento generalizado e às demandas ilimitadas dos grupos afetados. Um exemplo recente foi a devastadora tempestade DANA em Valência, onde o número de mortos foi inferior a 3% das vítimas projetadas na Venezuela em 24 de junho, mas ainda assim provocou atritos institucionais significativos que, um ano e meio depois, continuam a gerar debates na política regional valenciana e espanhola. Como dizemos na Venezuela, "eles não viram um rosto".
O tabuleiro geopolítico após o terremoto
Nessas circunstâncias, a Venezuela não será exceção ao crescente número de desafios diretos contra uma liderança acuada pela falta de recursos e pela imensidão da tragédia. Soma-se a isso a situação singular de uma administração provisória, fruto de uma ação militar dos EUA em 3 de janeiro, que carece da validação proporcionada pelos processos eleitorais e convive com as pressões da persistente interferência estrangeira em sua liderança militar, política e social. Trata-se, portanto, de um governo que precisa manobrar sob extrema pressão, utilizando as poucas ferramentas reais à sua disposição. A seu favor está a vasta experiência institucional acumulada em eventos similares, nos quais governos chavistas anteriores conseguiram superar contratempos e até mesmo emergir politicamente fortalecidos graças à assistência direta e abrangente aos afetados.
Consequentemente, em meio à letargia causada pelo desastre natural, as autoridades provisórias, ao contrário de seus detratores, possuem uma janela estratégica para recuperar a legitimidade prática por meio de sua gestão da crise. No entanto, uma gestão falha da crise também pode levar a um colapso definitivo, como o de mais um prédio na zona atingida pelo desastre.
Outro ponto a favor do país é a enorme solidariedade com que os venezuelanos se uniram para apoiar seus concidadãos.
Contudo, o governo venezuelano não é o único a enfrentar um dilema; Washington também está no centro das atenções. Por um lado, a administração dos EUA está aproveitando a situação para consolidar sua presença territorial na zona de desastre. Ofereceu também US$ 300 milhões em ajuda humanitária, um valor que observadores consideram ínfimo em comparação com os vastos recursos petrolíferos que os Estados Unidos extraem do solo venezuelano, segundo declarações do próprio Donald Trump. Por outro lado, embora Washington tenha flexibilizado algumas permissões específicas para facilitar os esforços de socorro, o quadro geral restritivo das sanções econômicas permanece inalterado.
Assim, o cenário ideal com o qual Trump frequentemente descreve a situação da Venezuela após sua intervenção pode perder sua viabilidade se os indicadores econômicos se deteriorarem rapidamente e os setores afetados não receberem respostas eficazes de instituições financeiramente estranguladas pela potência do norte. Será que a Casa Branca manterá o regime de sanções econômicas em meio a uma catástrofe humanitária dessa magnitude? Permitirá que o colapso de um país com estruturas institucionais fragilizadas leve a uma grande crise militar, social e política que, em última instância, prejudique o fluxo, a produção e a comercialização segura de hidrocarbonetos? Essas são as questões cruciais que o governo dos EUA terá que responder nos próximos dias ou semanas.
Algo semelhante está acontecendo na Europa. Enquanto os venezuelanos buscam desesperadamente pelos corpos de seus entes queridos, o Banco da Inglaterra está retendo US$ 5 bilhões em ouro das reservas internacionais, e outros países, como Portugal, estão fazendo o mesmo, enquanto a União Europeia mantém as sanções intactas.
Oposição externa diante da situação de emergência
Entretanto, María Corina Machado, a principal figura da oposição no exterior, viajou para o Panamá e declarou sua intenção de retornar em breve à Venezuela. De lá, emitiu uma declaração controversa, tentando capitalizar politicamente sobre a situação crítica em que o governo concentra todos os seus esforços em mitigar o desastre, buscando desferir um golpe decisivo.
Segundo agências de notícias internacionais, Washington impediu sua chegada à ilha de Aruba — localizada a apenas 30 quilômetros ao norte da costa venezuelana —, portanto, Machado aguarda a aprovação política do governo Trump para finalizar seu retorno.
Após essa tentativa frustrada, a líder da oposição também se encontra em uma posição extremamente precária. Se não conseguir entrar no país, seu recuo político e a falta de apoio internacional genuíno ficarão evidentes, tornando-a temporariamente uma alternativa inviável no cenário político. Enquanto isso, o governo continua suas operações no terreno, fornecendo apoio logístico e até mesmo alcançando setores da oposição tradicional que foram afetados negativamente em áreas residenciais de classe média na zona leste de Caracas. Dessa forma, o governo consegue disputar e ganhar terreno político em setores que menos precisam de um retorno à polarização opressiva.
Assim, a Venezuela vivenciou mais um renascimento, justamente quando menos esperávamos. Foi algo imprevisto, como uma carta na manga da natureza, destinada a testar o povo venezuelano mais uma vez. Em meio a essa tragédia, a solidariedade é tão devastadora quanto o próprio terremoto duplo. E um elevado moral é palpável enquanto o país se reconstrói, mais uma vez.
Leia mais
- Pós-terremoto na Venezuela: o risco de uma ocupação militar disfarçada de reconstrução. Artigo de David Fonseca
- A Venezuela não consegue fazer luto após o terremoto
- A Venezuela continua os esforços de resgate, mas a esperança começa a desaparecer: "É um choque coletivo"
- A dor se transforma em fúria em meio aos destroços do terremoto na Venezuela
- Terremotos na Venezuela. Artigo de Heraldo Campos
- Terremotos na Venezuela testam o plano de Trump após cortes na ajuda externa dos EUA
- O terremoto na Venezuela coloca a "Doutrina Donroe" de Trump à prova na América Latina
- Venezuela. Dois fortes terremotos atingem o país, deixando pelo menos 32 mortos e 700 feridos
- Venezuela abalada por um duplo evento sísmico: um século de energia liberada em uma hora
- Um megafone contra a opacidade: a Venezuela enfrenta uma tragédia com quase nenhuma informação
- Venezuela, um país com renda controlada e onde o tão desejado boom do petróleo não chega às ruas
- 2026: Venezuela e o mundo (entre a catástrofe que nos ronda e a Esperança). Artigo de Rogério Mosimann da Silva
- O vento nos governa: a crise climática muda o ritmo do ar e mexe com tudo que é vivo
- Terremotos atingem sempre os mais vulneráveis. Entrevista com Tahar Ben Jelloun
