‘Magnifica Humanitas’: inteligência artificial e a urgência de preservar o humano. Artigo de Artigo de Robson Ribeiro

Foto: Unsplash

Mais Lidos

  • Comando Vermelho banca ida de criminosos à guerra na Ucrânia para treinar com drones de carregar fuzis

    LER MAIS
  • "A adesão ao conservadorismo político é coerente com uma cosmologia inteira que o projeto progressista rechaça". Entrevista especial com Helena Vieira

    LER MAIS
  • Viver em contínuo Pentecostes. Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

23 Mai 2026

"O lançamento da Encíclica Magnifica Humanitas surge, nesse contexto, como um chamado necessário à resistência antropológica. Não contra a técnica, mas contra sua absolutização. Não contra a inovação, mas contra a submissão acrítica ao paradigma da eficiência", escreve Robson Ribeiro, teólogo, filósofo e professor. É formado em História, Filosofia e Teologia, áreas nas quais trabalha como professor em Juiz de Fora (MG).

Segundo ele, "o verdadeiro drama contemporâneo não é tecnológico, mas antropológico". 

Eis o artigo.

Há épocas em que a humanidade percebe que mudou de era não porque os calendários avançaram, mas porque a forma de compreender a si mesma foi radicalmente alterada. O nosso tempo parece ser exatamente um desses momentos. A inteligência artificial não representa apenas mais um salto tecnológico entre tantos outros, mas um perigo ameaçador, pois toca dimensões que sempre julgamos constitutivamente humanas: a linguagem, a criatividade, a produção intelectual, a comunicação, a tomada de decisões e até a simulação de vínculos afetivos. O espanto contemporâneo não nasce simplesmente da sofisticação técnica, mas da inquietante possibilidade de que aquilo que construímos para nos servir comece silenciosamente a nos reconfigurar.

A nova encíclica Magnifica Humanitas, de Papa Leão XIV, que será lançada no fim de maio, emerge precisamente nesse cenário como uma interpelação necessária. Se outrora a Igreja precisou confrontar os efeitos da revolução industrial sobre o corpo do trabalhador, agora o desafio é ainda mais profundo: confrontar a nova revolução algorítmica, que não ameaça apenas a força física, mas a interioridade humana, a consciência moral, a capacidade relacional e a própria experiência do pensamento.

A questão central não é tecnológica. Nunca foi. Toda técnica carrega uma antropologia implícita. Toda inovação pressupõe determinada compreensão do ser humano. Por isso, a verdadeira pergunta não é sobre o que a inteligência artificial consegue fazer, mas sobre aquilo que nós estamos permitindo que ela faça conosco.

A sedução contemporânea consiste em apresentar a tecnologia como inevitabilidade histórica, como se toda inovação devesse ser automaticamente acolhida apenas porque é funcionalmente eficiente. Trata-se de uma armadilha intelectual perigosa. Nem tudo aquilo que pode ser feito deve necessariamente ser feito. A técnica amplia capacidades, mas não produz sabedoria. Processa informações, mas não assume responsabilidade moral.

No campo da comunicação, essa mutação revela contornos particularmente preocupantes. Durante séculos, comunicar significou estabelecer pontes entre consciências, partilhar experiências, construir sentidos e reconhecer a dignidade do outro. Hoje, porém, a lógica algorítmica tende a converter comunicação em performance, visibilidade e cálculo de engajamento. O outro deixa de ser interlocutor para tornar-se audiência. A palavra perde densidade e transforma-se em conteúdo. O diálogo é substituído pela circulação incessante de estímulos.

Essa realidade alcança diretamente a consciência. Talvez este seja um dos maiores dramas silenciosos da contemporaneidade. Em uma cultura obcecada por respostas rápidas, cresce a tentação de terceirizar o discernimento. A inteligência artificial sugere soluções, organiza dilemas e apresenta caminhos aparentemente equilibrados. Mas consciência moral não é cálculo estatístico. Juízo ético não emerge da simples correlação entre dados. Discernir exige interioridade, liberdade, responsabilidade e, muitas vezes, sofrimento existencial. Delegar à técnica o peso de decidir representa uma forma sofisticada de renúncia à própria condição humana.

Na educação, os sinais desse empobrecimento já são visíveis. A inteligência artificial oferece instrumentos extraordinários, mas também fortalece uma lógica de atalho intelectual. Aprende-se menos para compreender e mais para resolver rapidamente. A travessia formativa, marcada pela dúvida, pelo esforço, pelo erro e pela maturação, passa a ser percebida como inconveniente. Forma-se, assim, uma geração tecnicamente assistida, porém intelectualmente fragilizada. O conhecimento deixa de ser experiência transformadora para converter-se em produto de consumo imediato.

Essa lógica também reorganiza a economia e o trabalho. Assim como a revolução industrial instrumentalizou corpos em nome da produtividade, a revolução algorítmica ameaça instrumentalizar consciências. Profissões são reconfiguradas, funções intelectuais são automatizadas e o valor do humano passa a ser medido por critérios de eficiência comparativa. O mercado raramente pergunta se determinada substituição preserva dignidade; interessa-lhe apenas se aumenta desempenho.

Mas talvez a crise mais profunda esteja nas relações humanas. A inteligência artificial já ensaia ocupar espaços de companhia emocional, mediação afetiva e simulação de diálogo. No entanto, nenhuma máquina conhece a dor da ausência, o peso da culpa, a experiência do perdão ou a radical vulnerabilidade do amor. O vínculo humano não se constrói por previsibilidade algorítmica, mas pela densidade imprevisível da alteridade.

O lançamento da Encíclica Magnifica Humanitas surge, nesse contexto, como um chamado necessário à resistência antropológica. Não contra a técnica, mas contra sua absolutização. Não contra a inovação, mas contra a submissão acrítica ao paradigma da eficiência. Não contra a inteligência artificial, mas contra qualquer racionalidade que reduza o ser humano à produtividade, à utilidade, ao cálculo e à performance. O verdadeiro drama contemporâneo não é tecnológico, mas antropológico.

Leia mais