“Um policial corrupto”. A comparação de Trump com Jimmy Lai na véspera da reunião em Pequim

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Brasil detém a segunda maior reserva global de terras raras conhecidas no mundo. Exploração desses recursos naturais estará em pauta nas eleições presidenciais deste ano, observa o geógrafo

    Terras raras e a transformação do Brasil em periferia extrativa global. Entrevista especial com Ricardo Assis Gonçalves

    LER MAIS
  • Trump viaja para a China envergonhado após a afronta iraniana

    LER MAIS
  • O extremismo politiza até as bactérias. Artigo de Moisés Mendes

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

13 Mai 2026

"O padrão já é familiar para qualquer pessoa que acompanhe este governo. Os católicos recebem uma promessa durante a campanha eleitoral. Essa promessa é então revista, amenizada ou descartada no momento em que surge um acordo mais vantajoso."

O artigo é de Christopher Hale, jornalista, publicado em Letters from Leo, 11-05-2026. 

Eis o artigo. 

Hoje, no Salão Oval, ao ser questionado sobre Jimmy Lai — o editor católico de 78 anos do Apple Daily, que cumpre o quinto ano de uma sentença de vinte anos em uma prisão de segurança máxima em Hong KongDonald Trump o comparou a Jim Comey.

"É como me perguntarem: 'Se Comey fosse preso, vocês o libertariam?'", disse o presidente aos repórteres, diante das câmeras. "Essa seria uma pergunta difícil para mim, porque ele é um policial corrupto."

Trump se corrigiu — "Mas Jimmy Lai não é assim" — mas a própria analogia, que equipara o controle de Xi sobre Lai à sua própria perseguição a Comey, fornece a Pequim a estrutura que tem usado para justificar a prisão de Lai desde o início.

Em seguida, ao ser questionado sobre o próprio Lai, Trump ofereceu esta avaliação: "Ele causou muita confusão... causou muita turbulência na China. Ele tentou fazer a coisa certa, mas não teve sucesso."

O vocabulário era de Pequim. Essas frases — caos, tumulto para a China — são a argumentação do Partido Comunista Chinês contra Lai, recitada por um presidente americano três dias antes de sua viagem a Pequim para uma cúpula com Xi Jinping.

Há dezoito meses, o mesmo presidente concedeu uma entrevista à rádio de Hugh Hewitt e fez a promessa oposta. Questionado se pressionaria Xi para libertar Lai caso retornasse ao cargo, Trump respondeu sem hesitar: "Com certeza, sim. Vou tirá-lo de lá. Vai ser fácil tirá-lo de lá." Ele não conseguiu tirá-lo de lá.

O que paira sobre a cúpula de 14 de maio é a maior oferta de investimento chinesa na história dos Estados Unidos. Pequim apresentou um pacote de US$ 1 trilhão para construir fábricas e infraestrutura em solo americano — o suficiente para tornar Xi Jinping o maior investidor estrangeiro individual na economia americana e para dar ao Partido Comunista Chinês uma posição estrutural consolidada dentro dos próprios Estados Unidos.

O próprio representante comercial de Trump, Jamieson Greer, e o secretário de comércio, Howard Lutnick, alertaram o presidente contra a aceitação da proposta. O presidente, ao que tudo indica, a considera atraente.

O que nos leva à questão que paira no ar esta semana. Jimmy Lai — um católico convertido, batizado pelo Cardeal Joseph Zen em 1997, o editor cujos editoriais do Apple Daily fundamentaram o movimento democrático de Hong Kong na linguagem da dignidade humana, um homem mencionado pelo Papa Francisco em suas orações e que o Papa Leão XIV continua a recordar da cátedra de Pedro — pode discretamente se tornar um item no acordo.

O padrão já é familiar para qualquer pessoa que acompanhe este governo. Os católicos recebem uma promessa durante a campanha eleitoral. Essa promessa é então revista, amenizada ou descartada no momento em que surge um acordo mais vantajoso.

Os defensores da libertação de Jimmy Lai receberam garantias semelhantes. Disseram-lhes que os Estados Unidos não abandonariam um editor que construiu o Apple Daily com base nos princípios da doutrina social católica e que passou cinco anos em uma cela de segurança máxima por se recusar a parar de publicar a verdade sobre Pequim.

Agora, às vésperas de sua cúpula em Pequim, o presidente chama Lai de fonte de "caos" e "tumulto para a China" e o compara, por analogia, a um "policial corrupto" falsamente designado.

Sébastien Lai, filho do editor, afirmou publicamente que esta cúpula pode representar a última oportunidade realista de trazer seu pai de volta para casa com vida. A saúde do Sr. Lai mais velho deteriorou-se durante o confinamento solitário, com períodos de diabetes não tratada, perda de peso severa e acesso irregular à sua medicação. A sentença proferida em Hong Kong é de vinte anos. Seis meses sem intervenção podem ser suficientes.

Ainda há tempo. O presidente pode cumprir em Pequim o que prometeu aos ouvintes de Hewitt em outubro de 2024.

Leia mais