09 Fevereiro 2026
O Fórum Econômico Mundial mostra como as políticas de Trump estão alienando aliados tradicionais, abrindo espaço para a China e conquistando um novo apoio marginal.
A reportagem é de Andrea Rizzi, publicada por El País, 23-01-2026.
A imagem no palco de Davos era cristalina. Os Estados Unidos, a maior potência mundial, o país que forjou a mais formidável rede de alianças da história e, graças a ela, conseguiu exercer um nível assombroso de hegemonia, apresentavam um novo projeto diplomático internacional aos ricos e poderosos do mundo reunidos na cidade suíça. Flanqueados por cerca de vinte líderes, nenhum deles figurava entre seus principais aliados, nenhuma das democracias avançadas, nenhuma das maiores economias do mundo. Era um emblema do que Davos havia evidenciado: a deterioração da posição internacional dos Estados Unidos, o rápido avanço rumo ao suicídio geopolítico que consiste em minar a rede de alianças e fomentar o ressentimento por meio de abusos e humilhações desenfreados.
No palco de Davos, a performance de Donald Trump — sua já tradicional ladainha de argumentos autoelogiosos — foi acompanhada por líderes como Javier Milei, Viktor Orbán e os presidentes da Indonésia, Paquistão, Mongólia, Catar, Cazaquistão, Azerbaijão, Armênia e Paraguai, além dos ministros das Relações Exteriores do Marrocos e da Turquia, entre outros. “Gosto dessas pessoas. Normalmente, sempre tem duas ou três de quem não gosto. Mas gosto de todas elas. São ótimas pessoas. Ótimos líderes. O Conselho da Paz é composto por líderes, os maiores líderes do mundo, aliás”, disse Trump.
Mas as histórias de Davos vão além da cena descrita. Aliados tradicionais como o Canadá e a França demonstraram claramente, por meio de seus líderes, uma firme rejeição às políticas dos EUA. Mark Carney fez um apelo contundente para o estabelecimento de redes de resistência entre países que não compartilham a abordagem da força bruta. Emmanuel Macron disse que prefere “respeito aos valentões , ciência a teorias da conspiração”. Ambos foram criticados por um Trump visivelmente irritado. O Palácio do Eliseu respondeu com uma campanha de desinformação contra as falsas alegações feitas pelo líder americano no palco de Davos.
Embora os países da UE ainda não tenham formado uma frente verdadeiramente unida contra o trumpismo, as ameaças contra a Groenlândia provocaram uma reação tangível que, juntamente com a reação do mercado e a relutância de setores dentro do próprio Partido Republicano, levou Trump a abandonar a opção da conquista violenta e a retirar a ameaça de tarifas. É impossível saber o que ele fará no futuro, mas a mudança em Davos é significativa.
O nível de animosidade é tal que, segundo reportagens do Financial Times e da Reuters, um dos jantares de trabalho habituais realizados no complexo que acolhe o Fórum Económico Mundial terminou de forma escandalosa, com vaias após o ataque crítico do Secretário do Comércio dos EUA, Howard Lutnick, contra os europeus, e a subsequente saída da Presidente do Banco Central Europeu (BCE), Christine Lagarde, da sala.
Por outro lado, não há dúvida de que a China está ganhando terreno em seus esforços para se posicionar como um ator responsável na mesa de negociações. Seus líderes vêm tentando, há anos, enfatizar que são um parceiro confiável na defesa de estruturas multilaterais baseadas em regras e do livre comércio. O vice-primeiro-ministro chinês, He Lifeng, reiterou esse ponto em sua carta. E embora seja evidente para todos que a China desconsidera o direito internacional quando este não lhe convém — como no caso da decisão desfavorável em uma disputa marítima com as Filipinas — e que haja uma crescente preocupação com o excedente de capacidade produtiva desenvolvido com grandes subsídios e que tenta inundar outros mercados após a guerra comercial de Trump, a realidade é que muitos países estão olhando para a China com outros olhos. A imprevisibilidade e a arrogância do governo Trump estão impulsionando a busca por relações estáveis com a outra superpotência.
Por outro lado, a China também pode tirar proveito do vácuo que os Estados Unidos estão rapidamente deixando em várias instituições internacionais, abrindo a oportunidade para que seus adversários aumentem sua influência nesses locais.
Naturalmente, os EUA mantêm alavancas de poder extraordinárias, desde a força bruta de suas forças armadas até a força e a inovação de suas grandes corporações. Esses recursos e dependências persistentes levam muitos a manter as aparências. O chanceler alemão Friedrich Merz, por exemplo, encorajou os presentes em Davos, na quinta-feira, a não descartarem a Otan, mas a tentarem mantê-la forte e funcional. No entanto, o restante de seu discurso foi um apelo muito claro à construção da independência europeia. Merz também declarou sua determinação em prosseguir com o fortalecimento militar de seu país. Consciente das lições históricas do militarismo alemão, ele insistiu que esse impulso para a defesa fosse controlado dentro de estruturas compartilhadas.
Essa queda também pode ter repercussões na esfera tecnológica. Embora diversas empresas americanas estejam na vanguarda de desenvolvimentos cruciais da nossa época, a desconfiança em relação a Trump e os laços estreitos de várias delas com o movimento MAGA (Make America Great Again) podem resultar em uma vantagem comparativa para os produtos chineses no futuro, especialmente no segmento de modelagem de linguagem por IA.
As plataformas abertas adotadas pela China representam uma oferta competitiva em comparação com as plataformas fechadas dos EUA. Embora seja evidente que essas plataformas não inspiram confiança, dadas as características do regime sob cuja tutela operam, também é claro que a trajetória política de Elon Musk — presente em Davos — e as ideias de Peter Thiel, presidente da Palantir, influenciam suas perspectivas. A Palantir possui um contrato de US$ 10 bilhões com o Pentágono para desenvolver sistemas e softwares de IA que estão causando considerável preocupação. Seu estande no Promenade de Davos está convenientemente localizado em frente à Casa dos EUA, que por sua vez ostenta um logotipo da águia americana que transmite uma forte sensação de agressividade predatória.
Em sua essência, como destacou o primeiro-ministro canadense Mark Carney, reside a perspectiva de que qualquer potência hegemônica que busque explorar sua posição de maneira brutalmente abusiva corre o risco de um declínio progressivo em sua capacidade de extração. Por uma razão muito simples: outros, se conseguirem evitar a subjugação completa, podem se reorganizar, tornando-se menos dependentes, mais fortes e mais resilientes. A cooperação costuma ser o caminho mais eficaz, observou o primeiro-ministro canadense em um discurso que foi recebido com uma ovação de pé. O discurso de Trump terminou com aplausos modestos e protocolares.
Leia mais
- O que há de novo, Davos?
- Davos se prepara para a tempestade Trump: "É o ambiente mais desafiador desde o período pós-guerra"
- Por Trump, Fórum Econômico Mundial evita tratar de mudanças climáticas
- O governo Trump está vendendo uma “nova Gaza” nos moldes de Dubai em Davos
- O Conselho Mundial de Igrejas (CMI) escreve ao Fórum de Davos: "Profundamente alarmado" com "a atual trajetória perigosa"
- Quem são os “Milionários Patriotas”, ricos que aproveitam Davos para pedir mais impostos e denunciar o capitalismo?
- Um Trump mais ousado do que nunca viaja para Davos com a ameaça sobre a Groenlândia pairando no ar
- Trump intensifica ofensiva pela Groenlândia em Davos: 'Não pode haver retrocesso'
- Davos se prepara para a tempestade Trump: "É o ambiente mais desafiador desde o período pós-guerra"
- “Estamos em meio a uma ruptura, não a uma transição". Discurso de Mark Carney
- Rumo ao abismo: como Trump destruiu o direito internacional. Artigo de Patrick Wintour
- “Trump não é um lunático, ele tem uma estratégia neofascista”. Entrevista com Iván Cepeda, candidato à presidência da Colômbia
