J.D. Vance: de antitrumpista furioso a vice de Trump. Artigo de John Nichols

Foto: J.D. Vance | Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

19 Julho 2024

"O Partido Republicano não é mais o 'partido de Lincoln', nem mesmo o 'partido de Reagan'. Nem mesmo é mais um partido político em qualquer sentido convencional. É uma subsidiária da Organização Trump, um culto à personalidade que acolhe hereges rastejantes no rebanho. Contanto que estejam dispostos a renunciar à sua antiga fé e jurar lealdade ao Partido Trump", escreve John Nichols, em artigo publicada por Nueva Sociedad, julho de 2024.

John Nichols é jornalista na The Nation. Ele escreveu, coescreveu ou editou mais de uma dúzia de livros que abordam temas que vão desde a história do socialismo americano e o Partido Democrata até análises dos sistemas de imprensa.

Eis o artigo.

O homem que Trump escolheu como seu companheiro de chapa foi um dia o maior defensor do 'Trump, nunca'. Ungido como candidato a vice-presidente, Vance é dono de uma trajetória sinuosa e acomodatícia.

Joe Biden nunca falou tão duramente de Donald Trump como J.D. Vance, pelo menos em público.

Trump escolheu na segunda-feira o senador de Ohio como seu companheiro de chapa para as eleições de novembro de 2024. Mas não faz tanto tempo, Vance foi um feroz crítico de Trump. Talvez até o mais feroz. 'Eu sou do tipo que diz Trump, nunca,' anunciou Vance no outono de 2016, quando parecia que a democrata Hillary Clinton venceria a presidência. Ele não estava sozinho. Naqueles dias, muitos republicanos se opunham a Trump. Mas Vance aumentou o volume do 'Trump, nunca', referindo-se ao candidato republicano como um 'idiota'.

Poucos críticos de Trump e do trumpismo foram mais viscerais que Vance em 2016. Em um artigo publicado pela The Atlantic em julho daquele ano, Vance, que havia escrito sobre a adição em seu bem-sucedido livro 'Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and a Culture in Crisis', descreveu Trump como 'heroína cultural'. Em seu artigo, intitulado Opioid of the Masses, afirmou: 'Para muitos, Donald Trump faz eles se sentirem bem, mas não pode consertar a crescente crise social e cultural dos Estados Unidos, e a queda final será dura'.

Em uma entrevista de agosto de 2016 para a National Public Radio (NPR), Vance, que na época se posicionava como porta-voz dos eleitores rurais que se sentiam abandonados pelos dois grandes partidos, rejeitou o populismo cínico e bilionário de Trump. 'Eu acho que é prejudicial e está levando a classe trabalhadora branca a um lugar muito escuro', advertiu. Mas essa não foi a opinião mais dura de Vance. Quando Trump competia pela nomeação republicana em 2016, Vance escreveu em uma mensagem de texto que depois vazou para a imprensa: 'Estou em dúvida se Trump é um idiota cínico como [Richard] Nixon e não seria tão ruim (e até poderia ser útil) ou se ele é o Hitler dos Estados Unidos'.

Depois que no sábado, 13 de julho, atiraram contra a vida do ex-presidente em um comício em Butler, na Pensilvânia, muitos republicanos rapidamente sugeriram que os democratas incitaram o possível assassino de Trump com suas críticas ao 46º presidente. Vance liderou o pelotão, declarando poucas horas após o tiroteio: "O que aconteceu hoje não foi um incidente isolado. A premissa central da campanha de Biden é que o presidente Donald Trump é um fascista autoritário que deve ser detido a todo custo. Essa retórica levou diretamente à tentativa de assassinato do presidente Trump".

Não há dúvida de que a campanha de Biden disse coisas duras sobre Trump. Este ano, depois que Trump republicou uma referência à 'criação de um Reich unificado', Biden expressou preocupação, dizendo: "Esta é a linguagem de Hitler, não a dos Estados Unidos". Mas o presidente atual nunca questionou em voz alta se Trump poderia realmente ser 'o Hitler dos Estados Unidos'. Biden também nunca comparou Trump à heroína e aos opioides viciantes. Foi J.D. Vance quem o fez.

Então, como Vance se tornou o companheiro de chapa de Trump? Na verdade, ele tem feito campanha pelo cargo há anos, em um dos exercícios mais cínicos da história política americana.

Advogado corporativo e capitalista de risco, Vance ficou famoso por um livro no qual pretendia revelar a verdadeira história da classe trabalhadora nas áreas rurais dos Estados Unidos (apesar de ter crescido em uma cidade média, se formado na Faculdade de Direito de Yale e passado a maior parte de sua vida adulta fazendo amizade com bilionários no norte da Califórnia). Vance só retornou à sua Ohio natal em 2017.

Ele retornou com ambições políticas e rapidamente começou a se posicionar como o 'mini-eu' de Trump: um populista bilionário que gostava de fazer declarações crudamente racistas e xenófobas que antes havia condenado em seu agora benfeitor político. Foi um exercício patético que exemplificou exatamente o tipo de oportunismo político que Vance afirmava desprezar. E certamente não o levou a lugar nenhum nas fases iniciais de sua campanha para o Senado.

Os republicanos de Ohio mostraram pouco interesse na candidatura de Vance. Mesmo depois de vários anos trabalhando nos circuitos de jantar do partido local e participando de reuniões conservadoras de Chillicothe a Ashtabula, e mesmo depois de seu antigo chefe, o bilionário Peter Thiel, investir mais de 10 milhões de dólares em uma campanha publicitária para impulsionar sua candidatura, Vance parecia estar perdendo terreno. Três semanas antes das primárias de 03-05-2022, sua porcentagem nas pesquisas mal chegava a 10% dos votos, ocupando o quinto lugar entre os candidatos republicanos. Apesar de sua fama e do grande aporte financeiro de Thiel, Vance parecia estar fadado ao fracasso.

Mas as coisas mudaram quando, em 15 de abril, Trump apoiou Vance, o homem que uma vez chamou a ex-estrela de reality shows de 'uma fraude total' e, potencialmente, 'o Hitler dos Estados Unidos'. Outros três candidatos de Ohio imploraram pelo apoio de Trump, mas Vance os superou fazendo o que mais agrada ao ex-presidente: se rebaixar e se arrepender. Vance limpou sua conta no Twitter (apagando mensagens anti-Trump como aquela que dizia: 'Daqui a quatro anos, espero que as pessoas lembrem que fomos nós, que simpatizamos com os eleitores de Trump, que lutamos mais agressivamente contra ele') e foi à Fox News se desculpar explicitamente por ter ofendido o querido líder.

A turnê de arrependimento satisfez Trump. Não importava que o ex-presidente mal conhecesse o candidato que estava apoiando, ou que eventualmente confundisse o nome de sua escolha ao dizer à multidão em um comício em Ohio: 'Nós apoiamos J.P, certo? J.D. Mandel, e ele está indo muito bem'.

Josh Mandel, o ex-tesoureiro do estado de Ohio que era o favorito na disputa quando Trump apoiou Vance, havia feito de tudo para ganhar o favor do ex-presidente. E com boas razões. Depois que Trump escolheu a fama e a bajulação de Vance em vez da experiência e da visão conservadora mais coerente de Mandel, a disputa deu uma reviravolta rápida e dramática. Em questão de semanas, Vance passou do quinto lugar para o primeiro. Ele assegurou a indicação republicana e seis meses depois era senador por Ohio.

Agora ele é o candidato republicano a vice-presidente.

Por quê? Porque J.D. Vance entendeu o que alguns republicanos e muitos especialistas ainda não entendem. O Partido Republicano não é mais o 'partido de Lincoln', nem mesmo o 'partido de Reagan'. Nem mesmo é mais um partido político em qualquer sentido convencional. É uma subsidiária da Organização Trump, um culto à personalidade que acolhe hereges rastejantes no rebanho. Contanto que estejam dispostos a renunciar à sua antiga fé e jurar lealdade ao Partido Trump.

Nota: A versão original deste artigo em inglês foi publicada na The Nation em 16/7/24. Tradução: Mariano Schuster.

Leia mais