19 Outubro 2023
O economista Joseph Stiglitz participou do programa Roda Viva, da TV Cultura, e afirmou que a proposta é prejudicial, tanto do ponto de vista econômico, quanto do ponto de vista ambiental.
A reportagem é de Júlia Mendes, publicada por ((o))eco, 17-10-2023.
Com o mundo caminhando para abandonar a exploração de petróleo em médio prazo, a exploração que o Brasil pretende iniciar na Foz do Amazonas, na costa do Amapá, é uma decisão econômica ruim, opina o economista Joseph Stiglitz, ganhador do Nobel de Economia em 2001 e entrevistado desta segunda-feira (16) no programa Roda Vida, da TV Cultura.
Segundo o economista, a decisão econômica vai no sentido contrário às trajetórias de outras nações que já tem como meta a emissão zero de carbono já em 2050, bem como o avanço das mudanças climáticas. “Vocês não terão a capacidade de colher totalmente os frutos disso”, diz.
“Primeiro, tenho quase certeza que essa é uma decisão econômica ruim. Digo isso por um motivo simples: desenvolver um polo petrolífero leva muito tempo, e aí, em geral, até ele se pagar, demora 20, 30, 40 anos. Agora, lembrem-se, estamos em 2023, e a Europa e os EUA dizem que serão carbono zero até 2030, aliás, até 2050, e o resto do mundo até 2060. Eu acho que será antes disso, porque as mudanças climáticas que estamos vendo são tão devastadoras que haverá um forte movimento político para que eles acelerem. Isso [2050] é daqui a 27 anos. Vocês não terão a capacidade de colher totalmente os frutos disso, ou podemos dizer que isso se tornará o que chamamos de ativos abandonados. Você faz um grande investimento, mas não poderá obter um retorno. Portanto, acho essa decisão econômica uma tolice. Quando a vejo pelo prisma da minha preocupação com o meio ambiente… Lembre-se, destruir a Amazônia faz mal não só ao mundo, mas faz mal ao Brasil porque afeta as precipitações em outras regiões. E danificar uma parte da Amazônia danifica outras partes da Amazônia. Sabemos disso. Conhecemos essas interações complexas. Fazer algo assim, ainda que só numa parte da Amazônia, é ruim para o Brasil”, disse.
Leia mais
- Licença para Potiguar não abre caminho para explorar petróleo na foz do Amazonas, explica o IBAMA
- Ibama emite licença para Petrobras perfurar na Bacia Potiguar, na Margem Equatorial
- O Brasil da Agenda Verde e do petróleo na foz do Amazonas
- Até tu, Haddad? Ministro da Fazenda lança “títulos verdes”, mas defende petróleo na foz do Amazonas
- Lula volta a defender exploração de petróleo na foz do Amazonas
- Foz do Amazonas: Minas e Energia insiste em tirar poder do IBAMA sobre licença para exploração de petróleo
- Foz do Amazonas: ministro de Minas e Energia fabrica ‘controvérsia jurídica’ para impor exploração de petróleo
- Parecer da AGU abre caminho para exploração na foz do Amazonas. Será?
- Parecer da AGU contraria Ibama e abre caminho para exploração de petróleo na Amazônia
- Petróleo na foz do Amazonas: MPF recomenda rejeição de pedido de revisão da Petrobras ao IBAMA
- O verdadeiro valor do petróleo na Foz do Amazonas. Artigo de Caetano Scannavino
- Muito além da Foz do Amazonas. Artigo de Ilan Zugman e Carlos Tautz
- Foz do Amazonas e a exploração de petróleo. Interesses econômicos são a raiz do negacionismo científico. Entrevista especial com Thomás Banha
FECHAR
Comunicar erro.
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
“É uma decisão econômica ruim”, opina ganhador do Nobel sobre a exploração da Foz do Amazonas - Instituto Humanitas Unisinos - IHU