Open health: a nova tentativa de privatização da Saúde

Foto: Maria Boehling | opensource.com (Flickr CC)

Mais Lidos

  • Jesuíta da comunidade da Terra Santa testemunha o significado da celebração da Paixão, Morte e Ressurreição de Cristo em uma região que se tornou símbolo contemporâneo da barbárie e do esquecimento humano

    “Toda guerra militar é uma guerra contra Deus”. Entrevista especial com David Neuhaus

    LER MAIS
  • A ressurreição no meio da uma Sexta-feira Santa prolongada. Artigo de Leonardo Boff

    LER MAIS
  • O sentido da cruz de Cristo: superação da lógica sacrificial expiatória como consequência do amor radical a Deus e à humanidade. Artigo de Elias Wolff

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

21 Janeiro 2022

 

Nova empreitada de Marcelo Queiroga busca favorecer planos de saúde e esvaziar o SUS. Dados sensíveis dos cidadãos podem ser entregues às operadoras. Proposta é ilegal e amplia desigualdades, dizem pesquisadores.

 

A reportagem é de Gabriela Leite, publicada por OutrasPalavras, 20-01-2022.

 

A notícia sobressaltou aqueles que lutam pela saúde pública universal e gratuita. Ontem de manhã, o ministro da Saúde Marcelo Queiroga, em entrevista ao Valor, afirmou que planeja criar, via Medida Provisória, o open health uma base de dados que contém todas as informações médicas dos cidadãos brasileiros, para “ampliar a concorrência no mercado de planos de saúde”. Com os dados abertos, as empresas poderiam oferecer planos mais baratos para aqueles clientes que “usam menos”. O ministro admite que a intenção, com a MP, é fazer os usuários migrarem do SUS, “sobrecarregado”, para a saúde privada.

Para Lígia Bahia, médica e pesquisadora, “Essa ideia é um contrabando, tem como pressuposto que a área da saúde é similar ao setor bancário. Uma transposição absurda”. De fato, Queiroga afirma que a proposta surgiu em conversa com o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto: “Por que a gente não usa uma plataforma como o ‘open banking’ pra facilitar a portabilidade?”, fantasiou o ministro, “Aí imagina numa plataforma como essa, em que você bota o CPF, aí aparece o seu plano e vários outros planos se encaixam no seu perfil e você aperta em cima [na tela do celular] e muda”.

“A ideia seria que os vendedores obtivessem dados sobre saúde e doença dos clientes, para ‘customizar’ produtos. Vender mais barato para saudáveis e muito caros para quem apresenta problemas de saúde”, resume Lígia. Essa distorção viola, ainda, artigos importantes da Lei Geral de Proteção de Dados, que define que as operadoras de planos de saúde não podem fazer “seleção de riscos” na assistência à saúde – ou estipular seus valores a partir deles. Além disso, a permissão do uso de dados só pode ocorrer para o benefício do usuário. Essa análise é exposta na carta de posicionamento do Grupo de Pesquisa e Documentação sobre Empresariamento na Saúde, da UFRJ, coordenado por Lígia, em conjunto com o Grupo de Estudos sobre Planos de Saúde, da USP, liderado por Mário Scheffer.

“Não é permitida a comercialização de planos ‘customizados’”, explica Lígia, “mas o que o ministro Queiroga propõe é facilitar o caminho para mudar a legislação por meio desse jogo de empurrar fatos”. E há, ainda, outro fator de grande preocupação. Um governo que já deu abundantes provas de que não se preocupa com a preservação dos dados pessoais dos cidadãos entregará, nas mãos de grandes empresas, informações sensíveis de Saúde de dezenas de milhões de usuários do SUS. “Dados sobre saúde devem ser coletados e processados por instituições públicas”, alerta Lígia. E tal proposta não compete ao Poder Executivo, relembra a carta dos pesquisadores da USP e UFRJ: “A eventual edição de Medida Provisória, mencionada pelo ministro, será imediatamente contestada junto ao Supremo Tribunal Federal (STF)”.

 

Leia mais