Sessão desta quinta-feira teve sustentação oral de amicus curiae e a leitura do voto de Augusto Aras.

A reportagem é de Aldrey Riechel e Nicole Matos, publicada por Portal Amazônia, 02-09-2021.

Nesta quinta-feira (02) o Supremo Tribunal Federal (STF) retomou o julgamento do Marco Temporal, que decidirá o futuro das demarcações de terras indígenas. Após o voto do Procurador-Geral da República, Augusto Aras, a sessão foi adiada mais uma vez para a próxima quarta-feira, 8 de setembro.

O segundo dia continuou com as sustentações orais pelos amicus curiae, sendo destinado grande parte do horário aos que defendem a tese do Marco Temporal, já que no dia anterior ocorreram as falas dos advogados e representantes dos interesses dos povos indígenas.

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), teve como representante no plenário o doutor Rudy Maia Ferraz, que relatou que a CNA defende “a teoria do fato indígena, o Marco Temporal, que é o único instrumento que traz segurança jurídica, que traz previsibilidade, que traz estabilidade das relações sociais no país”.

A doutora Luana Ruiz Silva de Figueiredo, que defende a permanência do Marco Temporal em nome do Sindicato Rural de Antônio João de Mato Grosso Do Sul, Organização Nacional de Garantia dos Direitos de Propriedade e Sindicato Rural de Tacuru, afirmou que “o julgamento não se trata de direitos de propriedade versus direito territorial indígena, pois não existe conflito entre esses direitos. O conflito é uma criação artificial de berço ideológico. Os direitos dos proprietários rurais e dos indígenas, ambos estão garantidos na constituição. Enquanto o Indigenato segrega a sociedade brasileira, nega o direito de propriedade culminando em risco às liberdades dos brasileiros e à estabilidade do estado democrático de direito. O Marco Temporal é o contrário, recepciona e acomoda todos nós e não reflete retrocesso, não havendo subtração de direitos.”

Indígenas descem a esplanada dos ministérios em direção ao STF para a realização de uma vigĺia contra o Marco Temporal (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)

O procurador Augusto Aras, votou pelo reconhecimento do território do povo Xokleng, do qual se trata a ação inicial julgada com repercussão geral, e declarou que “verifica-se de maneira evidente que já houve apossamento ilícito da terras dos índios, e é preciso que se diga com clareza que haverá casos que mesmo não havendo posse por parte dos índios em 5 de outubro de 1988, a terra poderá ser considerada como tradicionalmente ocupada por eles”.

Ele relembra nota publicada no dia 23 de agosto pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que reafirmou que a aplicação da tese do marco temporal contradiz as normas internacionais dos direitos humanos.

Mais uma vez os indígenas que ainda acampam em Brasília, marcharam rumo à Praça dos Três Poderes para acompanhar o julgamento do STF. No Rio Grande do Sul, indígenas fecharam a estrada RS 135, uma das principais do estado. O ato foi contra o marco temporal e em apoio aos que estão na linha de frente da luta em Brasília.

A votação será retomada na próxima quarta-feira, dia 8, com o voto do relator Edson Fachin. Ele já havia se manifestado contra o Marco Temporal, no entanto, com a alteração da sessão de online para presencial ele terá que reapresentar sua posição.

Leia mais

• O genocídio dos povos indígenas. A luta contra a invisibilidade, a indiferença e o aniquilamento. Revista IHU On-Line, Nº. 478
• A derrota dos povos indígenas na demarcação das terras é a derrota do Brasil. Entrevista especial com Leonardo Barros Soares
• STF retoma julgamento histórico sobre o “marco temporal” nesta quarta, 1º de setembro
• O STF e os direitos indígenas hoje: o que você precisa saber
• Indígenas acampam em Brasília para reivindicar seus direitos e acompanhar julgamento histórico
• Marco temporal: indígenas decidem seguir em mobilização em Brasília
• Ruralistas trabalharam para adiar julgamento do Marco Temporal, revela Neri Geller
• STF adia para a próxima semana a votação do Marco Temporal
• Papa Francisco apoia a luta dos indígenas brasileiros pela proteção de suas terras e contra o Marco Temporal
• Tese do marco temporal viola os direitos originais, alerta Articulação Agro é Fogo
• Mais de 160 mil pessoas assinam carta ao STF contra o Marco Temporal e pedindo proteção dos direitos indígenas
• Marco temporal, marca do atraso
• STF adia para agosto julgamento do marco temporal que afeta Terras Indígenas
• Marco temporal, o nome elegante do genocídio
• Grupo Mbyá-guarani permanece em Brasília e pede apoio financeiro aos não indígenas
• Liberdade de expressão dos Povos Indígenas. Artigo de Eduardo Viveiros de Castro
• Primavera Indígena: mobilização permanente pela vida e democracia
• Brasil, Terra Indígena!
• 10 mensagens dos povos indígenas do Brasil para o mundo
• “Marco temporal”: indígenas questionam interesse por trás de mais um adiamento no STF