Por que o SUS não pode perder R$ 35 bi em 2021, em meio à pandemia?

"Defendemos um piso emergencial de R$ 168,7 bi para o SUS em 2021. É uma forma de repor os valores necessários para manter o orçamento da saúde em relação ao ano anterior, levando em conta inflação do setor e crescimento da população", escrevem Bruno Moretti, economista pela Universidade Federal Fluminense - UFF e Carlos Ocké, pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - Ipea, em artigo publicado por Brasil Debate, 18-08-2020.

Eis o artigo.

O objetivo deste texto é subsidiar a resposta para a pergunta expressa no título. Entre 2020 e 2021, com a retomada da Emenda Constitucional nº 95, de 2016, o orçamento federal de ações e serviços públicos de saúde deve perder cerca de R$ 35 bilhões. A conta é simples, resultado da diferença entre os valores autorizados em 2020, [1] inclusive os créditos extraordinários da pandemia (R$ 159,2 bilhões), e o piso congelado da EC 95 para 2021 (R$ 123,8 bilhões), dado pelo piso de 2020, acrescido da inflação de doze meses até junho de 2020 (IPCA de 2,13%).

A larga diferença de valores entre 2020 e 2021 é explicada a partir da comparação entre as regras de gasto: em 2020, a ampliação do orçamento de saúde – apesar de cerca de metade dos recursos extraordinários ainda não ter sido paga – foi autorizada e viabilizada pela suspensão das regras fiscais por meio do Decreto Legislativo nº 6, da Emenda Constitucional nº 106, ambos de 2020, e pela não contabilização dos créditos extraordinários no teto de gastos.[2]

A proposta orçamentária de 2021, que será entregue ao Congresso Nacional no fim deste mês de agosto, tem como base o limite global de despesa da EC 95 e, especialmente, o congelamento do valor mínimo obrigatório de saúde no piso de 2017. É o rebaixamento do piso que permite que a saúde seja instrumento no curto prazo de ajuste da despesa ao teto (estimado em cerca de quatro pontos do PIB até 2026, fora o Regime Geral da Previdência Social – RGPS).

Por essa razão, estamos de acordo com a Petição Pública lançada pelo Conselho Nacional de Saúde no dia 11 de agosto e defendemos um piso emergencial de R$ 168,7 bilhões para o SUS em 2021, evitando a redução do seu orçamento em R$ 35 bilhões. [3] Mas por que o SUS deve manter, no mínimo, estes R$ 35 bilhões para o próximo exercício?

A tabela a seguir compara as dotações da Lei Orçamentária Anual (LOA) entre 2018 e 2021 e o valor necessário para recompor o orçamento autorizado do exercício anterior, de acordo com a inflação e o crescimento da população. Vale dizer, para o ano de 2020, não são computados os recursos adicionais, já que partimos dos valores autorizados na LOA, desconsiderando autorizações extraordinárias associadas à pandemia. 

Se o orçamento da saúde observasse ao menos a manutenção do patamar orçado no ano anterior seriam necessários mais R$ 36,7 bilhões para o setor entre 2018 e 2021. Isto é, estabelecer uma regra orçamentária que defina um piso emergencial para 2021 e evite a perda de R$ 35 bilhões em relação a 2020 apenas repõe os valores que seriam necessários, entre 2018 e 2021, para manter o orçamento da saúde constante em relação ao ano anterior, levando em conta a inflação do setor saúde e o crescimento da população.

Evitar a perda de R$ 35 bilhões na Lei Orçamentária de 2021 é fundamental, mas sequer resolveria as pressões por crescimento real dos gastos de saúde, tanto estruturais, como a transição demográfica e epidemiológica e mudanças tecnológicas, como conjunturais, em função da demanda represada por procedimentos durante a pandemia e o desemprego.

Neste último caso, vale lembrar, apenas no segundo trimestre de 2020, foram perdidas, segundo dados da PNADC/IBGE, 8,9 milhões de ocupações em relação ao trimestre anterior, o que reduzirá o acesso à saúde suplementar e pressionará ainda mais o SUS. Além disso, o setor saúde representa, segundo a Conta-Satélite de Saúde do IBGE, cerca de 10% do PIB da economia brasileira e tem papel central na retomada da economia.

A pandemia reforçou o papel do SUS para salvar vidas e produzir maior igualdade no acesso à saúde. Mesmo diante do subfinanciamento crônico (o setor público gasta R$ 3,60 per capita/dia para garantir da vacina ao transplante para 210 milhões de brasileiros) e da retirada de recursos do SUS pela EC 95, foram abertos mais de 11 mil leitos durante a pandemia, com destaque para os gestores estaduais e municipais de saúde.

O Congresso Nacional não pode ficar de costas para os anseios da sociedade. Reconhecer a importância do SUS requer, no curto prazo, a aprovação de um piso emergencial para 2021, que evite as perdas bilionárias relativamente a 2020, fruto da retomada da EC 95 e do congelamento em termos reais do valor mínimo obrigatório de aplicação, num momento em que o país requer mais serviços públicos de saúde, tanto por razões sociais como econômicas.

Notas:

[1] Não considera crédito extraordinário de aproximadamente R$ 2 bilhões para o desenvolvimento de vacina da Covid-19, editado recentemente.

[2] Independente das consequências da Pandemia, entre 2018 e 2020, nós demonstramos em outros textos que a saúde perdeu R$ 22,5 bilhões em razão da EC 95, cf. Disponível aqui.

[3] Disponível aqui.

Leia mais

• Planos de saúde e o SUS. Uma relação predatória. Revista IHU On-Line, Nº. 541
• Sistema público e universal de saúde – Aos 30 anos, o desafio de combater o desmonte do SUS. Revista IHU On-Line, Nº. 526
• SUS por um fio. De sistema público e universal de saúde a simples negócio. Revista IHU On-Line, Nº. 491
• Sistema Único de Saúde. Uma conquista brasileira. Revista IHU On-Line, Nº. 376
• Bolsonaro quer reduzir em R$ 35 bilhões o orçamento do SUS para 2021
• Com a manutenção da EC 95, a saúde perderá R$ 30 bi em 2021, dizem especialistas
• “A pergunta agora é se o SUS sai da pandemia mais público ou não?”
• Por todo o Brasil profissionais da saúde realizam manifestações em defesa do SUS
• Carlos Gadelha: Para garantir o SUS universal, país precisa consolidar o complexo industrial da saúde
• Pandemia exacerba desigualdades na Saúde
• Covid-19: para não deixar morrer, fila única de leitos
• SUS, 32 anos: esta terra tem dono
• “O SUS é um grande instrumento, talvez um dos melhores do mundo, mas as pessoas têm mania de subavaliá-lo”, constata Delfim Netto
• Carta ao Ministério da Saúde sobre a informação raça/cor nos sistemas de informação da Covid-19
• Crise dos leitos: não há saída possível sem a regulação das redes pública e privada
• A hipocrisia nos leitos de UTI
• Covid-19 e o SUS: O papel da Atenção Primária à Saúde no controle da epidemia
• “Em apenas 3 anos, EC 95 retirou R$ 22,5 bilhões do SUS”. Movimento sanitário escreve carta à Ministra Rosa Weber
• Sistema Único de Saúde muito além da assistência
• Sem os cortes recentes na Saúde, enfrentamento da pandemia seria menos dramático. Entrevista especial com Fernando Pigatto
• Sucateado, SUS vive "caos" em meio à pandemia
• “Ainda bem que temos o Sistema Único de Saúde”
• Necessidades de Infraestrutura do SUS em Preparo a COVID-19: Leitos de UTI, Respiradores e Ocupação Hospitalar
• SUS: elemento central para enfrentar a pandemia de coronavírus. Entrevista especial com Reinaldo Guimarães
• “Enfrentar o coronavírus significa fortalecer o SUS e o trabalho dos profissionais de saúde”. Entrevista com Victor Grabois
• Mudar a política econômica e fortalecer o SUS são medidas corretas para combater coronavírus
• Coronavírus: a hora de debater o Teto dos Gastos
• Emenda do teto de gastos faz SUS perder R$ 13,5 bilhões em 2019
• Outro modelo para locais de cuidado médico. O sistema de saúde deve ser completamente repensado
• Pacote econômico de Bolsonaro propõe alterar teto de gastos em saúde e estabilidade de servidores
• Fim do piso para a saúde é o divórcio definitivo da economia dos problemas sociais. Entrevista especial com Ligia Bahia
• A desidratação dos recursos para saúde e seus efeitos catastróficos. Entrevista especial com Francisco Funcia
• O que muda (para pior) no financiamento do SUS
• Aumento de mortalidade no país está diretamente ligado a corte de verbas no SUS
• Atenção básica - financiamento incerto
• Tiro de morte no SUS
• Proposta do governo para o SUS desampara ainda mais as cidades
• A Integralidade no SUS: ameaças no ar
• PEC Teto dos Gastos: uma perda bilionária para o SUS em 2019
• Por que revogar a Emenda Constitucional 95