Os astrônomos e a epifania. Magos ou pastores? Artigo de Guy Consolmagno

Imagem da Estrela de Natal captada por satélite |Foto: Reprodução | Youtube

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Janeiro 2024

"A parte mais importante do relato dos Magos não tem nada a ver com a própria estrela. Depois de deixarem as suas casas e depois de terem encontrado Aquele que reconheceram como rei, eles fizeram uma coisa totalmente inesperada: voltaram para casa. Mas, como nos diz Mateus, voltaram por outra estrada. O encontro os mudou".

A opinião é do irmão jesuíta estadunidense Guy Consolmagno, diretor do Observatório do Vaticano, em artigo publicado no jornal L'Osservatore Romano, 06-01-2016. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

O texto foi publicado pelo Instituto Humanitas Unisinos - IHU, 07-01-2016.

Eis o texto.

A festa da Epifania é especial para nós, astrônomos. Dentre todas as pessoas que acorreram para ver o Salvador recém-nascido, somente os pastores e os astrônomos são lembrados de modo específico.

Naturalmente, essa fama tem um custo. A Epifania também é um tempo em que nós, astrônomos, somos bombardeados por pedidos para "explicar" a estrela de Belém. Johannes Kepler tentou, como se sabe, explicar a estrela como uma "nova" produzida pela conjunção de planetas.

No dia 9 de outubro de 1604, ele calculou uma conjunção de Marte, Júpiter e Saturno; na noite seguinte, de repente, naquela parte do céu, entre Júpiter e Saturno, apareceu uma estrela luminosa. Kepler chegou à óbvia mas errada conclusão de que, de algum modo, era a conjunção de planetas que causava a nova estrela.

Hoje nós identificamos aquela nova estrela como uma supernova, a última avistada na nossa galáxia. Entre outras coisas, essa supernova inspirou em Galileu uma série de lições sobre a astronomia e, no fim, levou-o à primeira utilização de um telescópio para estudar as estrelas. Era 1609, o mesmo ano em que Kepler publicou a primeira das suas famosas leis sobre o movimento planetário.

A ideia de utilizar essa supernova para explicar a estrela de Belém veio para Kepler depois de ele ter se deparado com um livro do polonês Laurentius Suslyga, que colocava o nascimento de Jesus em torno do ano 4 antes da era cristã. Presumindo que as grandes conjunções como aquele que ele tinha acabado de observar levariam a "novas estrelas" luminosas, ele decidiu procurar tal conjunção no tempo indicado para o nascimento de Jesus.

Não é de se admirar que ele a tenha encontrado. E ele não foi o último a fazer isso. Desde então, milhares de estudiosos amadores examinaram as tábuas das conjunções – e hoje os programas planetários dos computadores – para encontrar prováveis explicações.

O fato é que existe um número infinito de disposições planetárias possíveis ou de cometas ou de planetas que explodem que podem coincidir com os cálculos (igualmente numerosos) para determinar a verdadeira data do nascimento de Jesus. O resultado de uma pesquisa recente por "estrela de Belém" feita no site Amazon.com foi de mais de 4.000 livros e vídeos à venda sobre o assunto. E praticamente todos convencidos de que a sua argumentação é a correta.

Sem dúvida, a maioria dessas explicações – e talvez até mesmo todas – são meras coincidências, assim como a fortuita disposição dos planetas e da supernova que, em 1604, enganou Kepler.

Um livro que expressamente não tenta dar uma explicação astronômica é o escrito pelo colega jesuíta do Observatório do Vaticano, Paul Müller, e por mim. Em vez de discutir sobre qual conjunção funciona melhor, nós fazemos uma pergunta diferente: por que é tão importante? Não o fazemos de maneira impertinente. É interessante observar o que exatamente nessa história fascinou tanto inúmeras gerações de astrônomos e apaixonados.

Talvez, em parte, se trata da esperança de que a ciência possa "demonstrar" que a Bíblia diz a verdade; trata-se de uma falsa esperança, porque, falando como cientista, eu mesmo sei como essas provas podem ser frágeis (eu também não confiaria em qualquer religião pela única razão de que a ciência a "demonstrou").

Mas, em parte, certamente, deve ser por causa do nexo entre a glória das estrelas à noite e a glória do Salvador no meio de nós. É essa, estou certo disso, a conexão que Mateus tentava estabelecer. De fato, a minha experiência como cientista me faz aproximar o relato dos Magos com uma série completamente diferente de perguntas sem resposta. O que os levou a se pôr em viagem e a se afastar tanto das comodidades das suas casas? O que procuravam, na realidade?

Observando as motivações que animam muitos dos meus colegas cientistas, não é difícil para mim crer que os Magos poderiam ter sido movidos por razões diferentes, tanto profundas quanto profanas. Talvez, eles tentavam verificar a precisão das suas previsões astrológicas. Talvez, eles queriam se afastar de um chefe irritante e de uma vida familiar infeliz. Talvez, eles buscavam um rei digno da sua veneração.

Outro mistério para mim é como eles o reconheceram Jesus quando O encontraram. Na época, assim como agora, também, as pessoas imersas nos estudos, de acordo com um estereótipo, tendiam e tendem a estar menos em sintonia com as realidades da vida comum. Pelo menos para mim, um recém-nascido parece igual ao outro. Mesmo assim, eles souberam deixar os seus presentes para um menino pobre em uma manjedoura.

E, talvez, a parte mais importante do relato dos Magos não tem nada a ver com a própria estrela. Depois de deixarem as suas casas, por qualquer que tenha sido a razão, e depois de terem encontrado Aquele que reconheceram como rei, eles fizeram uma coisa totalmente inesperada: voltaram para casa. Para aquele chefe irritante ou para a vida familiar infeliz. Para aqueles chatos cálculos astronômicos.

Voltaram da sua busca de um rei, embora tendo-o encontrado. Mas, como nos diz Mateus, voltaram por outra estrada. O encontro os mudou. No entanto, não mudou a sua vida ou o seu trabalho, nem o modo em que eles descobriam a verdade. Os "sábios" eram estudiosos, assim como aqueles que hoje trabalham no observatório vaticano. Mas o estudo não é o único caminho para a verdade. Até mesmo os pastores descobriram o menino na manjedoura. Eles foram inspirados pelo canto dos anjos. E é estranho que hoje ninguém peça que os pastores "expliquem" esse canto!

O Pe. James Kurzynski, sacerdote da diocese de La Crosse, no Wisconsin, EUA, escreveu sobre esse contraste no blog do Observatório do Vaticano. O Pe. Kurzynski é um astrônomo amador, isto é, um sábio, mas também um sacerdote, um pastor de almas. No fim da sua reflexão, ele pergunta aos leitores: "Como vocês chegam à verdade? Vocês são um dos 'magos' que gravitam em direção à razão natural? Vocês são um 'pastor' submisso à revelação divina? Ou talvez um pouco de ambos?".

O relato dos Magos nos inspira a olhar para o nosso caminho. O que estamos buscando? Por que o buscamos? Como o reconheceremos quando o encontrarmos? E somos corajosos o suficiente para levá-lo de novo para casa quando o encontrarmos?

Leia mais