A África, no Sahel, devido à seca, está se preparando para maior migração da história

Imagem de satélite da África. O Sahel é a faixa (azul) que fica na fronteira entre as áreas desérticas e as áreas cobertas por vegetação | Fonte: La Stampa

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

27 Junho 2017

África e o aquecimento global, emblema das desigualdades da nossa época: são os países ricos que produzem a maior parte dos gases do efeito estufa, e é a África - especialmente a subsaariana e o carente Sahel - que sofrem as consequências mais graves.

A reportagem é de Tommaso Carboni, publicada por La Stampa, 24-06-2017. A tradução é de Luisa Rabolini.

O continente tem uma responsabilidade mínima (entre 2 e 4% das emissões anuais de gases de efeito de estufa); mas sua temperatura, como resulta de uma pesquisa da Organização das Nações Unidas, vai aumentar uma vez e meia mais rápido que a média global, causando condições meteorológicas cada vez mais extremas, com efeitos potencialmente devastadores.

Secas prolongadas correm o risco de expor à falta de água até 250 milhões de africanos até 2020. E, em 2040, de acordo com o Banco Mundial, de 40 a 80% da superfície da África subsaariana destinada ao cultivo de cereais, tais como trigo e milho, poderiam sofrer intensa deterioração tornando-se inaproveitáveis.

Já hoje, as chuvas fracas e irregulares são uma ameaça constante para o Corno de África e outras partes da África oriental. A fome na Somália de 2011, que matou 250.000 pessoas, e a atual crise de alimentos no Corno, podem ser atribuídas a uma seca prolongada que levou a colheitas desastrosas, além de dizimar o gado.

Na emergência em curso, as estimativas mais recentes apontam que entre Somália, Quênia e Etiópia, 14,4 milhões de pessoas sofrem de "insegurança alimentar aguda" e precisam de assistência humanitária imediata. Enquanto quase três milhões de somalis já estão a um passo da carestia absoluta.

O Sahel, que é aquela faixa de terra semi-árida logo abaixo do deserto do Saara, parece mais vulnerável. A mudança climática também incide sobre um quadro político e econômico já bastante precário. A região tem uma imensa extensão - da Mauritânia ao Eritreia - e apresenta um forte crescimento populacional; atualmente soma 135 milhões de habitantes, mas poderia chegar a 330 milhões em 2050, e quase 670 milhões em 2100.

Todos os anos, centenas de milhares de migrantes atravessam essas áreas instáveis e empobrecidas para alcançar o Norte de África, e depois, eventualmente, a Europa. O debate sobre o tema permanece em aberto; no entanto, a maioria dos estudos parece concluir que o aumento da temperatura - de 3 a 5 graus a mais até 2050, e talvez 8 graus até o final do século - vai tornar muitas áreas do Sahel ainda mais inóspitas, intensificando a ocorrência das migrações. De acordo com um documento do Instituto Africano para Política de Desenvolvimento, o aumento das temperaturas poderia causar um declínio na produção agrícola, que vai de 13% em Burkina Faso a 50% no Sudão. Outras pesquisas, mais pessimistas, especulam autênticos apocalipses.

O Washington Post citou alguns dias atrás, uma estimativa segundo a qual o Sahel, devido a uma reação em cadeia desencadeada pelo derretimento das geleiras árticas, corre o risco de ficar completamente árido, forçando centenas de milhões de pessoas a emigrar antes do final do século. Provavelmente a maior migração em massa na história da humanidade.

Independente de previsões que esperamos serem excessivamente drásticas, é claro que o estado de emergência no Sahel é agravada pelo crescimento da população, que parece fora de controle. Mesmo as Nações Unidas, geralmente propensas a uma evasiva linguagem diplomática, afirmaram que alimentar o Sahel está se tornando uma "missão impossível". Os especialistas em demografia compartilham a mesma opinião, mas sugerem aliviar a pressão limitando os nascimentos. Taxas de natalidade muito altas são consideradas um obstáculo ao desenvolvimento econômico e social. Alguns países parecem ter entendido a mensagem.

O Níger, por exemplo, onde as mulheres têm uma média de 7,6 filhos cada, estabeleceu como meta duplicar o uso de contraceptivos. Sinais encorajadores em uma região onde o planejamento familiar continua, no entanto, a ser negligenciado de forma criminosa.

No entanto, inverter essa tendência é possível. Todos os "tigres asiáticos" registraram quedas rápidas em suas taxas de natalidade desde os anos 1960. Quando às mulheres são dadas opções realistas para o planejamento familiar, o número de crianças diminui, inclusive rapidamente. Em Bangladesh, país islâmico conservador, hoje as mulheres têm em média 2,2 filhos cada. O Islã não é, portanto, um obstáculo. O que está faltando no Sahel é a vontade política de enfrentar o problema. Os governos locais são culpados. Mas uma parte da responsabilidade também recai sobre a comunidade internacional. As Nações Unidas, por exemplo, em um documento recente para o desenvolvimento do Sahel, reforçam a urgência da crise e a necessidade de ajuda imediata. Mas sem fazer qualquer menção, nas 45 páginas, a contraceptivos ou planejamento familiar.

Leia mais