01 Mai 2026
A guerra contra o Irã desencadeada pelos Estados Unidos e por Israel não apenas não derrubou o sistema, como culminou um antigo processo de transição no qual a Guarda Revolucionária do Irã emerge como o novo centro de poder.
A informação é de Javier Biosca Azcoiti, publicada por El Diario, 29-04-2026.
Primeiro, afirmou que os Estados Unidos haviam culminado sua operação de mudança de regime no Irã e que os novos líderes pareciam mais razoáveis. Agora, diante do bloqueio das negociações, Donald Trump assegura que a cúpula iraniana “está gravemente dividida” e é incapaz de apresentar uma proposta “enquanto tenta esclarecer sua situação de liderança”. “Aos trancos e barrancos, o Irã está tentando descobrir quem é seu líder! Simplesmente, eles não sabem!”, disse.
A realidade, no entanto, é diferente. Os líderes americanos já mostraram seu desconhecimento da liderança iraniana ao pensar que, matando o líder supremo e outros altos cargos em uma estratégia de decapitação, o sistema cairia sozinho. Mas o Irã não é a ditadura hiperpersonalista que muitos pensavam, mas sim uma estrutura descentralizada com nós de poder paralelos em equilíbrio constante (principalmente clérigos, políticos e militares) que permitiram ao regime seguir funcionando sem seus máximos dirigentes. Longe de enfraquecê-lo, muitos especialistas apontam que os Estados Unidos o fortaleceram.
A guerra, no entanto, mudou essas dinâmicas prévias e a Guarda Revolucionária do Irã (IRGC, em inglês) erigiu-se como o grande centro de poder dentro dos equilíbrios do sistema, passando dos clérigos e seus característicos turbantes para os uniformes militares. “Esta transformação implica que a IRGC dominará a tomada de decisões estratégicas dentro da liderança coletiva — desde as negociações nucleares até a doutrina e a postura militares, passando pela política em relação ao estreito de Ormuz”, diz a elDiario.es Ali Alfoneh, analista do Arab Gulf States Institute especializado em Irã.
“Também dominará a distribuição da riqueza — ou melhor, a gestão da escassez — no Irã. A julgar pelas correntes ideológicas predominantes dentro da Guarda Revolucionária, esta mudança poderia implicar, além disso, uma evolução gradual do islamismo para o nacionalismo como princípio organizativo e ideologia do regime. Também poderia trazer consigo uma ampliação das liberdades pessoais (em questões como o hiyab, o consumo de álcool e inclusive a liberação sexual), ao mesmo tempo em que restringiria drasticamente as liberdades políticas”, acrescenta o especialista.
Ali Alfoneh sustenta que esta acumulação de poder ocorre há anos, mas a guerra culminou a transição: “Dada a magnitude das ameaças internas e externas que o regime enfrenta, sua transformação em um sistema dominado pelos militares completou-se de maneira efetiva”. A jornalista Farnaz Fassihi, que cobre o Irã há décadas, publicou no The New York Times uma reportagem com mais de vinte fontes dentro do país persa, desde membros da Guarda Revolucionária a pessoas próximas ao velho e ao novo líder supremo. À pergunta de quem toma as decisões, todos responderam o mesmo: a IRGC.
Como se tomam as decisões
Embora antes todos esses centros de poder paralelos participassem de uma tomada de decisões conjunta, o líder supremo supervisionava e tinha a última palavra em assuntos sensíveis como temas bélicos ou diplomáticos. Hoje, o novo líder supremo, Mojtaba Jameneí, que não apareceu em público desde sua nomeação e que fontes próximas sustentam que está gravemente ferido, não cumpre o mesmo papel que seu pai.
Muitos especialistas comparam a tomada de decisões no Irã com uma junta de diretoria de uma empresa na qual agora a Guarda Revolucionária é o peso pesado. Nessa junta, as figuras puramente políticas, como o presidente ou o ministro de Relações Exteriores, perderam influência.
“Este órgão é composto pelo presidente, Masoud Pezeshkian; o presidente do Parlamento, Mohammad-Baqer Ghalibaf; o chefe do Poder Judiciário, Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i; um representante da Guarda Revolucionária (seja o general de divisão Mohsen Rezaei ou o general de brigada Ahmad Vahidi) e um representante não identificado do exército regular”, explica Alfoneh.
“Em outras palavras, a IRGC já não é meramente um instrumento nas mãos dos políticos civis, mas um elemento constitutivo da tomada de decisões. Além disso, Ghalibaf, de mentalidade estratégica — e ele mesmo um veterano da IRGC —, erigiu-se como o primeiro entre iguais dentro desta liderança. Ele e a IRGC estão destinados a dominar a tomada de decisões estratégicas”, acrescenta.
Podem surgir diferenças entre as distintas estruturas paralelas de poder, mas os generais mantêm-se na mesma linha estratégica. A ascensão de Ghalibaf “não é o presságio de um novo regime, mas a culminação do controle do Estado por parte do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica”.
Além disso, o papel da Guarda Revolucionária foi fundamental para nomear o novo líder supremo. O general Mohammad-Baqer Zolqadr, antigo chefe da Organização de Inteligência da IRGC, pressionou a favor de Mojtaba Jamenei, facilitando sua ascensão.
Farnaz Fassihi sustenta que os que se negaram a negociar enquanto durar o bloqueio naval americano são os generais, apesar de Pezeshkian e o ministro de Relações Exteriores, Abbas Araghchi, não estarem de acordo.
Poder militar, político e um império econômico
A origem da IRGC está na revolução islâmica de 1979 que depôs o xá. Os líderes religiosos desconfiavam das forças armadas tradicionais e criaram a Guarda Revolucionária como contrapeso.
Com a guerra entre Irã e Iraque (1980-1988), a Guarda Revolucionária transformou-se em algo mais parecido com um exército convencional. Hoje, possui forças aéreas, navais, unidade cibernética e a força paramilitar Basij.
Segundo relatório do Center for Strategic and International Studies, a IRGC tornou-se o controlador mais poderoso de setores econômicos importantes, dominando cerca de um terço do PIB do país.
O analista Hamidreza Azizi destaca que a IRGC evoluiu de força ideológica para pilar do poder estatal, conciliando imperativos econômicos e políticos.
Protestos como os de 1999 e 2009 marcaram pontos de inflexão na atuação política da Guarda Revolucionária, ampliando seu papel na segurança interna e inteligência.
Ainda assim, a IRGC não é monolítica: funciona como uma federação de centros de poder semiautônomos, como a milícia Basij, a força Quds e suas unidades de inteligência.
Analistas apontam divisões internas entre facções pragmáticas e duras, que os Estados Unidos tentam explorar, enquanto Teerã responde com sinais de unidade política.
Leia mais
- EUA gastaram 25 bilhões de dólares na guerra contra o Irã
- Quem ganha (e quem perde) com a guerra no Irã
- Reabrir um estreito que já estava aberto: por que Ormuz é a moeda de troca decisiva do Irã nas negociações para o fim da guerra
- Irã, uma trégua de Pirro para Trump
- Após uma trégua de duas semanas, Trump surpreendeu a todos ao declarar: Teerã reabrirá o Estreito de Ormuz
- A ameaça de Trump: "O Irã precisa aceitar o plano dos EUA ou eu o destruirei da noite para o dia"
- Trump dá sinais de descontrole diante de reveses militares no Irã e crise global pelo bloqueio do Estreito de Ormuz
- Os compassos iniciais de uma marcha fúnebre geoeconômica
- Trump diz que os Estados Unidos poderiam encerrar a guerra com o Irã “em duas ou três semanas”
- Trump cogita encerrar guerra contra o Irã mesmo sem liberar Estreito de Ormuz, segundo o Wall Street Journal
- O Irã impõe suas condições e diminui a possibilidade de uma solução negociada enquanto os bombardeios continuarem
- O Irã adverte os EUA: "Não queremos uma trégua, vocês serão eliminados"
- Fim da guerra no Irã? Artigo de Liszt Vieira
- "Trump está perdendo e precisa pagar para acabar com a guerra". Entrevista com Aaron David Miller, ex-enviado dos EUA para o Oriente Médio
- Por que o plano de 15 pontos de Trump provavelmente não agradará ao Irã
- A mais recente mudança de posição de Trump sobre o Irã: mediadores misteriosos, contatos preliminares e acordos não especificados
