Por que o plano de 15 pontos de Trump provavelmente não agradará ao Irã

Foto: The White House | Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • O sequestro do Santíssimo Sacramento. Artigo de Guillermo Jesús Kowalski

    LER MAIS
  • Guerra no Irã, notícias de hoje. "Teerã se prepara para invasão dos EUA e planta minas em Kharg"

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: "Orai e vigiai": a Igreja Católica e a ação da extrema-direita. Artigo de Maurício Abdalla

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

26 Março 2026

Diplomatas acreditam que o documento mais recente do presidente dos EUA se baseia em um quadro pré-guerra desatualizado de maio de 2025.

O artigo é de Patrick Wintour, publicado The Guardian e reproduzido por por El Diario, 26-03-2026. 

Patrick Wintour é jornalista britânico e editor de diplomacia do The Guardian. Ele foi editor político do The Guardian de 2006 a 2015 e foi o principal correspondente político do jornal em dois períodos, de 1988 a 1996 e de 2000 a 2006. No período intermediário, foi editor político do The Observer.

Eis o artigo. 

Diplomatas familiarizados com as negociações da equipe do presidente americano Donald Trump acreditam que o plano de paz de 15 pontos com o Irã provavelmente se baseia em uma proposta apresentada durante as negociações de maio de 2025, antes do primeiro ataque de Israel às instalações nucleares do país.

O conteúdo específico do novo documento e as alterações que ele poderá incluir em comparação com o do ano passado, que já está desatualizado, são alvo de muita especulação.

O fato de o texto ser apenas uma pálida imitação daquele que o governo iraniano rejeitou há um ano sugere que ou os EUA não estão levando a sério as negociações agendadas para esta semana, ou, mais provavelmente, que Trump, por algum motivo, quis dar a impressão na segunda-feira de que um acordo estava mais próximo do que realmente estava.

Desconfiança iraniana

Os iranianos acusaram Trump de tentar acalmar os mercados americanos na abertura do pregão, ao declarar na noite de segunda-feira que não cumpriria sua ameaça de atacar a infraestrutura energética do Irã. Ele afirmou que estava adiando a operação por cinco dias para dar tempo ao "acordo de 15 pontos" se concretizar.

O presidente dos EUA afirmou que os dois dias anteriores haviam sido de conversas “muito boas e produtivas”. O governo do Irã negou qualquer contato clandestino para retomar as negociações, além de discussões indiretas.

Vale a pena considerar que alguns dos 15 pontos que os EUA apresentaram em 2025 podem já estar desatualizados, visto que em 2026 ocorreram mais três rodadas de negociações e que os americanos destruíram o programa nuclear iraniano com bombas, especialmente as usinas de enriquecimento de urânio.

Alguns diplomatas próximos às negociações indicam que não acreditam que os EUA tenham fornecido um documento significativamente diferente, ou mesmo que tal documento teria sido mostrado aos iranianos. E , portanto, é ainda menos provável que os iranianos o tivessem aceitado .

O plano de 15 pontos de maio de 2025, que os EUA descreveram como um contrato, foi apresentado unilateralmente pelos americanos. Ele continha diversas propostas difíceis de serem aceitas pelo Irã, incluindo restrições ao uso de qualquer dinheiro que o país pudesse receber com o levantamento das sanções. O plano prometia acabar apenas com as sanções relacionadas ao programa nuclear, mas não com outras, como as relacionadas a violações de direitos humanos.

A proposta também estipulava que os fundos não poderiam ser usados ​​para financiar o programa de mísseis balísticos e que todos os estoques de urânio do Irã seriam enviados para o exterior após serem reduzidos a 3,67%. As instalações de enriquecimento seriam desativadas em um mês e as centrífugas seriam desligadas. Os EUA se comprometeriam a financiar um novo programa nuclear para uso civil, no qual o combustível seria fornecido de fora do país e sujeito a inspeções da ONU.

Nesse sentido, seria criado um consórcio regional para o enriquecimento de urânio, do qual participariam, além do Irã, os EUA, os Emirados Árabes Unidos, o Catar e a Arábia Saudita. O gestor também viria de fora da região.

Caso novas negociações ocorram, provavelmente mediadas pelo Paquistão em Islamabad, o Irã provavelmente tentará fazer com que os EUA se comprometam, por meio de uma fórmula complexa, a não atacar o país novamente.

O Irã também teria que abordar a questão da liberdade de navegação pelo Estreito de Ormuz. Os Estados do Golfo buscarão garantias nesse sentido por meio de algum tipo de pacto de não agressão.

Por todos os motivos mencionados acima, chegar a um acordo provavelmente será mais difícil agora do que no passado, já que as questões em jogo claramente vão além do programa nuclear iraniano, que era o foco principal do plano de 15 pontos. O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, confirmou na terça-feira que seu país se ofereceu para sediar as negociações, e havia expectativas de que JD Vance comparecesse, o que poderia ser visto com bons olhos no Irã, dada a ampla percepção de ceticismo do vice-presidente dos EUA em relação à guerra.

Incógnitas para o G7

As divergências entre os EUA e os demais países industrializados do G7 sobre o momento do ataque ao Irã ficarão claras na quinta e sexta-feira, durante a reunião de seus ministros das Relações Exteriores em Paris.

O secretário de Estado americano, Marco Rubio, tem presença confirmada na reunião. A guerra com o Irã está na pauta da reunião de sexta-feira ao meio-dia, mas França, Alemanha, Itália, Reino Unido, Canadá e Japão já manifestaram sua oposição, classificando-a como ilegal e desnecessária.

Esses seis países insistem que estão se mobilizando para defender os aliados do Golfo, seus interesses nacionais na região e para promover a liberdade de navegação pelo Estreito de Ormuz, mas que qualquer intervenção deve aguardar até que um cessar-fogo seja alcançado.

Leia mais