A imagem de Israel atinge o ponto mais baixo de sua história

Foto: Johannes Schenk/Unsplash

Mais Lidos

  • A voz de Leão como um ato político contra a lei de Donald Trump. Artigo de Antonio Spadaro

    LER MAIS
  • “Há uma tendência à 'israelização' das democracias liberais”. Entrevista com Francesca Albanese

    LER MAIS
  • Dossiê Fim da escala 6x1: Viabilidade econômica para a redução da jornada de trabalho no Brasil. Artigo de Isadora Scheide Muller e Cássio da Silva Calvete

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

15 Abril 2026

O genocídio em Gaza e a participação de Israel na guerra de Donald Trump contra o Irã prejudicaram gravemente sua reputação. Netanyahu transformou o país em um agente do caos no Oriente Médio, disposto a desencadear uma recessão global, se necessário, para derrotar Teerã.

A reportagem é de Iñigo Sáenz de Ugarte, publicada por El Salto, 14-04-2026. 

A opinião de toda uma sociedade sobre um país estrangeiro geralmente não muda muito ao longo dos anos, mesmo diante de eventos catastróficos. Com Israel, essa percepção mudou. Nunca antes a imagem do Estado judaico esteve tão negativa na Europa e nos EUA. O genocídio em Gaza e seu envolvimento na guerra de Donald Trump contra o Irã prejudicaram gravemente sua reputação. Disseminou-se a ideia de que Israel é um agente do caos na região e acredita que seus interesses só podem ser defendidos por meio da guerra. O país não acredita na diplomacia e se recusa a permitir que os palestinos tenham seu próprio Estado.

Israel é um dos dois aliados essenciais dos EUA no Oriente Médio — o outro sendo a Arábia Saudita — e isso teve um impacto óbvio por décadas no nível de ajuda militar, contatos políticos e cobertura da mídia. Os palestinos, como muitas outras sociedades árabes, não eram vistos com muita simpatia. Os ataques de 11 de setembro corroeram ainda mais a opinião pública sobre tudo o que fosse árabe e muçulmano, independentemente das diferenças nacionais.

A mudança atingiu o ponto em que a opinião pública americana agora demonstra mais simpatia pelos palestinos do que pelos israelenses na atual conjuntura do Oriente Médio, segundo uma pesquisa Gallup de fevereiro. Isso é inédito. O apoio aos palestinos está em 41%, enquanto o apoio aos israelenses é de 36%. A diferença é pequena, mas o que importa é a tendência dos últimos 25 anos. A vantagem dos israelenses era de 35 pontos percentuais em 2001. Ela se manteve nesse patamar, com pequenas variações, por um longo período. Foi nesta década que a simpatia por Israel nos EUA despencou. E continua a diminuir.

Veículos de comunicação dos EUA relataram que esse declínio é particularmente acentuado entre os jovens e os eleitores democratas. O Gallup indica que a mudança é mais ampla, impulsionada por eleitores independentes registrados e envolvendo várias faixas etárias. Pessoas de 18 a 54 anos abandonaram Israel em grande parte. Apenas os maiores de 55 anos permanecem leais, embora seu número seja o menor já registrado. Quando a situação atual não é discutida, as opiniões sobre Israel são mais positivas, embora menos do que no passado. É a conduta do governo e das forças armadas israelenses, e como isso afetou toda a região, que corroeu essa imagem.

Outra pesquisa do Pew Research Center, de 7 de abril, confirmou esses resultados. Sessenta por cento dos americanos têm uma opinião desfavorável sobre Israel, quase 20 pontos percentuais a mais do que em 2022. Cinquenta e nove por cento têm pouca ou nenhuma confiança no primeiro-ministro israelense, Netanyahu.

“Israel venceu muitas batalhas com poder letal, mas perdeu a coisa mais valiosa que um país pode ter: os corações e as mentes de bilhões de pessoas, ao se tornar um estado pária”, escreveu Mohamed ElBaradei, ganhador do Prêmio Nobel da Paz e ex-diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica.

O FMI alertou que a guerra no Irã e suas repercussões no Estreito de Ormuz abalaram toda a economia global e aumentaram o risco de uma recessão mundial. Países que antes se limitavam a fazer críticas genéricas aos 70 mil palestinos mortos em Gaza agora estão alarmados com os efeitos econômicos do colapso do mercado de petróleo.

Os americanos, que, segundo as pesquisas, estão em grande parte céticos em relação a essa guerra, não ficaram nada satisfeitos ao saber que Netanyahu havia convencido pessoalmente Trump das vantagens da ofensiva contra o Irã em uma reunião na Casa Branca em 11 de fevereiro. O israelense prometeu uma vitória certa, de acordo com o New York Times. Uma mudança de regime no Irã seria possível. Seu programa de mísseis balísticos poderia ser completamente destruído em poucas semanas. O Irã seria incapaz de bloquear o Estreito de Ormuz. Trump gosta de vitórias fáceis e deu sinal verde. Nenhuma das promessas de Netanyahu se concretizou.

Israel é praticamente o único país onde há apoio genuíno nas pesquisas para a continuação da guerra. Uma pesquisa desta semana revela que 61% dos israelenses se opõem à trégua de duas semanas anunciada por Donald Trump. Sessenta e nove por cento são a favor da continuação da ofensiva no Líbano para eliminar o Hezbollah, um objetivo que vários governos israelenses prometeram desde 2006 sem nem sequer chegar perto de alcançá-lo. Agora, eles prometem a mesma coisa novamente, e os eleitores estão caindo na armadilha mais uma vez. Há muitos precedentes. Israel invadiu o Líbano sete vezes nos últimos 50 anos.

Assim como em Gaza, a opinião pública israelense demonstra total desconhecimento dos direitos humanos da população libanesa, que sofreu as consequências dos bombardeios indiscriminados em Beirute e outras partes do país. Quem se desvia dessa narrativa paga o preço. O israelense Rom Braslavski, que passou dois anos sequestrado em Gaza, recebeu uma enxurrada de mensagens de ódio simplesmente por pedir que os árabes sejam tratados com respeito (20% da população de Israel é árabe).

Em um padrão que se repete há anos, o governo israelense reage a qualquer crítica associando-a ao antissemitismo. O tratamento dado à Espanha e a Pedro Sánchez por denunciarem o genocídio não é exceção. Esta semana, o chanceler Friedrich Merz conversou por telefone com Netanyahu e o advertiu de que a Alemanha não aceitará “a anexação de facto da Cisjordânia”, situação que já se desenrola em meio a uma onda de violência de colonos judeus contra a população palestina.

Ao tornar o alerta público, ele recebeu uma resposta imediata do ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, de extrema-direita, que comparou Merz aos nazistas: "Os dias em que os alemães ditavam aos judeus onde eles podiam ou não viver acabaram e não voltarão."

É uma forma estranha de tratar o aliado mais próximo de Israel na União Europeia, o país que tem consistentemente bloqueado as sanções contra o governo de Netanyahu. Outro aliado, o primeiro-ministro italiano Meloni, anunciou na terça-feira que a Itália congelou a renovação automática de seu acordo militar com Israel. Este é mais um exemplo de como o custo político de apoiar Israel e seus planos beligerantes no Oriente Médio aumentou consideravelmente na Europa. Meloni está bem ciente do que as pesquisas indicam.

Como explicou Ignacio Molina, do Instituto Real Elcano, a hostilidade de Netanyahu em relação à Espanha vai além do que Sánchez afirma. Tem muito a ver com a obra de seu pai, Benzion Netanyahu, autor de um livro fundamental sobre a Inquisição na Espanha, que teoriza que os judeus foram perseguidos não por motivos religiosos, mas por ódio antissemita. O primeiro-ministro sempre usou o racismo contra os judeus como arma política. Suas referências ao Holocausto são constantes, não especificamente para falar dos nazistas ou da extrema-direita, mas da Europa contemporânea e do mundo árabe.

Na cerimônia do Dia Internacional da Lembrança do Holocausto, Netanyahu acusou a Europa de estar "aflito de uma profunda fraqueza moral". Ele afirmou que o continente perdeu sua identidade e "sua responsabilidade de defender a civilização contra a barbárie". Qualquer coisa que não seja aderir à ideologia ultranacionalista da direita israelense equivale a se render a essa barbárie.

O Holocausto é mais uma ferramenta para forçar os outros a aceitarem sua ideia de guerra permanente, agora com o Irã: “Se não tivéssemos agido, os nomes de Natanz, Fordo, Isfahan e Parchin (relacionados ao programa nuclear iraniano) provavelmente seriam lembrados com medo eterno, assim como Auschwitz, Treblinka, Majdanek e Sobibor”. Trivializar o Holocausto nunca é um problema se isso servir aos interesses de Netanyahu.

A perda de imagem no resto do mundo não parece preocupar a direita israelense. Eles estão convencidos de que os EUA jamais os abandonarão. Algumas vozes pró-Israel na mídia americana já não têm tanta certeza. “Netanyahu causou um colapso geracional no apoio americano a Israel”, disse Joe Scarborough, apresentador da MSNBC e ex-congressista republicano. “Digo isso como um antigo apoiador de Israel que há muito temia que a visão maximalista e ahistórica de Netanyahu sobre as realidades geopolíticas do Oriente Médio causasse um revés devastador para Israel. E foi exatamente o que aconteceu.”

Leia mais