24 Março 2026
"São necessárias garantias sobre o Ormuz, e o ônus recai sobre Teerã; seus vizinhos já não confiam nela"
Rashid Al-Mohanadi, analista do Conselho do Oriente Médio para Assuntos Globais, afirmou: "Os países do Golfo já consideravam o Irã uma ameaça antes mesmo deste conflito. E hoje, mais do que nunca."
"Uma janela de oportunidade se abriu para alcançar um cessar-fogo", diz Rashid Al-Mohanadi, analista do Conselho do Oriente Médio para Assuntos Globais, um think tank com sede em Doha e especialista em segurança estratégica. "Mas será crucial que o Irã se comprometa de forma crível a não mais ameaçar o Estreito de Ormuz."
A entrevista é de Filippo Santelli, publicada por La Repubblica, 24-03-2026.
Eis a entrevista.
Paramos na discussão sobre o ultimato de Trump contra Teerã. E agora estão negociando?
Esse ultimato já era um sinal de negociações iminentes ou mesmo em andamento, uma forma de Trump fazer o Irã entender a alternativa a um acordo. E as negociações estão de fato acontecendo.
O regime iraniano afirma que isso não é verdade, que não está conversando com o inimigo.
Essa é uma mensagem para o público interno; os remanescentes da liderança não podem se dar ao luxo de admitir que estão falando com aqueles que causaram tal desastre.
Quem participa desta negociação partindo de uma posição de maior força ou de menor fraqueza?
Trump declarou que queria uma mudança de regime, e essa mudança não está acontecendo. Mas não devemos subestimar a fragilidade do Irã, já que o país carece de muitas opções estratégicas, entre mergulhar toda a região em um caos ainda maior e chegar a algum tipo de acordo. Os danos dentro do país são significativos, mesmo que o bloqueio de informações não os revele. A questão fundamental é que ambos os lados querem resolver a crise e estão pressionando os atores regionais e globais, que foram todos — em maior ou menor grau — prejudicados, nessa direção.
Que forma um acordo deve ter para ser aceitável?
O regime iraniano precisa de concessões: uma garantia de longo prazo de que os Estados Unidos e Israel não atacarão e, sobretudo, fundos para uma reconstrução que levará pelo menos dez anos, o que significa ver liberada pelo menos parte das dezenas de bilhões atualmente congeladas em países vizinhos.
E o que ele deveria dar em troca?
O fim do apoio a grupos aliados no Oriente Médio, a limitação de sua capacidade de ataque e, em seguida, o compromisso de não bloquear novamente o Estreito de Ormuz, que é a única carta na manga realmente decisiva que os iranianos tiveram.
De fato, se a "chantagem" energética os salvar desta vez, por que não usá-la no futuro?
Se o Irã, que invoca o direito internacional, quiser recuperar a legitimidade que perdeu perante seus vizinhos e o resto do mundo, deve fazer duas coisas: respeitar a resolução da ONU que pede que os países do Golfo não sejam atacados e reconhecer que as águas do Estreito de Ormuz são águas internacionais.
Uma missão internacional de segurança nessas águas poderia ajudar?
Isso pode aumentar a confiança, mas o essencial para as transportadoras e seguradoras, que em última instância tomam as decisões, são os compromissos credíveis do Irã.
Nem mesmo os países do Golfo parecem confiar mais em nós.
Todos os países do Golfo consideravam o Irã uma ameaça antes, mas tinham ideias diferentes sobre a sua magnitude. Agora, após o ataque, todos o consideram uma ameaça imediata e direta à sua infraestrutura e população. É por isso que digo que a responsabilidade recai sobre Teerã. No entanto, não podemos esquecer que o ator que desequilibrou a situação foi Israel, que, após 7 de outubro, acreditou que sua segurança exigia uma ação extraterritorial. Será, portanto, crucial ter garantias de que não haverá mais ações unilaterais da sua parte. Tudo isso é extremamente complexo e exige uma nova arquitetura de segurança para o Golfo, na qual acredito que a Europa desempenhará um papel cada vez mais importante.
Qual a probabilidade de um cessar-fogo?
Há boas chances de sucesso. O acordo pode fracassar, especialmente se Israel tomar outra ação unilateral, por exemplo, tentando assassinar aqueles no Irã que estão negociando com os Estados Unidos. Ou se Teerã embarcar em uma negociação longa e técnica: Trump tem um período de atenção muito curto.
Quanto tempo levaria para restabelecer o fluxo de hidrocarbonetos em caso de cessar-fogo?
O Catar afirmou que levará de três a cinco anos para reparar as instalações e retornar aos níveis de produção de gás liquefeito anteriores ao conflito, portanto, mesmo que a guerra termine agora e o Estreito de Ormuz seja reaberto imediatamente, os efeitos nos mercados de energia serão sentidos por muito tempo.
Alguns dizem que a centralidade energética do Golfo está comprometida, que depois desta crise sempre haverá um risco associado a Ormuz.
Mais países irão considerar o risco e ter cuidado para não depender de uma única fonte de fornecimento. No entanto, o Golfo não é facilmente substituível, e suas instalações têm margens suficientes para absorver esse risco, mesmo reduzindo os preços.
Leia mais
- Irã, alertam os aiatolás: "Bloqueio total de Ormuz". Seis pontos para um cessar-fogo
- O bloqueio do Estreito de Ormuz está impedindo a passagem de alimentos e medicamentos necessários para responder às crises humanitárias
- O que é a superbomba lançada pelos EUA no Estreito de Ormuz
- Temor de minas iranianas aumenta a tensão no Estreito de Ormuz e isola 3 mil navios
- Não é só o petróleo: por que a guerra no Irã afetará a alimentação. Artigo de Alberto Garzón Espinosa
- Estreito de Ormuz: a segurança alimentar dos países do Golfo está em risco imediato, mas uma escassez mais ampla pode elevar os preços ao consumidor em todo o mundo. Artigo de Gokcay Balci e Ebru Surucu-Balci
- Mercado de fertilizantes é afetado por guerra no Oriente Médio
- Crise no Estreito de Ormuz ameaça oferta global de alumínio
- O bloqueio da rota petrolífera no Estreito de Ormuz: um pesadelo para a economia. Artigo de Filippo Santelli
- EUA e Israel intensificam os ataques contra o Irã, enquanto Trump promete escoltar petroleiros pelo Estreito de Ormuz para evitar uma crise energética
- Não há pretexto ou plano para a guerra de EUA-Israel contra o Irã. Artigo de Arron Reza Merat
- Contra a guerra injusta e injustificada com o Irã. Editorial da revista jesuíta America
