EUA: Três cardeais pedem que Trump recue

Foto: Joyce N. Boghosian/The White House | Flickr

Mais Lidos

  • Padre católico foi o “streamer” mais assistido do Brasil em 2025

    LER MAIS
  • Dossiê Fim da escala 6x1: O resgate da vida do trabalhador, subtraída pela apropriação da mais-valia capitalista. Artigo de Edivaldo Ramos de Oliveira

    LER MAIS
  • Síndrome de pavão. Artigo de Samuel Elânio

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

21 Janeiro 2026

Em uma declaração rara e direta contra um presidente dos EUA, três cardeais americanos instaram o governo Trump a abandonar estratégias e objetivos de política externa que coloquem em risco a paz mundial. Citando um alerta recente do Papa Leão XIV sobre o ressurgimento do "fervor bélico", os cardeais pediram o retorno a uma política internacional dos EUA centrada na proteção do direito à vida e no investimento na promoção da dignidade humana.

A reportagem é de Kevin Clarke, publicada pela revista America, 19-01-2026.

Em uma declaração conjunta (reportada no final desta página − ed. ), o Cardeal Blase J. Cupich, Arcebispo de Chicago; o Cardeal Robert McElroy, Arcebispo de Washington; e o Cardeal Joseph W. Tobin, C.Ss.R., Arcebispo de Newark, afirmam que, como "pastores e cidadãos (...) renunciamos à guerra como instrumento de interesses nacionais restritos e proclamamos que a ação militar deve ser considerada apenas como último recurso em situações extremas, não como um instrumento comum da política nacional".

Em sua declaração, os cardeais afirmam que abraçam a visão do Papa Leão XIV "para o fundamento de uma política externa autenticamente moral para o nosso país". Especificamente, propõem uma política externa dos EUA "que respeite e promova o direito à vida humana, a liberdade religiosa e o fortalecimento da dignidade humana em todo o mundo, especialmente por meio da assistência econômica". "Buscamos construir uma paz verdadeiramente justa e duradoura, a paz que Jesus proclamou no Evangelho", diz a declaração.

Os três líderes da Igreja nos Estados Unidos explicaram que avaliaram criticamente a política externa americana à luz dos princípios enunciados pelo Papa Leão XIV em seu discurso de 6 de janeiro passado aos membros do Corpo Diplomático acreditados junto à Santa Sé (veja aqui no SettimanaNews).

Em seu discurso, o pontífice enfatizou o súbito enfraquecimento das instituições multilaterais encarregadas de preservar a paz desde a fundação das Nações Unidas em 1945. Ele disse: "Uma diplomacia que promove o diálogo e busca o consenso entre todos está sendo substituída por uma diplomacia da força, de indivíduos ou grupos de aliados." "A guerra voltou à moda, e um fervor bélico está se espalhando."

Ele também alertou que "o princípio, estabelecido após a Segunda Guerra Mundial, que proibia os países de usar a força para violar as fronteiras de outros" foi quebrado. "A paz não é mais buscada como uma dádiva e um bem desejável em si mesma, 'na busca de uma ordem desejada por Deus, que implica uma justiça mais perfeita entre os homens', mas é buscada por meio das armas, como condição para a afirmação do próprio domínio."

Em sua declaração, os cardeais afirmam que, em 2026, os Estados Unidos entraram no "debate mais profundo e doloroso sobre os fundamentos morais da ação americana no mundo desde o fim da Guerra Fria". "Os eventos na Venezuela, na Ucrânia e na Groenlândia levantaram questões fundamentais sobre o uso da força militar e o próprio significado da paz", escrevem os prelados. "Os direitos soberanos das nações à autodeterminação parecem muito frágeis em um mundo repleto de conflitos cada vez maiores. O equilíbrio entre o interesse nacional e o bem comum está sendo definido em termos altamente polarizados."

As recentes ações do governo Trump "testaram" o "papel moral" dos Estados Unidos em "combater o mal no mundo, defender o direito à vida e à dignidade humana e proteger a liberdade religiosa". Os cardeais alertam que "a construção de uma paz justa e sustentável (...) está sendo reduzida a categorias partidárias que alimentam a polarização e políticas destrutivas".

Mesmo com a intensificação drástica da retórica por parte de funcionários da Casa Branca sobre a possibilidade de anexação da Groenlândia, o Cardeal McElroy explicou a justificativa para a declaração conjunta: "O ensinamento social católico", afirmou ele, "testemunha que, quando o interesse nacional, concebido de forma restrita, exclui o imperativo moral da solidariedade entre as nações e a dignidade da pessoa humana, causa imenso sofrimento no mundo e um ataque catastrófico à paz justa que beneficia todas as nações e é a vontade de Deus."

“No debate nacional em curso sobre os fundamentos da política externa americana”, continuou McElroy, “ignorar essa realidade é fazê-lo à custa dos verdadeiros interesses do nosso país e das mais nobres tradições da terra que amamos.”

"Como pastores responsáveis ​​por educar nosso povo", declarou o Cardeal Cupich, "não podemos permanecer em silêncio enquanto decisões são tomadas que condenam milhões a uma vida permanentemente à margem da existência. O Papa Leão XIV nos deu uma orientação clara, e devemos aplicar seus ensinamentos à conduta de nossa nação e de seus líderes."

O cardeal Tobin, por sua vez, alertou que "a escalada das ameaças e dos conflitos armados corre o risco de destruir as relações internacionais e mergulhar o mundo em sofrimento incalculável".

A obsessão da Casa Branca com a ideia de, de alguma forma, tomar ou adquirir a Groenlândia gerou tensões sem precedentes com os aliados europeus, que alertaram que uma potencial tomada da ilha pelos EUA significaria o fim da Otan. A ideia é profundamente impopular na Groenlândia, onde 85% da população afirma não querer se unir aos Estados Unidos, mas também é impopular nos Estados Unidos, onde mais de 70% dos entrevistados se opõem a tal aquisição.

O presidente Trump insistiu que o controle americano da Groenlândia é necessário como uma contramedida às reivindicações da China ou da Rússia, frequentemente citando o valor estratégico da ilha e o desejo de explorar os recursos de terras raras, petróleo e gás que se acredita estarem escondidos sob a camada de gelo.

Os críticos da operação na Groenlândia argumentam que ela representa não apenas uma violação da Carta da ONU, mas também um uso completamente desnecessário do poderio militar dos EUA. Alegaram ainda que os acordos existentes permitiriam aos Estados Unidos reativar bases militares abandonadas e garantir a participação americana na exploração de recursos e no desenvolvimento comercial.

Na sequência de ameaças sem precedentes a um aliado da Otan, França, Alemanha, Reino Unido, Noruega, Suécia e Holanda enviaram tropas para a Groenlândia na semana passada. A demonstração de apoio à Dinamarca teve início após conversações entre representantes da Dinamarca, da Groenlândia e dos Estados Unidos, que revelaram um "desacordo fundamental" sobre o futuro da ilha ártica.

A Casa Branca caracterizou os planos para novas reuniões com autoridades dinamarquesas e groenlandesas como "discussões técnicas" sobre um "acordo de aquisição". Essa avaliação surpreendeu as autoridades dinamarquesas e groenlandesas, que, no entanto, afirmam manter o compromisso com o diálogo com o governo Trump.

O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, saudou a continuação do "diálogo e da diplomacia", mas, em 15 de janeiro, declarou: "A Groenlândia não está à venda". "A Groenlândia não quer ser propriedade dos Estados Unidos. A Groenlândia não quer ser governada pelos Estados Unidos. A Groenlândia não quer fazer parte dos Estados Unidos."

A declaração conjunta

Esboçando uma visão moral da política externa americana

Em 2026, os Estados Unidos entraram no debate mais profundo e controverso sobre os fundamentos morais da atuação americana no mundo desde o fim da Guerra Fria. Os eventos na Venezuela, na Ucrânia e na Groenlândia levantaram questões fundamentais sobre o uso da força militar e o próprio significado da paz.

Os direitos soberanos das nações à autodeterminação parecem extremamente frágeis em um mundo repleto de conflitos cada vez maiores. O equilíbrio entre o interesse nacional e o bem comum está sendo definido em termos altamente polarizados. O papel moral do nosso país no combate ao mal no mundo, na defesa do direito à vida e à dignidade humana e na proteção da liberdade religiosa está sendo questionado. E a construção de uma paz justa e sustentável, tão crucial para o bem-estar da humanidade agora e no futuro, está sendo reduzida a categorias partidárias que alimentam a polarização e a política destrutiva.

Por todas essas razões, a contribuição do Papa Leão XIV neste mês, ao fornecer ao Corpo Diplomático do Vaticano uma base verdadeiramente moral para as relações internacionais, oferece-nos uma bússola ética duradoura para traçar o rumo da política externa americana nos próximos anos.

Ele afirmou:

Em nossa época, a fragilidade do multilateralismo é particularmente preocupante no âmbito internacional. Uma diplomacia que promove o diálogo e busca o consenso entre todos está sendo substituída por uma diplomacia da força, por indivíduos ou grupos de aliados. A guerra voltou à moda e o fervor bélico está se alastrando. O princípio, estabelecido após a Segunda Guerra Mundial, que proibia os países de usar a força para violar as fronteiras uns dos outros foi desrespeitado.

A paz já não é buscada como uma dádiva e um bem desejável em si mesma, "na busca de uma ordem desejada por Deus, que implica uma justiça mais perfeita entre os homens", mas é buscada através das armas, como condição para a afirmação do próprio domínio.

O Papa Leão XIV reitera também o ensinamento católico de que "a proteção do direito à vida constitui o fundamento indispensável de todos os outros direitos humanos" e que o aborto e a eutanásia são destrutivos desse direito. Ele chama a atenção para a necessidade de ajuda internacional para salvaguardar os elementos mais essenciais da dignidade humana, que estão sob ataque devido às decisões dos países mais ricos de reduzir ou eliminar suas contribuições para os programas internacionais de ajuda humanitária. Por fim, o Santo Padre denuncia as crescentes violações da liberdade de consciência e religiosa, cometidas em nome de uma pureza ideológica ou religiosa que, em última análise, mina a própria liberdade.

Como pastores e cidadãos, abraçamos esta visão como fundamento de uma política externa verdadeiramente moral para o nosso país. Buscamos construir uma paz verdadeiramente justa e duradoura, a paz que Jesus proclamou no Evangelho. Renunciamos à guerra como instrumento de interesses nacionais restritos e proclamamos que a ação militar deve ser considerada apenas como último recurso em situações extremas, e não como instrumento padrão da política nacional. Defendemos uma política externa que respeite e promova o direito à vida humana, a liberdade religiosa e o fortalecimento da dignidade humana em todo o mundo, especialmente por meio da assistência econômica.

O debate em nosso país sobre os fundamentos morais da política americana é marcado por polarização, partidarismo e interesses econômicos e sociais restritos. O Papa Leão XIV nos ofereceu o prisma através do qual podemos elevá-lo a um patamar muito mais elevado. Nos próximos meses, pregaremos, ensinaremos e nos engajaremos publicamente para tornar possível esse patamar mais elevado.

Cardeal Blase J. Cupich,
Arcebispo de Chicago

Cardeal Robert W. McElroy,
Arcebispo de Washington

Cardeal Joseph W. Tobin, C.Ss.R.,
Arcebispo de Newark

Leia mais