23 Agosto 2025
"Hoje, o progressismo prefere discutir a extrema direita — um fenômeno inquestionavelmente real e perigoso — e se autoflagelar em vez de colocar seus próprios desejos e utopias na mesa. Talvez estes não existam mais e precisem ser reconstruídos."
O artigo é de Pablo Stefanoni, publicado por El País, 20-08-2025.
Pablo Stefanoni, chefe de redação da Nueva Sociedad. Coautor, com Martín Baña, de Tudo o que você precisa saber sobre a Revolução Russa (Paidós, 2017) e autor de A rebeldia virou de direita? (Siglo Veintiuno, 2021).
Em 21 de julho, foi realizada em Santiago, Chile, uma cúpula de cinco presidentes intitulada "Democracia Sempre". Luiz Inácio Lula da Silva, Yamandú Orsi e Gustavo Petro juntaram-se a Pedro Sánchez e ao anfitrião, Gabriel Boric, na capital chilena para transmitir uma mensagem contra a erosão da democracia em grande parte do Ocidente. Fenômenos globais como a crescente desigualdade, a desinformação, as tecnologias digitais e a inteligência artificial também estavam na mesa. A ex-presidente Michelle Bachelet, agora profundamente interessada na ascensão da direita radical, participou, como palestrante e participante, de diversas atividades organizadas em torno da cúpula. O cenário não era comum: o Chile realiza eleições presidenciais em 16 de novembro em um clima político polarizado.
Segundo as pesquisas, a eleição pode ser decidida entre dois candidatos até então inesperados. De um lado está José Antonio Kast, que representa uma direita pós-Pinochet e, segundo as pesquisas, está bem à frente de Evelyn Matthei — membro da direita tradicional e favorita há meses. Do outro, está Jeannette Jara, do Partido Comunista, que derrotou com folga a social-democrata moderada Carolina Tohá nas primárias progressistas. Kast já havia competido com Boric em 2021 e perdido. Apesar dos momentos difíceis devido à derrota de seu projeto constitucional e à ascensão inicial de Matthei, ele conseguiu se recuperar e, se as pesquisas estiverem corretas, poderá ser o próximo presidente.
O acadêmico e ex-líder estudantil Noam Titelman questionou se os chilenos gostariam ou não que o país retornasse ao seu estado tedioso, após um ciclo de mobilizações e descontentamento sem precedentes na história democrática (fome, na gíria chilena: tedioso, sem graça, insípido). À luz das pesquisas, os chilenos poderiam continuar apostando em opções bastante "salgadas". Muitos que assistem à eleição de fora a interpretarão como uma espécie de Segunda Guerra Mundial: fascismo versus comunismo, mas a radicalização é amplamente assimétrica: Kast é mais radical que Jara, que optou por um discurso de centro-esquerda.
O Chile reflete muito do que está acontecendo em outros lugares: a ascensão da extrema direita, a crise da social-democracia tradicional, a volatilidade do eleitorado e a rejeição de partidos políticos. Também personifica as dificuldades enfrentadas pela esquerda governante para inspirar pessoas e aspirar à continuidade do poder.
Vários dos participantes da cúpula presidencial estão de saída e, em todos os casos, espera-se que sejam substituídos por forças de direita. A esquerda latino-americana enfrenta hoje uma dupla crise: as forças social-democratas ou de centro-esquerda — como na Europa — perderam sua mística política e poder de sedução; e os populismos de esquerda dos anos 2000 esgotaram seu potencial (como visto nos casos do kirchnerismo na Argentina e, ainda mais, do evismo na Bolívia e do correísmo no Equador); isso é agravado pela consolidação do autoritarismo na Venezuela, que não tem mais legitimidade eleitoral. O MAS boliviano é um exemplo extremo: passou de partido hegemônico a marginal.
Como escreveu Slavoj Žižek, é a direita, como a de Donald Trump (ou Javier Milei), que "aprendeu a lição leninista", e é Trump, não a esquerda, quem está pondo fim ao neoliberalismo como o conhecemos. "O mundo inteiro está gradualmente se tornando trumpizado, normalizando brutalidades sem precedentes", continua o filósofo esloveno. Diante disso, a esquerda frequentemente se entrincheira na defesa do status quo — talvez não seja totalmente ruim se o futuro for pior, mas, assim, perde a bandeira da mudança e idealiza o passado. Isso está acontecendo tanto na Europa quanto na América Latina, que compartilham dilemas semelhantes diante da ascensão da extrema direita.
Na América Latina, a esquerda populista também apostou, em determinado momento, em projetos de refundação, em muitos casos por meio de Assembleias Constituintes com maioria governista, com a aspiração de que estas constituíssem um cadeado para proteger os novos modelos (imagem espelhada dos Chicago Boys chilenos, que buscaram colocar vários cadeados no neoliberalismo na Constituição de Pinochet de 1980).
Mas o que começou com grande apoio popular — basta lembrar as comemorações do Bicentenário na Argentina, a inauguração da Assembleia Constituinte na Bolívia ou o carisma sem limites de Hugo Chávez, exportado para toda a região — acabou perdendo força: as economias perderam força ou entraram em crise, e lideranças "eternas" acabaram cansando os cidadãos.
A outra esquerda encontrou outros tipos de problemas: no Brasil, o Partido dos Trabalhadores há muito perdeu sua força histórica e não vence mais nas grandes cidades; o retorno de Lula foi possível graças à reação à degradação cívica e política do governo de Jair Bolsonaro — mesmo tendo vencido por uma margem estreita. Hoje, o presidente brasileiro, que se aproxima dos 80 anos e é candidato à reeleição, aproveita o confronto com Trump, que devolveu à esquerda a bandeira nacional do Brasil, "sequestrada" pelos bolsonaristas, e está entusiasmado com um "efeito Canadá".
Gabriel Boric, que buscava encarnar um socialismo democrático distante da Terceira Via liberal, deparou-se com a derrota da nova Constituição progressista e a mudança abrupta na agenda social: da igualdade e da desmercantilização para a segurança, a imigração e a economia. Petro está envolvido em vários problemas domésticos e sofreu consideráveis danos a si mesmo devido à sua personalidade complexa. No México, Claudia Sheinbaum é forte, mas não consegue ir além dos Estados Unidos. No Uruguai, Orsi parece "calmo" demais, especialmente em comparação com o carisma de Pepe Mujica.
Com a esquerda democrática em crise na Europa e na América Latina, talvez valha a pena olhar para os Estados Unidos: lá, em meio à hegemonia trumpista e ao crescente autoritarismo, alguns candidatos autoproclamados socialistas, como Zohran Mamdani, vencedora das primárias democratas de Nova York, alcançaram bons resultados eleitorais.
Mamdani combinou uma campanha porta a porta com uma atividade eficaz nas mídias sociais; construiu uma ampla coalizão, incluindo pequenos empresários e diversas minorias "raciais"; combinou sem esforço o wokismo e a política de classe; incorporou uma renovação geracional e se conectou com pessoas comuns; enquanto isso, Bernie Sanders está cruzando o país em sua grande turnê pedindo "combate à oligarquia". É verdade que esse populismo socialista democrático americano é bastante idiossincrático, mas ainda é curioso que, apesar — ou talvez por causa — de seu anti-imperialismo histórico, a esquerda latino-americana olhe tão pouco para o norte do continente.
Hoje, o progressismo prefere discutir a extrema direita — um fenômeno inquestionavelmente real e perigoso — e se autoflagelar em vez de colocar seus próprios desejos e utopias na mesa. Talvez estes não existam mais e precisem ser reconstruídos. Por enquanto, a herança cultural do socialismo real e as marcas da Terceira Via social-liberal impediram uma renovação política e teórica mais abrangente. Mas, diante de uma direita que acusa a todos de serem socialistas, talvez seja um bom momento para valorizar o socialismo democrático e suas contribuições políticas e intelectuais que, desde o século XIX, tornaram o mundo um pouco mais habitável. Voltando a Titelman, por enquanto, as pessoas não parecem querer que o mundo volte a ser entediante.
Inscreva-se no ciclo de estudos aqui